Ошибка при предъявлении требования о включении в реестр

[lili_kri]

Здравствуйте, первый раз столкнулась с банкротством. Очень нужна помощь!!! Ситуация следующая:
Предъявляю в АС иск о взыскании по договору долга и неустойки. При получении выписки из ЕГРЮЛ узнаю, что АС принял решение о признании должника банкротом и ввел конкурсное производство. В заявленный двухмесячный срок я отправила требование только конкурсному управляющему. В суд в рамках банкротства я требований не предъявляла (жуть!). На данный момент в АС еще не состоялось даже предварительное заседание по взысканию долга не в рамках банкротства (хотя исход ясен - оставление иска без рассмотрения), требование о включении отправлено только конкурсному управляющему. Двухмесячный срок прошел. Вопрос: есть какая-нибудь возможность исправить ситуацию и попасть в реестр кредиторов?

 

[Ростислав]

Здравствуйте, первый раз столкнулась с банкротством. Очень нужна помощь!!! Ситуация следующая:
Предъявляю в АС иск о взыскании по договору долга и неустойки. При получении выписки из ЕГРЮЛ узнаю, что АС принял решение о признании должника банкротом и ввел конкурсное производство. В заявленный двухмесячный срок я отправила требование только конкурсному управляющему. В суд в рамках банкротства я требований не предъявляла (жуть!). На данный момент в АС еще не состоялось даже предварительное заседание по взысканию долга не в рамках банкротства (хотя исход ясен - оставление иска без рассмотрения), требование о включении отправлено только конкурсному управляющему. Двухмесячный срок прошел. Вопрос: есть какая-нибудь возможность исправить ситуацию и попасть в реестр кредиторов?

К сожалею НЕТ!

 

[Донузлав]

Лучше бы в суд отправила, а не конкурсному.
А так -трамвай ушел, только требования заявленные после закрытия реестра.

 

[Служитель]

А требование когда возникло, может быть подходит под текущие?

 

[lili_kri]

Обязанность должника оплатить возникла с 15.01.2009, решение о признании банкротом - 27.06.2011 г., объявление в СМИ размещено было 09.07.2011 г. Исковое о взыскании долга (не в рамках банкротства, соответственно) было мною подано 10.08.2011 г.

 

[Служитель]

Долго же вы собирались взыскивать, принимайте звание самого неудачливого кредитора.

 

[lili_kri]

Спасибо))) На ошибках учатся, конечно... но не утешительно как-то. Особенно, когда цена ошибки - пара миллионов.

 

[Кантри]

Да не расстраивайтесь вы так Может компания и так мертвая, и кредиторы, включенные в реестр, тоже ничего не получат.

 

[one4you4fun]

за реестр вас включат, так что отдыхайте теперь.

 

[Денис Чикин]

за реестр вас включат, так что отдыхайте теперь.

+1

 

[Asteriks]

А вот такой вопрос про ошибку при предъявлении требований. Кредитор в КП обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. Это буквальный заголовок его документа.
В просительной части заявления кредитор просит (буквально): "признать требование ИП Иванова И.И. в размере 1 000 000 рублей обоснованным , подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Елка».
Суд в Определении о включении требований в реестр требований кредиторов в резолютивной части пишет (буквально): "признать требование ИП Иванова И.И. в размере 1 000 000 рублей обоснованным , подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Елка» . Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано..."
Вопрос. Включено требование в РТК или нет?

 

[Asteriks]

Кто-что думает? Кто-нибудь сталкивался с такими формулировками в определениях? Вопрос возник, потому как среди не одной сотни определений о включении, бывших в моей практике, все были с формулировками "включить в третью очередь...". А тут такое. Да и еще как раз касаемо того кредитора, которого включать очень не хочется. Может и не надо включать? Обосновано себе и обосновано, подлежит и подлежит. Пусть кредитор теперь, после того как узнал эти факты, заявляется заново и просит включить требование в реестр.

 

[Прасковья]

Кто-что думает? Кто-нибудь сталкивался с такими формулировками в определениях? Вопрос возник, потому как среди не одной сотни определений о включении, бывших в моей практике, все были с формулировками "включить в третью очередь...". А тут такое. Да и еще как раз касаемо того кредитора, которого включать очень не хочется. Может и не надо включать? Обосновано себе и обосновано, подлежит и подлежит. Пусть кредитор теперь, после того как узнал эти факты, заявляется заново и просит включить требование в реестр.

Ну, это Вы намудрили)
Простите, но все Ваши рассуждения от лукавого)
Представьте, если в решении по материальному иску судья бы написал: требования истца признать обоснованными, с А в пользу В подлежит взысканию долг (а Вам бы хотелось, чтобы судья написал иначе: взыскать с А в пользу Б сумму долга). Как бы Вы расценивали это решение? Истцу еще раз нужно идти в суд?
Включайте требования в РТК и не мудрствуйте))

 

[Asteriks]

Да включил. Хотя очень не хотелось. Сейчас обжалуем.
И нашел много образцов с.а. именно с такой формулировкой.
Да, люди видят что хотят видеть... вот и мне... привиделось.

 

[Помощник _ау]

и по каким основаниям обжалуете, если не секрет?

Да включил. Хотя очень не хотелось. Сейчас обжалуем.
И нашел много образцов с.а. именно с такой формулировкой.
Да, люди видят что хотят видеть... вот и мне... привиделось.

 

[Asteriks]

и по каким основаниям обжалуете, если не секрет?

Ну это мне надо отдельную тему создавать. Включался кредитор по актам КС. Считаю что объемы в них завышенные.

 

[Ivannp]

Подскажите по такой ситуации.
В КП налоговая в 2х месячный срок подала заявление о включении в РТК на 700 тыс. руб. в третью очередь. Потом опомнились и после истечения 2х месяцев написали, новое заявление о включении этих же 700 тыс. руб. только 500 тыс. руб. во вторую очередь, а 200 тыс. руб. в третью очередь. В связи с чем и возник вопрос, а не за реестр ли их включать надо из-за пропуска срока?
И подскажите еще, Страховые взносы в ПФР включаются во вторую очередь, а пени начисленные на них в третью, правильно я понимаю?

 

[АуАуАу]

в 2х месячный срок подала заявление о включении в РТК на 700 тыс. руб. в третью очередь

Примут как типа уточнение и включат.