Оспаривание сделок

[Lic Vidatorov]

Доброго времени суток! Коллеги, помогите разобраться. Подал иск о признании сделки недействительной по неравноценности (имущество продано за 50 т.р. при реальной стоимости около 5 млн.). В судебном, на котором рассматривается вопрос о назначении экспертизы судья намекнул ответчику, что если они бросят должнику эти 50 т.р., то дело будет прекращено. Имущество перепродано по реальной цене третьему лицу. Судья мне говорит, отстань от покупателей, иди взыскивай с директора, учредителя. Действительно ли есть такая практика? Если они оплатят 50 т.р., то получается, что за имущество они оплатили дваджы

 

[Помощник _ау]

факт оплаты здесь значения не имеет. лишь косвенное, имхо.
если продали за 50, а стоит 150, к примеру, и экспертиза это докажет, то этого будет достаточно.
ущерб кредиторам составит 100 тыщ, неравноценность доказана.

 

[Keikoch]

не слушайте судью, одно другому не мешает, директора вы еще успеете привлечь к субсидиарке, если реестр не будет погашен

 

[Павел Владимирович]

не слушайте судью, одно другому не мешает, директора вы еще успеете привлечь к субсидиарке, если реестр не будет погашен

Верно. Судьи зачастую не любят возиться со сделками, ленятся