Оспаривание зачета, утвержденного судом

[Ekaterina]

Суд произвел зачет встреных требований между фирмой А и фирмой Б (есть постановление апелляции, были удовлетворены первоначальный и встречный иски). После, в отношении фирмы А возбуждено дело о банкротстве. Зачет подпадает под ст. 61.3 преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Возможно ли оспорить такой зачет в деле о банкротстве?

 

[Тигресс]

Катя, а дайте номер дела, где утвержден зачет? Интересно.

 

[Ekaterina]

а56-71493/2010

 

[Вадим Пятаков]

В ППВАС 63 сказано что оспорены могут быть " действия, совершенные во исполнение судебных актов". Получается, что допускается оспаривание сделок вопреки силе судебного решения.

 

[Тигресс]

а56-71493/2010

спс
По поводу оспаривания, я тоже, как Вадим, полагаю, что оспаривание возможно.

 

[Behtya]

Было такое дело. Оспаривали зачет, ответчик говорил что не возможно, так как он являлся "техническим исполнением определения суда об утверждении мирового соглашения". Оспорили, суд принял нашу позицию. Дальше ответчик не обжаловал.
Поэтому, всецело согласен с Вадимом:
Согласно ч. 6 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010г. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение.

 

[Андерей К.]

День добрый всем. Зачет оспаривается по правилам главы 3.1 и 63 пленума. Но только по основаниям нарушения очередности.

 

[Андерей К.]

Можно попробовать обжаловать сам судебный акт в апеле или кассации, но от кредитора(ему и срок восстановят и поймут) по основаниям преимущественного удовлетворения.

 

[Арман]

Коллеги! Про оспаривание сделки, связанной с исполнение судебного акта вот номер показательного дела: А07-24315/2009

 

[danny-booh]

Суд произвел зачет встреных требований между фирмой А и фирмой Б (есть постановление апелляции, были удовлетворены первоначальный и встречный иски). После, в отношении фирмы А возбуждено дело о банкротстве. Зачет подпадает под ст. 61.3 преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Возможно ли оспорить такой зачет в деле о банкротстве?

У нас ровно такая же ситуация (дело А50-17149/11)
Апелляция назначена на 23 мая, о результатах сообщу.