Отчет о деятельности арбитражного управляющего в процедуре банкротства физических лиц

[SH.G.A.]

Столкнулись с такой проблемой.Каждый квартал арбитражный управляющий отправлял отчет о своей деятельности кредиторам, по процедуре банкротства физлица (претензий со стороны кредиторов нет).
На дату судебного заседания в Арбитражном суде по данному делу нами не был предоставлен отчет арбитражного управляющего о своей деятельности (процедура реализация имущества), но мы отправляли ходатайство в суд о продлении процедуры (указали в самом ходатайстве, что идут торги ,имущество не реализовано и т.д.), суд продлил процедуру. Потом через пару дней выносит частное определение (указав, что арбитражным управляющим не был представлен отчет).
Хотелось узнать, является ли это основанием, для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

 

[s_diess]

Да.
Согласно 35 ППВАС АУ обязан представлять отчет к с/з о продлении, а значит есть неисполнение обязанности.
Другое дело малозначительность.

 

[SH.G.A.]

Спасибо

 

[ЯВВ]

Нет
ППВАС это не закон о банкротстве
Тем более что отчетность (какая то) в деле (предположу) есть...
Просто судьи иногда выеживаются и требуют обновить отчетность...
Иногда идем на поводу
Иногда нет
Ситуация на фронтах...

 

[Stanislav AU]

Потом через пару дней выносит частное определение (указав, что арбитражным управляющим не был представлен отчет).

Подскажите в каком регионе столь ретивый суд?

 

[Astorkot]

Нет
ППВАС это не закон о банкротстве
Тем более что отчетность (какая то) в деле (предположу) есть...
Просто судьи иногда выеживаются и требуют обновить отчетность...
Иногда идем на поводу
Иногда нет
Ситуация на фронтах...

А я всегда считал, что к ходатайству о продлении надо подавать отчёт, иначе как суд сможет оценить необходимость продления.

 

[Stanislav AU]

А я всегда считал, что к ходатайству о продлении надо подавать отчёт, иначе как суд сможет оценить необходимость продления.

Вот я сейчас на критику наверно нарвусь, но я обычно шлю подробное ходатайство и прикладываю подтверждение обстоятельств указанных в ходатайстве. Например - объявление о начале торгов, где срок приема заявок после суда, или определение о принятии требований кредитора со срокам за датой суда.

 

[Денис Лобаненко]

частное определение (указав, что арбитражным управляющим не был представлен отчет).
Хотелось узнать, является ли это основанием, для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

Нет

Не понял?
Нарушение уже установленное судебным актом - не является основанием для административной ответственности?

 

[neekkees2]

Нарушение уже установленное судебным актом - не является основанием для административной ответственности?

наверно факт непредставления отчета в суд не равен юридически совершению административного правонарушения, так как не установлены иные элементы состава правонарушения

 

[s_diess]

наверно факт непредставления отчета в суд не равен юридически совершению административного правонарушения, так как не установлены иные элементы состава правонарушения

равен. у нас формальный состав статьи 14.13 КоАП

 

[Егор Стволов]

Не понял?
Нарушение уже установленное судебным актом - не является основанием для административной ответственности?

Мой опыт - судебный акт есть радость Росреестра!

 

[м-р Фанки]

Нарушение уже установленное судебным актом - не является основанием для административной ответственности?

Частное определение это не судебный акт о признании действий или бездействия АУ незаконными.
Еще должна быть установлена вина управляющего. Может он находился на больничной койке и не мог подготовить и сдать отчет?

 

[Astorkot]

Частное определение это не судебный акт о признании действий или бездействия АУ незаконными.
Еще должна быть установлена вина управляющего. Может он находился на больничной койке и не мог подготовить и сдать отчет?

Ходатайство о продлении подал, а приложить к нему отчёт уже не смог - резко свалил приступ болезни?

 

[м-р Фанки]

Ходатайство о продлении подал, а приложить к нему отчёт уже не смог - резко свалил приступ болезни?

Если так, то ситуация выглядет не очень. Но ходатайство о продлении мог подписать представитель, а отчет вправе подписывать только АУ

 

[Astorkot]

Если так, то ситуация выглядет не очень. Но ходатайство о продлении мог подписать представитель, а отчет вправе подписывать только АУ

И представитель не мог сделать отчёт и подписать у АУ?

 

[ЯВВ]

Какая норма ФЗОБа нарушена?
Кроме прихоти суда и позиции ППВАС?

 

[Денис Лобаненко]

прихоти суда

А ничего, что эти "прихоти" являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации ?

 

[ЯВВ]

Являются
Но это не ФЗОБ
Это неисполнение определения суда и судебный же штраф за него по АПК...
Не по КОАП
По крайней мере мне всегда так казалось...

 

[SH.G.A.]

Подскажите в каком регионе столь ретивый суд?

Арбитражный суд Республики Дагестан (скорее всего конкретный судья)