Передача нереализованного залогового имущества должнику гражданину по акту приема-передачи

[S0k]

Денис, видишь как нас с тобой прокатили за ремарки...
А всего лишь навсего ратовали за стремление управляющего продать таки предмет залога...
В интересах кредитора который все таки давал денюжку под этот залог
Не нарисованного, настоящего...
В связи со списанием кредитных долгов которого ставочку по кредитам чуть чуть поднимут из за рисковости...
А чего, Сбербанк типа не обеднеет...
А тут должница бедная несчастная страдает и мучается...
Денюжку взяла (или за кого то поручилась кому то помогла денюжку взять) а отдавать зачем - надо же через игольное ушко с помощью доброго АУ пролезть чтобы и дом сохранить и кредит списать...
И надо полагать доброго АУ не обидеть...
А то как же, помог по сути 1400 тыс заработать равно сэкономить...

Вы ситуацию до конца не знаете, здесь же всего не напишешь. А ситуация такая, что действительно помочь есть желание. Тем более что юридическая возможность есть и практика есть.

 

[Денис Лобаненко]

Денис, видишь как нас с тобой прокатили за ремарки...

Где ?
Это не нас прокатили, а Сбер прокатить пытаются!
И бога ради!
Кто же против?

А всего лишь навсего ратовали за стремление управляющего продать таки предмет залога...

И не ратовали мы нигде!
Просто сказали то, как бы сами в данном случае поступили.

 

[Stanislav AU]

Денис, видишь как нас с тобой прокатили за ремарки...

Ни кто ни кого не прокатывал. Здесь речь идет про единственное жилье и про банк который забыл про свои права будучи хорошо знаком с процедурой банкротства. Сколько по вашему нужно стучаться банк и держать должника в стрессовой ситуации процедуры реализации. Может должник живет на один прожиточный минимум? Скольку я не изучаю практику то вижу что в 90% случаев можно повернуть ситуацию на 180 градусов, поскольку есть нормы закона и практика в обе стороны. Вот пусть суд и взвешивает все за и против.
Я сам утверждал повторную публичку по не залоговому имуществу. В ходатайстве всю ситуацию изложил - Имущество было коммерческое, не жилое, должник не работал, процедура его не угнетает и не нарушает его прав, а с другой стороны у нас короновирус и потенциальные покупатели могли затихориться на его время. Суд утвердил повторную публику.

 

[ЯВВ]

Главное, надеюсь что не ратовали за 7% комиссионных.

И за них безусловно тоже
Зря что ли я полтора года убил на поворот практики по вознаграждению от продажи совместной собственности супругов?