Добрый день! Вопрос, возможно, глупый, но все же хотел бы уточнить на всякий случай...
Значит, ситуация следующая. В судебном заседании должник в обоснование возражений на требования кредитора представил доказательства, подтверждающие несколько иную сумму задолженности по сравнению с заявленной. Кредитор согласился с уменьшенной суммой долга, судья вынес определение о включении этой суммы в реестр требований кредиторов. Спустя пару недель кредитор узнает о подложности представленных должником доказательств.
Что делать кредитору: заявить о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам (моя точка зрения) или обжаловать его в апелляцию (не моя точка зрения)?
А если еще и судебная практика найдется на эту тему, будет вообще здорово!
Заранее спасибо.
Значит, ситуация следующая. В судебном заседании должник в обоснование возражений на требования кредитора представил доказательства, подтверждающие несколько иную сумму задолженности по сравнению с заявленной. Кредитор согласился с уменьшенной суммой долга, судья вынес определение о включении этой суммы в реестр требований кредиторов. Спустя пару недель кредитор узнает о подложности представленных должником доказательств.
Что делать кредитору: заявить о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам (моя точка зрения) или обжаловать его в апелляцию (не моя точка зрения)?
А если еще и судебная практика найдется на эту тему, будет вообще здорово!
Заранее спасибо.