Чего молодец-то? Молодец передала бы для рассмотрения по подведомственности.
Пятница. Юридическое. Юмор
- Автор темы Егор Стволов
- Дата начала
Владимир60
Пользователь
В данном случае нет у судьи такой компетенции. Тут работает п.10 ст 29 ГПК РФ
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Право выбора в какой СОЮ обратиться (в Букингемский районный суд г. Лондона, в Божественный Страшный Суд, в Пресненский райсуд г. Москвы или какой-то другой) для рассмотрения иска принадлежит исключительно товарищу Пестряковой.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
АС г. Москвы.
24.03.2021
Рассматривается дело о банкротстве Цукерберга Марка Эллиота.
Марк Э́ллиот Цу́керберг (англ. Mark Elliot Zuckerberg, [ˈzʌkərbɜːrɡ]; род. 14 мая 1984[2][1][3][…], Уайт-Плейнс, Нью-Йорк) — американский программист, предприниматель в области интернет-технологий, долларовый миллиардер, филантроп. По версии Forbes, в 2020 году находится на 3-м месте в списке богатейших людей мира с состоянием 101.7 млрд долларов США[5]. Также по версии Bloomberg, в 2020 году располагается на 5-м месте в списке самых богатых людей мира с состоянием $104 млрд[6]. Один из разработчиков и основателей социальной сети Facebook. Руководитель компании Facebook Inc.
Удивились?
Улыбнитесь - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2021_20210216_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
24.03.2021
Рассматривается дело о банкротстве Цукерберга Марка Эллиота.
Марк Э́ллиот Цу́керберг (англ. Mark Elliot Zuckerberg, [ˈzʌkərbɜːrɡ]; род. 14 мая 1984[2][1][3][…], Уайт-Плейнс, Нью-Йорк) — американский программист, предприниматель в области интернет-технологий, долларовый миллиардер, филантроп. По версии Forbes, в 2020 году находится на 3-м месте в списке богатейших людей мира с состоянием 101.7 млрд долларов США[5]. Также по версии Bloomberg, в 2020 году располагается на 5-м месте в списке самых богатых людей мира с состоянием $104 млрд[6]. Один из разработчиков и основателей социальной сети Facebook. Руководитель компании Facebook Inc.
Удивились?
Улыбнитесь - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2021_20210216_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Только я бы "юриста" заменил на "арбитражного управляющего" 
.
.
Astorkot
Пользователь
НееееееееТолько я бы "юриста" заменил на "арбитражного управляющего"
)))Про нас другое:
Stanislav AU
Пользователь
Судья Арбитражного суда города Москвы Карине Мороз вынесла решение по иску АО «Омское машиностроительное конструкторское бюро» к ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (дело № А40-258942/2020) с припиской «но не уверена». Внимание на этот судебный акт обратил Telegram-канал «Арбитр».
Текст решения с пометкой даже успели опубликовать, но затем удалили.
«На данный момент выясняется причина возникновения данной фразы в судебном акте. Будет проведена служебная проверка», – сказали «Ридусу» в АСГМ.
Ранее в нескольких решениях другой судьи этого же суда Екатерины Игнатовой обнаружилась неприличная надпись с эротическим подтекстом. Все судебные акты с непристойными пометками были датированы сентябрем 2020 года. Фраза была написана «белыми чернилами» и становилась видна, если выделить текст и скопировать его в редактор.
АСГМ провел внутреннюю проверку и установил, что к скандалу причастны некоторые сотрудники аппарата суда. Виновники инцидента были уволены.
Текст решения с пометкой даже успели опубликовать, но затем удалили.
«На данный момент выясняется причина возникновения данной фразы в судебном акте. Будет проведена служебная проверка», – сказали «Ридусу» в АСГМ.
Ранее в нескольких решениях другой судьи этого же суда Екатерины Игнатовой обнаружилась неприличная надпись с эротическим подтекстом. Все судебные акты с непристойными пометками были датированы сентябрем 2020 года. Фраза была написана «белыми чернилами» и становилась видна, если выделить текст и скопировать его в редактор.
АСГМ провел внутреннюю проверку и установил, что к скандалу причастны некоторые сотрудники аппарата суда. Виновники инцидента были уволены.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Суд выбрал один из двух, подлежащих реализации жилых домов должника-гражданина.
Апелляция оставила выбор суда без изменения.
Суд утвердил порядок продажи выбранного дома.
Апелляция оставила определение суда в силе.
Безрезультатно завершились первые торги.
И вот...
в Арбитражный суд позвонил должник и....
попросил приостановить торги до принятия решения по жалобе...
Как вы думаете, что сделал суд?
Никогда не догадаетесь!
(Особенно москвичи)
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и далее суд подробно процитировал:
и то, что должно быть в заявлении...,
и то, что должно быть к нему приложено...,
и что заявления можно подавать через интернет...,
и что за подачу заявления об обеспечении иска предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб....
Кроме того суд предложил заявителю объяснить что же он все таки хотел сказать - т.е. уточнить заявленные требования и их правовые основания:
является ли поданная жалоба кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021,
либо заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер,
либо иным заявлением?
Вообщем оставил суд жалобу по телефону без движения...
определением на шести листах...
Апелляция оставила выбор суда без изменения.
Суд утвердил порядок продажи выбранного дома.
Апелляция оставила определение суда в силе.
Безрезультатно завершились первые торги.
И вот...
в Арбитражный суд позвонил должник и....
попросил приостановить торги до принятия решения по жалобе...
Как вы думаете, что сделал суд?
Никогда не догадаетесь
!(Особенно москвичи
)Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и далее суд подробно процитировал:
и то, что должно быть в заявлении...,
и то, что должно быть к нему приложено...,
и что заявления можно подавать через интернет...,
и что за подачу заявления об обеспечении иска предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб....
Кроме того суд предложил заявителю объяснить что же он все таки хотел сказать - т.е. уточнить заявленные требования и их правовые основания:
является ли поданная жалоба кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021,
либо заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер,
либо иным заявлением?
Вообщем оставил суд жалобу по телефону без движения
...определением на шести листах
...
Последнее редактирование:
Astorkot
Пользователь
А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?!!!Суд выбрал один из двух, подлежащих реализации жилых домов должника-гражданина.
Апелляция оставила выбор суда без изменения.
Суд утвердил порядок продажи выбранного дома.
Апелляция оставила определение суда в силе.
Безрезультатно завершились первые торги.
И вот...
в Арбитражный суд позвонил должник и....
попросил приостановить торги до принятия решения по жалобе...
Как вы думаете, что сделал суд?
Никогда не догадаетесь
(Особенно москвичи
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и далее суд подробно процитировал:
и то, что должно быть в заявлении...,
и то, что должно быть к нему приложено...,
и что заявления можно подавать через интернет...,
и что за подачу заявления об обеспечении иска предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб....
Кроме того суд предложил заявителю объяснить что же он все таки хотел сказать - т.е. уточнить заявленные требования и их правовые основания:
является ли поданная жалоба кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021,
либо заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер,
либо иным заявлением?
Вообщем оставил суд жалобу по телефону без движения
определением на шести листах
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Astorkot
Пользователь
Просто звонитьНе знаю можно или нет, но так было
А об чем вопрос -то?
Что можно было?
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Я тоже не зналПросто звонить
.Оказывается можно
.Это просто иллюстрация деятельности самого лояльного арбитражного суда страны!
Stanislav AU
Пользователь
Направление письма с электронной почты не позволяет достоверно установить отправителя и получателя писем, наличие и объём их полномочий на совершение юридически значимых действий. Аналогичная позиция применяется и при переписке по телефону. принадлежность телефонных номеров конкретным лицам, их отношения к ответчику, объём полномочий истцом не доказаны.
Переписка в специальных телефонных программах, равно как и по электронной почте, голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения.
Переписка в специальных телефонных программах, равно как и по электронной почте, голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения.
Мясников Андрей
Дышловёрт
Может, и выдумка, но задорная...
"Расскажу про недавний случай с одном должником. Я знаю, что деньги давать в долг не надо, но так получилось. Одна близкая знакомая, которой я не мог отказать потому, что и она мне тоже не отказывала, уговорила дать одному парню в долг, он "надежный и всегда всем отдает". Короче, торчит он мне давно 700€ и все рассказы о том, что скоро отдам, вот провернусь там, то да се. Плакали денежки, но сиськи здоровые конечно. И тут на днях он подходит ко мне и просит еще штуку евро одолжить, типа, у него стабильная схема, там с гарантией все сработает и он сразу все долги раздаст и сам поднимется. При этом он еще и блокнотик с долгами показывает, что все помнит и все записано. Я ему говорю, ты совсем куку? Ты мне еще тот долг не отдал, а еще просишь. Извини, но у тебя плохая кредитная история и иди в банк. Пиши бизнес план и там умные люди разберутся. Он и ушел.
Прошло два или три дня. Звонок в дверь. Я открывают, там стоит этот парень с бабками в руках. Вот, я пришел тебе деньги отдать, которые должен был. Я взял бабки, пересчитал, положил в карман, сказал, спасибо, очень неожиданно и приятно, попрощался и закрыл дверь. Пошел кофе допивать. Звонок в дверь, длинный. Открыл. Там стоит знакомый, но уже очень нервный и красный. Говорит, я тебе долг отдал потому, что ты сказал, что мне штуку одолжишь. Давай мне штуку и те семьсот, что я тебе дал, а я тебе потом все отдам. Сказал же, что верняк будет. Нет, говорю, бабки мои по закону, до свидания. Закрыл опять дверь. Не успел отойти, а с той стороны крики. Отдай хоть тем 700, что я принес. Я их на время одолжил у матери, она их на операцию собирала, мне их отдать надо. Она очень больная и без неё умрет."
Я уже дверь не открывал, просто слушал, как одному за другим его родственникам становились хуже и они все ближе были к смерти без моих 700€. Когда он перешел на проклятия и мат, вышел сосед Володя 195см и 140 кг и дал ему пинка в зад. Не образно, а ногой в зад залепил. Почему написал этот текст? Сейчас знакомая с сиськами звонила и попросила встретиться, надо поговорить..."
"Расскажу про недавний случай с одном должником. Я знаю, что деньги давать в долг не надо, но так получилось. Одна близкая знакомая, которой я не мог отказать потому, что и она мне тоже не отказывала, уговорила дать одному парню в долг, он "надежный и всегда всем отдает". Короче, торчит он мне давно 700€ и все рассказы о том, что скоро отдам, вот провернусь там, то да се. Плакали денежки, но сиськи здоровые конечно. И тут на днях он подходит ко мне и просит еще штуку евро одолжить, типа, у него стабильная схема, там с гарантией все сработает и он сразу все долги раздаст и сам поднимется. При этом он еще и блокнотик с долгами показывает, что все помнит и все записано. Я ему говорю, ты совсем куку? Ты мне еще тот долг не отдал, а еще просишь. Извини, но у тебя плохая кредитная история и иди в банк. Пиши бизнес план и там умные люди разберутся. Он и ушел.
Прошло два или три дня. Звонок в дверь. Я открывают, там стоит этот парень с бабками в руках. Вот, я пришел тебе деньги отдать, которые должен был. Я взял бабки, пересчитал, положил в карман, сказал, спасибо, очень неожиданно и приятно, попрощался и закрыл дверь. Пошел кофе допивать. Звонок в дверь, длинный. Открыл. Там стоит знакомый, но уже очень нервный и красный. Говорит, я тебе долг отдал потому, что ты сказал, что мне штуку одолжишь. Давай мне штуку и те семьсот, что я тебе дал, а я тебе потом все отдам. Сказал же, что верняк будет. Нет, говорю, бабки мои по закону, до свидания. Закрыл опять дверь. Не успел отойти, а с той стороны крики. Отдай хоть тем 700, что я принес. Я их на время одолжил у матери, она их на операцию собирала, мне их отдать надо. Она очень больная и без неё умрет."
Я уже дверь не открывал, просто слушал, как одному за другим его родственникам становились хуже и они все ближе были к смерти без моих 700€. Когда он перешел на проклятия и мат, вышел сосед Володя 195см и 140 кг и дал ему пинка в зад. Не образно, а ногой в зад залепил. Почему написал этот текст? Сейчас знакомая с сиськами звонила и попросила встретиться, надо поговорить..."
Гильдия арбитражных
Пользователь
Владимир60
Пользователь
Пятница.
Навеяно веткой: Доход супруги/супруга должника - общее имущество?
А кто-то пробовал монетизировать супружеский долг супруга-не-банкрота перед супругом-банкротом и включить эту дебиторку в КМ?
Поделитесь опытом!!!!!
Навеяно веткой: Доход супруги/супруга должника - общее имущество?
А кто-то пробовал монетизировать супружеский долг супруга-не-банкрота перед супругом-банкротом и включить эту дебиторку в КМ?
Поделитесь опытом!!!!!
Мясников Андрей
Дышловёрт
Не получится...
Ибо по итогам длительных дебатов на ЮрКлубе пришли к выводу, что "Секс - это форма дарения" (не знаю, как сейчас, но раньше в этот подфорум доступ был ограничен, поэтому переход по ссылке может быть недоступен незарегистрированным на Юрклубе пользователям...)
Ну, если оспорить эту сделку, как дарение в пользу аффилированого лица...
Похожие темы
-
Юридическое сопровождение процедур банкротства любой сложности
- Автор anastasiia.p
- Ответы: 3
-
Какими правами обладает дольщик - юридическое лицо?
- Автор Marietty
- Ответы: 3
-
-
Юридическое сопровождение торгов под банкротству- Автор Александр Буката
- Ответы: 0
-
