Подача заявления о банкротстве на самого себя

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#21
Денис Лобаненко
Продолжаю надеяться на ответы на мои вопросы к Вам в #17 и #19... Спасибо.
Когда я не понимаю кем является лицо, задающее вопрос/какую роль исполняет/чьи интересы представляет, что оно хочет и зачем, - вопрос переходит в разряд теоретических и ответу не подлежит;).
 

tackfire

Пользователь
#22
Когда я не понимаю кем является лицо, задающее вопрос/какую роль исполняет/чьи интересы представляет, что оно хочет и зачем, - вопрос переходит в разряд теоретических и ответу не подлежит;).
Сразу не было проблемой, просто пропустили в #15 ссылку:), и я кредитор, физлицо., исп. пр-во между двумя физиками.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#23
я кредитор, физлицо., исп. пр-во между двумя физиками.
Вы кредитор Неретина?
Какую сумму он Вам задолжал?
Сколько основного долга взыскано судом?
Как дела в исполнительном производстве?
 

tackfire

Пользователь
#24
Да, дела в исп. пр-ве идут вяло, основного семизначного долга взыскано примерно 5%, надеюсь, этого достаточно для ответа на мои вопросы.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#25
Да, дела в исп. пр-ве идут вяло, основного семизначного долга взыскано примерно 5%, надеюсь, этого достаточно для ответа на мои вопросы.
Достаточно.
Практический совет: найдите управляющего и обращайтесь с заявлением о банкротстве Неретина!
Дела пойдут значительно быстрее и веселее:)!
 

tackfire

Пользователь
#26
Практический совет: найдите управляющего и обращайтесь с заявлением о банкротстве Неретина!
Дела пойдут значительно быстрее и веселее:)!
Он же уже обратился с таким заявлением на себя... Меня сдерживает оплата услуг АУ, ведь она шестизначная при безнадежности возврата долга, т.к, имущества, в том числе совместно нажитого НЕТ, должник не работает, и здесь реструктуризация не поможет, т.к, даже даже половина предполагаемого заработка, если заработок не чубайсовский, не покроет долг.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#27
Меня сдерживает оплата услуг АУ, ведь она шестизначная при безнадежности возврата долга, т.к, имущества, в том числе совместно нажитого НЕТ, должник не работает, и здесь реструктуризация не поможет, т.к, даже даже половина предполагаемого заработка, если заработок не чубайсовский, не покроет долг.
Если всё так, как Вы говорите,то не помогут и приставы.
Вы уверены в том, что у него ничего нет?
Что ничего нет у супруги?
Нет и не было?
Проверить не желаете?
Узнать , а что же они кушают, ежели у них ничего нет?
Где масло берут, которое на хлеб намазывают;)?
Узнать про то, что то у них было и вернуть его?
Проверить сделки должника за три года не желаете?
Узнать о всех движениях по всем его счетам?
На все эти и многие другие вопросы сможет дать ответы "Ваш" управляющий.
Пристав никогда не сможет и никогда "Вашим" не станет;).
"Каждый выбирает по себе" (с)
 

tackfire

Пользователь
#28
Уверен согласно нескольким делам по розыску имущества а рамках исполнительного пр-ва, в том числе и по супруге, не говоря уже о регулярной проверке имущественного положения с моим бдительным участием. Банковские счета и поступления в ПФ приставами проверялись и проверяются, разумеется. Кушают на зарплату жены, но В ОСНОВНОМ помогает сестра, которая может даже соответствующую расписку дать. Трое детей, если что. Хорошая такая добрая сестра.
 

tackfire

Пользователь
#30
А я Вам по Вашей просьбе предоставил свои аргументы, на которые адекватной реакции не последовало. Безусловно, Вам выгодно втянуть кредитора в процесс банкротства для подкормки арбитражного управляющего, а там хоть трава не расти. Но бывают и случаи типа моего, где оплата услуг АУ абсурдна. Спасибо за добрые пожелания.
 

tackfire

Пользователь
#31
Если всё так, как Вы говорите,то не помогут и приставы.
Исполнительное производство БЕССРОЧНОЕ и оставляет при этом в моем случае надежду на погашение в отличие от полного списания долга при банкротстве, т.ск, почувствуйте разницу.