Подскажите, с чего начать и оцените шансы на освобождение при грамотном ФУ.

Nitrat

Новичок
1.Вы своими сообщениями хотите дать понять, что благоприятный исход даже "подкованный" ФУ гарантировать не может!? Так?
2. Можно НАДЕЯТСЯ на благоприятный исход дела только в случае:
- Исключительной пассивности со стороны кредитора
- Отсутствия головных болей, наличия регулярного секса, душевного здоровья и просто хорошего настроения у СУДЬИ?
 

leeex77

Пользователь
1.Вы своими сообщениями хотите дать понять, что благоприятный исход даже "подкованный" ФУ гарантировать не может!? Так?
2. Можно НАДЕЯТСЯ на благоприятный исход дела только в случае:
- Исключительной пассивности со стороны кредитора
- Отсутствия головных болей, наличия регулярного секса, душевного здоровья и просто хорошего настроения у СУДЬИ?
Именно. А если Вам попадется Ремизова Ольга Николаевна то и секс не поможет.
 

Вложения

Nitrat

Новичок
Именно. А если Вам попадется Ремизова Ольга Николаевна то и секс не поможет.
Цитата из одного вашего дела.
Суд также учитывает, что меры принудительного взыскания к должнику не применялись и требования о возврате полной суммы не направлялись.
А эти меры (в случае применения кредиторами) как сильно влияют на исход дела?
 

leeex77

Пользователь
Цитата из одного вашего дела.
Суд также учитывает, что меры принудительного взыскания к должнику не применялись и требования о возврате полной суммы не направлялись.
А эти меры (в случае применения кредиторами) как сильно влияют на исход дела?
Это называется защита прав кредитора. Да конечно.
 

Nitrat

Новичок
Это называется защита прав кредитора. Да конечно.
Я неправильно сформулировал вопрос. Если кредитор(ы) направляет заёмщику требование о досрочном погашении или ещё хуже, открывают ИП, то это сильно ухудшает финансовое положение должника. Этот "момент" идёт в пользу заёмщика при вынесении вердикта о списании/несписании?
 

leeex77

Пользователь
Я неправильно сформулировал вопрос. Если кредитор(ы) направляет заёмщику требование о досрочном погашении или ещё хуже, открывают ИП, то это сильно ухудшает финансовое положение должника. Этот "момент" идёт в пользу заёмщика при вынесении вердикта о списании/несписании?
нет это только влияет на срок предъявления требований.
 

Kapues

Пользователь
1.Вы своими сообщениями хотите дать понять, что благоприятный исход даже "подкованный" ФУ гарантировать не может!? Так?
2. Можно НАДЕЯТСЯ на благоприятный исход дела только в случае:
- Исключительной пассивности со стороны кредитора
- Отсутствия головных болей, наличия регулярного секса, душевного здоровья и просто хорошего настроения у СУДЬИ?
Я Вам больше скажу: если Вам хоть один "юрист" дает какие-то гарантии и обещания относительно исхода дела (100%), - шлите его в пешее эротическое. Ни один грамотный специалист никогда не будет Вам ничего гарантировать, потому что сегодня ситуация одна, а завтра сменится судебная практика. Или у судьи будет свое особое мнение по рассматриваемому вопросу...
 

Nitrat

Новичок
Я Вам больше скажу: если Вам хоть один "юрист" дает какие-то гарантии и обещания относительно исхода дела (100%), - шлите его в пешее эротическое. Ни один грамотный специалист никогда не будет Вам ничего гарантировать, потому что сегодня ситуация одна, а завтра сменится судебная практика. Или у судьи будет свое особое мнение по рассматриваемому вопросу...
Значит нужен Судья без "особого мнения"?
 
Здесь на форуме бывает когда разговор в ветке уходит несколько в сторону.
Если вернуться к Вашей ситуации, то она действительно осложненная. Но вытянуть процедуру с освобождением от задолженности считаю вполне возможным. Зуб на отсечение при этом давать бы не стал. Не подловитесь на тех кто будет давать однозначные гарантии. Это нечестно. Есть факторы которые никто сейчас не в состоянии предсказать. Например, поведение конкретных банковских юристов. Часто ситуации похожие на Вашу прокатывают и никто не обращает внимания. А может разгореться драма с непредсказуемым результатом. Выходите на квалифицированного управляющего и договаривайтесь непосредственно, обсуждая риски и вероятности. Ориентируйтесь не на гарантии, которые в Вашем случае никто дать не сможет, а на квалификацию и добросовестность управляющего и юристов.
 
Последнее редактирование:

Nitrat

Новичок
Именно. А если Вам попадется Ремизова Ольга Николаевна то и секс не поможет.
10 дел о несписании. Но:
* В одном деле должник (мент) при своей з/п в 105т имел возможность обслуживать кредит.
* В другом деле ФУ сам обратился с заявлением о НЕприменении к должнику правила освобождения
* В третьем речь о должнике-поручителе по кредиту юр/лицу на 30млн.
* В четвертом продажа авто маме за аж...35т (за полгода до заявления на банкротство).
* В пятом целых 28 мфо и 4 кр/карты.
* В шестом тоже не самый плохой исход получился. При долге в 2,1млн судья НЕосвободила только от 800т (только этот кредитор возразил). Остальные 1.3млн тю-тю.
 

Nitrat

Новичок
Здесь на форуме бывает когда разговор в ветке уходит несколько в сторону.
Если вернуться к Вашей ситуации, то она действительно осложненная. Но вытянуть процедуру с освобождением от задолженности считаю вполне возможным. Зуб на отсечение при этом давать бы не стал. Не подловитесь на тех кто будет однозначные гарантии. Это нечестно. Есть факторы которые никто сейчас не в состоянии предсказать. Например, поведение конкретных банковских юристов. Часто ситуации похожие на Вашу прокатывают и никто не обращает внимания. А может разгореться драма с непредсказуемым результатом. Выходите на квалифицированного управляющего и договаривайтесь непосредственно, обсуждая риски и вероятности. Ориентируйтесь не на гарантии, которые в Вашем случае никто дать не сможет, а на квалификацию и добросовестность управляющего и юристов.
Осталось понять: хороший показатель в практике каждого ФУ это заслуга именно ФУ или недоработка "банковских юристов" и "судей"?
 
Верх