Позиция Минэкономразвития РФ по вопросу правомочности установления нач. цены продажи

nvsh

Пользователь
Оценщик оценил, как уже было сказано колхозное барахло очень и очень дорого. После трех торгов имущество не продано. Но деньги за оценку под миллион требует отдать.
Анализ показал, что Оценщик не учел следующее: право собственности на объекты не зарегистрировано, земельные участки под объектами не оформлены, инженерные сети отсутствуют, предприятие много лет не ведет деятельность и, самое гланое не имеет сельхозземель, чтобы возобновить деятельность. Про такие мелочи как несоответствие отчета требованиям Закона и федеральных стандартов оценки не хочу говорить.
Некоторые кредиторы считают, что оценщик завысив рыночную стоимость принес убытки кредиторам, так как процедура затянулась и состояние объектов за два года значительно ухудшилось.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
Некоторые кредиторы считают, что оценщик завысив рыночную стоимость принес убытки кредиторам, так как процедура затянулась и состояние объектов за два года значительно ухудшилось.
Бред полный, кредиторы вправе установить цену отличную от оценки.
 

Леопольд

Санитар леса
Оценщик оценил, как уже было сказано колхозное барахло очень и очень дорого. После трех торгов имущество не продано. Но деньги за оценку под миллион требует отдать.
Анализ показал, что Оценщик не учел следующее: право собственности на объекты не зарегистрировано, земельные участки под объектами не оформлены, инженерные сети отсутствуют, предприятие много лет не ведет деятельность и, самое гланое не имеет сельхозземель, чтобы возобновить деятельность. Про такие мелочи как несоответствие отчета требованиям Закона и федеральных стандартов оценки не хочу говорить.
Некоторые кредиторы считают, что оценщик завысив рыночную стоимость принес убытки кредиторам, так как процедура затянулась и состояние объектов за два года значительно ухудшилось.
Какой у Вас жадный оценщик - "под миллион"!
 

Васильич

Арбитражный управляющий
А как вы считаете, если и повторная экспертиза отрицательна, то каковы последствия?
Управляющий снова должен заставлять переделывать отчет, либо имеет право вопользоваться ст.130 и тем, что оценщик представил уже переработанный повторный отчет, а с вопросом корректности переработки этого отчета пусть разбирается оценщик с Росимуществом?
 
Верх