Преимущественное удовлетворение требования кредитора

[Mishguntrk]

Коллеги, вопрос для консультации.

Должник в процедуре наблюдения под контролем оппонентов, которые и инициировали процедуру для вывода имущества. Мы представляем единственного залогового кредитора и в рамках экстраординарного обжалования в апелляции "долбим" судебный акт на основании которого оппоненты возбудили процедуру и включились в реестр (задолженность по договору подряда, "нарисованная" 100%).

Мы заявили экспертизу строительно-техническую за такую - то сумму, такой - то срок. Но тут оппоненты, представляющие должника, заявляют свое ходатайство о экспертизе, естественно, дешевле и быстрее. Должник внес на депозит соответствующую сумму уже.

Вопрос: мы понимаем, что это преимущественное удовлетворение (например у ФНС в реестр задолженность меньше чем стоимость экспертизы), как нам сделать так, чтобы апелляция отказала, может быть, на этом основании должнику в экспертизе. Или какие наши действия?

 

[Денис Лобаненко]

Коллеги, вопрос для консультации.

Должник в процедуре наблюдения под контролем оппонентов, которые и инициировали процедуру для вывода имущества. Мы представляем единственного залогового кредитора и в рамках экстраординарного обжалования в апелляции "долбим" судебный акт на основании которого оппоненты возбудили процедуру и включились в реестр (задолженность по договору подряда, "нарисованная" 100%).

Мы заявили экспертизу строительно-техническую за такую - то сумму, такой - то срок. Но тут оппоненты, представляющие должника, заявляют свое ходатайство о экспертизе, естественно, дешевле и быстрее. Должник внес на депозит соответствующую сумму уже.

Вопрос: мы понимаем, что это преимущественное удовлетворение (например у ФНС в реестр задолженность меньше чем стоимость экспертизы), как нам сделать так, чтобы апелляция отказала, может быть, на этом основании должнику в экспертизе. Или какие наши действия?

Кто сказал, что чем дешевле, тем лучше?
Анализируйте кандидатуры экспертов: стаж деятельности..., количество дел с использованием его отчетов в суде..., звания..., регалии..., статьи... готовьтесь к тому , что если суд удовлетворит ходатайство об экспертизе, то выберет своего эксперта - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2019_20201014_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

[leeex77]

Коллеги, вопрос для консультации.

Должник в процедуре наблюдения под контролем оппонентов, которые и инициировали процедуру для вывода имущества. Мы представляем единственного залогового кредитора и в рамках экстраординарного обжалования в апелляции "долбим" судебный акт на основании которого оппоненты возбудили процедуру и включились в реестр (задолженность по договору подряда, "нарисованная" 100%).

Мы заявили экспертизу строительно-техническую за такую - то сумму, такой - то срок. Но тут оппоненты, представляющие должника, заявляют свое ходатайство о экспертизе, естественно, дешевле и быстрее. Должник внес на депозит соответствующую сумму уже.

Вопрос: мы понимаем, что это преимущественное удовлетворение (например у ФНС в реестр задолженность меньше чем стоимость экспертизы), как нам сделать так, чтобы апелляция отказала, может быть, на этом основании должнику в экспертизе. Или какие наши действия?

Что значит преимущественное удовлетворение? Что экспертное учреждение является кредитором должника? Просите суд назначить на усмотрение суда экспертное учреждение. Задавайте вопросы экспертам, привлекайте специалистов для пояснения и дачи показаний суду и т.п..

 

[Kapues]

Коллеги, вопрос для консультации.

Должник в процедуре наблюдения под контролем оппонентов, которые и инициировали процедуру для вывода имущества. Мы представляем единственного залогового кредитора и в рамках экстраординарного обжалования в апелляции "долбим" судебный акт на основании которого оппоненты возбудили процедуру и включились в реестр (задолженность по договору подряда, "нарисованная" 100%).

Мы заявили экспертизу строительно-техническую за такую - то сумму, такой - то срок. Но тут оппоненты, представляющие должника, заявляют свое ходатайство о экспертизе, естественно, дешевле и быстрее. Должник внес на депозит соответствующую сумму уже.

Вопрос: мы понимаем, что это преимущественное удовлетворение (например у ФНС в реестр задолженность меньше чем стоимость экспертизы), как нам сделать так, чтобы апелляция отказала, может быть, на этом основании должнику в экспертизе. Или какие наши действия?

Суды при представлении двух разных организаций, как правило, назначают третью.