прекращение проиводства по ст.57 ЗоБ

[BAER]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
О порядке погашения расходов по делу о банкротстве
Москва № 91 17 декабря 2009 г.

15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

А вот это разумно и справедливо, если имущества нет и не предвидиться его обнаружение
Добрые и честные АУ всегда следуют напутствиям дяди ВАСи :tongue:

 

[Денис Лобаненко]

А вот это разумно и справедливо, если имущества нет и не предвидиться его обнаружение
Добрые и честные АУ всегда следуют напутствиям дяди ВАСи :tongue:

+1. Об чем собственно и говорил:

согласен с дядей ВАСей!
Не фиг попусту госбюджет расходывать!!!!
Не фиг работу работать безо всякого смысла, окромя взыскания с заявителя!