Продажа имущества расположенного в разных регионах страны.

[Дилетант]

Добрый день.

Понимаю, что с профессионального уровня знаний Закона о банкротстве вопрос не особо значимый. Тем не менее, прошу подсказать дилетанту следующее.
1) Обязан ли организатор торгов (Конкурсный) собирать имущество находящееся в разных регионах страны в одном регионе для цели его продажи?
2) Каким образом, проводятся торги имущества расположенного в разных регионах страны?

Спасибо за внимание.

 

[s_diess]

1. Нет
2. За счет конкурсной массы можно многое

 

[taypi]

1. Нет. Вряд ли Вы можете представить себе такое с недвижимым имуществом.
2. Суть вопроса не ясна. При проведении электронных торгов местонахождение их предмета никакого значения не имеет.

 

[Егор Стволов]

1. Закон такого не требует. Но и не запрещает
2. Как в одном месте, так и во всех остальных. Это как жонглирование. Знаете, что такое жонглирование? Подбрасываешь и ловишь один мячик. Потом добавляешь к нему второй. Потом третий, потом четвертый и так далее. При этом каждый из мячиков ловишь и подбрасываешь так же, как и все остальные. Но делаешь это одновременно. Так и с торгами.
Только подбрасывать и ловить придется в разных местах. Только Вы будете при этом в одном. Потому что торги электронные.

 

[Дилетант]

1. Нет. Вряд ли Вы можете представить себе такое с недвижимым имуществом.
2. Суть вопроса не ясна. При проведении электронных торгов местонахождение их предмета никакого значения не имеет.

На торгах будут продаваться транспортные средства не по месту нахождения Должника. Визуально с машиной например хочется познакомиться. Как я понял Ку обязан только опубликовать идентифицирующие сведения, место нахождения имущества, показать документы. А если машина находится в Перми ? Он не обязан туда своего представителя направить? Есть повод для жалобы в том случае, если покупатель подав заявку на участие в торгах подаст заявление Ку с просьбой на визуальное ознакомление и последний проигнорирует, с практической точки зрения есть основания для жалобы?

 

[taypi]

Ку обязан только опубликовать идентифицирующие сведения, место нахождения имущества, показать документы.

Вы ошибаетесь на 180 градусов.

если машина находится в Перми ?

Нет никакой разницы где находится машина.

Он не обязан туда своего представителя направить?

Направить представителя не обязан, а обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника , в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества обязан согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве

Есть повод для жалобы в том случае, если покупатель подав заявку на участие в торгах подаст заявление Ку с просьбой на визуальное ознакомление и последний проигнорирует, с практической точки зрения есть основания для жалобы?

Конечно есть!

 

[Дилетант]

Вы ошибаетесь на 180 градусов.

Нет никакой разницы где находится машина.

Направить представителя не обязан, а обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника , в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества обязан согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве

Конечно есть!

Вы ошибаетесь на 180 градусов.

Если исправить с Ку на организатора торгов, в таком случае убрал крен? )

Вы ошибаетесь на 180 градусов.

Нет никакой разницы где находится машина.

Направить представителя не обязан, а обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника , в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества обязан согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве

Конечно есть!

Если вдруг случайно имеется судебная практика или ФАС могли бы со студентом поделиться?)