Проект изменений в Закон о банкротстве

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Татьяна из Хабаровска, 3 ноя 2010.

  1. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Интересно, откуда ветер дует?
    Кто эту, выражаясь словами Дениса, хызь (с) проталкивает?
     
  2. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Согласен.
    Всегда полезно иметь парочку дружественных кредиторов, желательно с решающими голосами ;)
    Теперь можно даже без вступившего в силу решения суда :)
     
  3. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    ну в части 20 млн комп фонда рука СОАУ "Меркурий" видна невооруженным глазом
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1... При чем тут "Меркуруй" есть? Сие политика партии...
     
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Я охреневаю без баяна, дорогая редакция!
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1... Это я с утра охреневаю! А Тигресс всего лишь только что охренела:rofl:!!!
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    День :) волка ноги кормят) я по работе целый день носилась))) только к вечеру в форум зайти смогла) да и то, хотела было отключиться от работы до понедельника) а тут Сильвер позвонил и сказал, что надо почитать форум))) зараза) лучше бы я не открывала)))
     
  8. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Порадовала ст.30. А что, кредиторы с должником во внесудебном порядке используя подобный механизм не могут договориться? ГК мало? .... Если-бы был решен вопрос заочного голосования - ну чуть-бы поумилялся .... А деление на "классы" (или как там...) кредиторов - типа тебя могут назначить негром - ККК отдыхает! .... В общем во многом бред
     
  9. Приватизатор
    Offline

    Приватизатор Новичок

    Интересно, а какие еще законы поправляют с такой же интенсивностью?
     
  10. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    На вступление закона в силу 90 дней.
    Время на доведение до 20 млн - год.
     
  11. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Цитирую Витрянского В.В. "... Жизнь полностью подтвердила наши прогнозы: за неполные 7 лет (с 2003 по 2009 год) в текст действующего Закона о банкротстве 17 раз вносились разного рода изменения и дополнения. Причем если в первый период (с 2004 по 2007 год изменениям подвергались отдельные положения Закона, то в последнее время (2008-2009 г.г.) вносимые изменения и дополнения зачастую затрагивают весь текст Закона и носят сквозной характер". стр.4. Научно-практического комментария. Статут. 2010 год.
     
  12. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да-да-да)) если бы ВАС еще так же конкретно писал свои Постановления))) А то в постановлении одно написано черным по белому, а в книге Витрянский пишет полную противоположность. И чем должны руководствоваться судьи, когда выносят судебные акты?
     
  13. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    Из прочтенного пока понравилось больше всего: 1) к заявлению уполномоченного органа может быть приложено решение третейского суда 2) есть требования к содержанию заявления в отношении иностранного юрлица ))
     
  14. leo 1
    Offline

    leo 1 АУ

    А нужны ли вообще СРО? Я считаю, что нет. СРО дя АУ превратился в обыкновенный рекэт, сборщики податей для улучшения своей личной жизни. А функций можно придумать много. Что такое СРО - это замена коррупции рекэтом. На сайте презедента - о СРО больше всего возмушений от строителей. От АУ почти нет. Что всем нравиться и все довольны? Сегодня компенсационного взнос повысим, завтра остальные взносы, т.е. откаты. Скоро эту думу будут разгонять, куда податься бедному депутату? Присланиться к СРО нечего не делаешь, зато деньги получаешь.
     
  15. Ялика
    Offline

    Ялика Новичок

    Очень правильно, СРО для АУ - фискальный орган, надо возмущаться!!!
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl: Вот нормально:rofl: Спохватилися:rofl: А мы что делаем? С 2002 г.?
    Например - http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=147&highlight=%CB%EE%E1%E0%ED%E5%ED%EA%EE
    Но такова политика правящей партии! Есть ли смысл против ветра...?
    Юристы - следующие для собирания в стада!
     
  17. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    5 баллов
     
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Кто более-менее разъяснит как все-таки будут утверждаться кандидатуры АУ, выбираться СРО? Нацобъединение в этом вопросе какие функции будет выполнять?
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    О! Тот редкий случай, когда я уверен в ответе на эти вопросы на 100%!!!!
    Кто разъяснит? Никто!!! Мы с Вами разъясним,(через пол года после принятия и вступления в силу)!!!
     
  20. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А если не ждать вступления в силу? Выкладывай свои 100%))))
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Александр Чижов
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    2.117
  2. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    790
  3. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    686
  4. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.085
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.690

Поделиться этой страницей