Проект Постановления Пленума ВАС про ИП

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#41
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации... Прошу посмотреть на ситуацию глазами залогового кредитора ;)

Банкротство ИП. Руководствуясь новеньким Постановлением временный управляющий не проводит 1-е собрание в наблюдении. 1-е собрание, на котором рассматривается вопорс о выборе КУ, проходит уже в процедуре КП. Таким образом, залоговый кредитор, который не голосует в КП, теряет свое право на выбор кандидатуры КУ, которое он имел бы в наблюдении.
Ходатайство залогового кредитора об отложении рассмотрения дела о банкротстве и обязании ВУ провести 1-е СК, суд отклонил, поскольку не посчитал нужным проводить собрание в наблюдении.
В производстве находится еще одно требование залогового кредитора, но обычное, незалоговое. В связи с этим залоговый кредитор обращается в суд с ход-вом об обязании КУ отложить проведение СК до момента рассмотрения его требования. Суд отказывает.
Есть ли смысл обжаловать эти "судебные отказы"? Есть ли у кого-нибудь похожая практика?
Думаю, что смысла нет.
Практики еще нет, т. к. позицию, что собрание кредиторов не обязательно в банкротстве ИП пленум ВАС озвучил только 30.06.11