Пропуск срока на подачу заявления по суд. расходам и вознаграждению

ТВ

арбитражный управляющий
Дорого времени суток!
Боюсь повториться, но по поиску не нашла глубокого обсуждения этой темы. Дало в следующем: в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 , указано на применение норм ЗоБ в новой редакции к делам которые не рассмотрены до 01.11.2010 г. Исходя из ст. 1 Закона о банкротстве, законодательство о банкротстве относится к гражданскому законодательству. Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено именно законом, но не иными документами, в том числе Постановлением Пленума ВАС РФ. Дело о банкротстве рассмотрено судом до 01.11.2010, соответственно (на мой взгляд) норма ст. 112 АПК РФ устанавливающая 6-месячный срок для подачи заявления на взыскание суд. расходов не применима?

В заявлении обращались за взысканием не только судебных расходов по делу, но и задолженности по вознаграждению, выплата которого предусмотрена ЗоБ в качестве обязательного условия осуществления полномочий, является задолженность по оплате указанных услуг и на мой взгляд к расходам в смысле норм АПК не относится.
Практика различных регионов, после февраля 2011 противоречива, хотелось бы узнать Ваше мнение?
 
С вашим мнением я согласен, суды подтянули за уши ст.112 АПК, чтобы съекономить бюджетные деньги и прицепом иных заявителей.
На мой взгляд, вознаграждение АУ = его заработная плата за труд. А рабский труд у нас запрещен по международной конвенции, к которой Россия присоединилась.
 

ТВ

арбитражный управляющий
И всё таки, на вознаграждение распространяется или нет срок по 112 АПК и с какого момента? Президиум ФАС Поволжского округа (если память не изменяет) указал, что если дело закончилось до 01.11.2010, то 6 мес. срок надо исчислять с этого времени... Тоже странное мнение, особенное если учесть, что само Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 в марте 2011 появилось и стало применяться (а в Вестнике вообще в апреле 2011 вышло).
 
В проекте процессуальных вопросов по банкротству - да, 112 применяется.
Пока как повезет... 6 месяцев с определения о завершении (112АПК), или 3 года с момента когда стало известно что имущества у должника нет(иск к заявителю) .

(АПК не гражданское законодательство, ст. 4 ГК Вы зря мучаете)
 

ТВ

арбитражный управляющий
(АПК не гражданское законодательство, ст. 4 ГК Вы зря мучаете)
Так я не говорю, что АПК это гражданское законодательство, я говорю о том, что Закон о банкротстве относится к гражданскому законодательству.
 
Так я не говорю, что АПК это гражданское законодательство, я говорю о том, что Закон о банкротстве относится к гражданскому законодательству.

Разве в ЗоБе сказано про 6-месячный срок или хотя бы про взыскание расходов по ст. 112 АПК? Поясните пожалуйста
 

ТВ

арбитражный управляющий
п. 1 ст. 32 ЗоБ: "Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом".
Согласно ст. 112 АПК РФ "заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу".
Вдобавок море судебной практики с "отбриванием" АУ которые не торопились подавать заявление :(
 

Агапов Илья

Новичок
Татьяна Викторовна, исходя из моей практики Вы не правы. Вот Вам ссылка
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/48...-313-2006_20111109_Postanovlenie kassacii.pdf
Хотя, я вцелом не согласен с позицей нашего ФАС. В данном судебном заседании был даже объявлен перерыв (совещались). Мы стояли на позиции, что вознаграждение АУ это не судебные расходы в смысле ст.112 АПК РФ и на гарантии вознаграждения ЗоБом - "не прокатило"
 

ТВ

арбитражный управляющий
Татьяна Викторовна, исходя из моей практики Вы не правы. Вот Вам ссылка
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/48ea6335-2968-43e3-955e-44ec8c33d643/A81-313-2006_20111109_Postanovlenie kassacii.pdf
Хотя, я вцелом не согласен с позицей нашего ФАС. В данном судебном заседании был даже объявлен перерыв (совещались). Мы стояли на позиции, что вознаграждение АУ это не судебные расходы в смысле ст.112 АПК РФ и на гарантии вознаграждения ЗоБом - "не прокатило"
УРА!!!!! Блеснул свет в конце тоннеля :), посмотрите, что я нашла...
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 N 12262/11 содержится правовая позиция о применении шестимесячного срока по требованию о возмещении судебных расходов.
Указанное Постановление Президиума содержит оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в Постановлении правовых норм и о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
 

Агапов Илья

Новичок
Татьна Викторовна, благодарю Вас за инфу. С утра прочел Ваше сообщение и... работа закипела. Подал заявление о пересмотре постановления по новым обстоятельствам. :)
Буду надеятся, что Суд восстановит пропущенный сроку и мы победим!:D
 
Интересное постановление, но надо обратить внимание, что срок там установлен с учетом шести месяцев
.....
Таким образом, при рассмотрении заявлений о судебных расходах по делам, последний судебный акт по которым вступил в законную силу до вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ, в соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению норма статьи 112 Кодекса в редакции указанного Закона. При этом заявления о взыскании судебных расходов должны быть предъявлены в арбитражные суды с соблюдением общего трехгодичного срока исковой давности, на который заявитель был вправе рассчитывать в силу прежней редакции статьи 112 Кодекса, и в течение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ, а шестимесячный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен.
 

ТВ

арбитражный управляющий
Интересное постановление, но надо обратить внимание, что срок там установлен с учетом шести месяцев
.....
Таким образом, при рассмотрении заявлений о судебных расходах по делам, последний судебный акт по которым вступил в законную силу до вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ, в соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению норма статьи 112 Кодекса в редакции указанного Закона. При этом заявления о взыскании судебных расходов должны быть предъявлены в арбитражные суды с соблюдением общего трехгодичного срока исковой давности, на который заявитель был вправе рассчитывать в силу прежней редакции статьи 112 Кодекса, и в течение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ, а шестимесячный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен.
Ну да, только срок (с учётом даты вступления закона в силу) до 01.04.2011 и все поданные в пределах этой даты заявления подлежали удовлетворению. Так что смотрим на даты и обжалуем:) При условии, что три года не упустили.
 

ТВ

арбитражный управляющий
Татьна Викторовна, благодарю Вас за инфу. С утра прочел Ваше сообщение и... работа закипела. Подал заявление о пересмотре постановления по новым обстоятельствам. :)
Буду надеятся, что Суд восстановит пропущенный сроку и мы победим!:D
Рада была помочь :) напишите, как результат будет.
 

Агапов Илья

Новичок
Сегодня на сайте появилась информация. Срок восстановлен. Судебное заседание назначено на 26.06.2012 г. Дальше думаю все будет без вопросов. Так что скоро будем чуть богаче:D
 

ТВ

арбитражный управляющий
Сегодня на сайте появилась информация. Срок восстановлен. Судебное заседание назначено на 26.06.2012 г. Дальше думаю все будет без вопросов. Так что скоро будем чуть богаче:D
Это хорошо, а то что-то в последнее время совсем в угол нас налоговики и законодатели загонять стали :mad:
 

Ljanara

Пользователь
Сегодня на сайте появилась информация. Срок восстановлен. Судебное заседание назначено на 26.06.2012 г. Дальше думаю все будет без вопросов. Так что скоро будем чуть богаче:D
Илья, поделитесь ссылкой на ваше дело, если не жалко :rolleyes:
 
Верх