Станислав.
close
Можно и так... в суд для наглядности принести хороший алкоголь, открыть дать всем попробовать и спросить: "Ну как такое добро можно уничтожать? Это же - ликвидная конкурсная масса!"
Если не трудно («под рукой») не дадите ссылочку на акт? Заранее спасибо.разъяснение ВАСи, что на совершение разовой сделки лицензии не требуется.
Или бочку в 60 тонн прикатить прямо к АСу.Можно и так... в суд для наглядности принести хороший алкоголь, открыть дать всем попробовать и спросить: "Ну как такое добро можно уничтожать? Это же - ликвидная конкурсная масса!"
+100500..так что не рискуйте зря, никакие миллионы кредиторов не стоят личной свободы
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 16. Обязательность судебных актов
1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Второй вариант - обратиться в Росимущество, чтобы они дали специализированную фирму, имеющую лицензию, которая и выступит организатором торгов.ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВАС от 10 августа 1994 г. N С1-7/ОП-555
4. Необходимо ли получение лицензий на осуществление операций по кредитованию, если денежные суммы предоставляют предприятия и организации другим лицам на условиях возвратности и платности?
В соответствии со статьями 113 и 114 Основ гражданского законодательства по кредитному договору банк или иное лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, может предоставить кредит под определенный процент, указанный в договоре. Банки и иные кредитные учреждения, созданные собственниками для осуществления банковских операций (что должно быть указано в уставе этих учреждений), должны получить лицензию на занятие данной предпринимательской деятельностью в соответствии со статьями 1 и 11 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР". Если же подобные учреждения в нарушение Устава занимаются как предпринимательской деятельностью выдачей кредитов (независимо от того, за счет каких источников сформированы финансовые ресурсы) под проценты и на это заключают кредитные договоры без получения лицензий, такая деятельность должна признаваться не соответствующей законодательству со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Когда же одна организация в соответствии со статьей 113 Основ гражданского законодательства передает заемщику свои свободные средства по договору займа, а последний обязуется возвратить эту сумму, и такая деятельность прямо не запрещена законом и не носит систематического характера, получение лицензии не требуется, в том числе и в случае предоставления займа на условиях уплаты определенных процентов.
Если кому-то актуально, интересное дело будет рассматриваться на следующей неделе Президиумом ВАС как раз на эту тему: http://www.bankrot.org/threads/prez...a-i-alkogolnoj-produkcii-v-bankrotstve.22276/Перевожу - подлежит конфискации в пользу государства (у меня даже есть такое решение, где имущество сначала РОВД арестовало, потом Арбитражный суд конфисковал в пользу Российской Федерации параллельно нахлобучив на меня штрафчик, потом ССП все эту радость изъяли и вылили)...в общем кто быстрее - или управляющий получит судебное определение об утверждении порядка продажи или РОВД получит решение о конфискации...гонка началась
ну наверно .Я просто на сайте в разделе "Арестованное имущество на реализации" не раз видела алкогольОни же не сами продают, а через агентов, у которых лицензия как я понимаю, имеется.
Мне кстати больше встречается про уничтожение)ну наверно .Я просто на сайте в разделе "Арестованное имущество на реализации" не раз видела алкоголь