Реализация залога в ходе КП осуществляется под контролем суда

Слава

Новичок
поднимем темку!!!
неужели никто залог еще не продавал? поделитесь опытом, пжлта
 

Диануля

Новичок
в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?
 

Слава

Новичок
в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?
интересненько... кто же в вашем случае цену-то контролирует? законодатель врядли бы оставил цену на определение управляющему и кредитору. таких залогов можно понарисовать...
и к вопросу о Положении... не дадите почитать? соседняя тема
 

КАН

Пользователь
интересненько... кто же в вашем случае цену-то контролирует? законодатель врядли бы оставил цену на определение управляющему и кредитору. таких залогов можно понарисовать...
и к вопросу о Положении... не дадите почитать? соседняя тема
У нас данный вопрос станет актуален к февралю 2010.

А в общем ситуация такая.

Имущество - производственная линия, собранная. Её можно запустить. Находится в цехе, который принадлежит третьему лицу.
Линия хаотичными кусками находится в залоге у двух лиц (бакн и кредитор коммерсант) и ещё есть незаложенная часть, которой де-факто распоряжается ФНС, в смыле положение о торгах утверждает.

Так вот банк уже выкатил своё предложение, в котором его залог необходимо демонтировать и вывезти к нему на склад, а потом продавать. Денег на демонтаж не даёт. Гоморит из конкурсной массы, т.е. реально за счёт части ФНС.:D

Как стыковать 3 положения на сегодня непонятно. Как отреагирует ФНС на положение банка Понятно. Что будет дальше даже предположить сложно:D:rofl:
 

Эдик Поварёнкин

Пользователь
Линия хаотичными кусками находится в залоге у двух лиц (бакн и кредитор коммерсант) и ещё есть незаложенная часть, которой де-факто распоряжается ФНС, в смыле положение о торгах утверждает.
:D:rofl:
То есть считаете, что Положение о торгах залога в обычном порядке утверждать все таки необходимо? утверждать Положение о торгах- это не анахронизм после закона 98 года?
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Положение о торгах

То есть считаете, что Положение о торгах залога в обычном порядке утверждать все таки необходимо? утверждать Положение о торгах- это не анахронизм после закона 98 года?
обязателньо нужно утверждать у кредиторов.
 

Диануля

Новичок
Вот увидите, что начальную цену просто контролирует суд. Цена же действительно рисуется КУ и ЗК )
Определение суд выносит только в случае разногласий.
А так )) в свободное плавание.
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий

Лиса

Помощник АУ
всегда утверждали- это не аргумент. какая норма заставляет это делать? вот в чем вопрос
ст. 139 п. 1 конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника,
 

Эдик Поварёнкин

Пользователь
ст. 139 п. 1 конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника,
как факт, только я про другой документ
 

Диануля

Новичок
если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.
 

Эдик Поварёнкин

Пользователь
если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.
я слежу. все равно идем через суд, согласия нет. да если бы и было, все равно в суд. так надежнее в некоторых ситуациях
 

Advokatikus

Арбитражный управляющий
в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?
А кто это Вам сказал, что не понадобилось?
сейчас может и не понадобилось, а потом????
 

Анна Н

Пользователь
Вот мы с господином Эдиком сходили в суд - утверждать начальную цену и прочий порядок реализации. На Постановление ВАС ссылались. Судья нам сказала (в МО), что ничего утверждать она не будет, если у нас нет разногласий. Правда, дату судебного разбирательства назначила. Решили поступить так - конкурсное у нас непроблемное, начинаем торги, а порядок реализации все равно утвердим.

К тому же Зайцев - представитель ВАСа на конференции 17.11 однозначно сказал, что утверждать порядок реализации заложенного имущества надо в любом случае, то есть и при отсутствии спора. Логика такая - вот вы договоритесь с залоговым кредитором, а права остальных кредиторов будут ущемлены. Есть логика, в общем-то.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.
Кому это ВАМ?
 

Диануля

Новичок
Так, сегодня 10 декабря... первые торги были назначены на 07 декабря. признаны несостоявшимися из-за отсутствия покупателей... но не страшно ) все равно продадим на вторых торгах.
Повторяю, нет никакого определния суда с установлением начальной продажной цены. Никто его и не потребовал. Мы действительно (а мы - это конкурсник и залоговый кредитор) просто назначили эту самую цену в Положении на основании отчета оценщика.
Торгующая организация у нас не от конкурсника, мы (залоговый кредитор) назначили ее сами в Положении. Конечно конкурсник упорствовал... не хотел расставаться с долей своих 5%....платить торгующей орг-ции. Но мы все таки настояли.
Какое подтверждение Ва еще нужно? )) Положение и другие док-ты были направлены конкурсником в суд просто для приобщения к материалам дела... )
 
Верх