Реализация залога в ходе КП осуществляется под контролем суда

[Слава]

поднимем темку!!!
неужели никто залог еще не продавал? поделитесь опытом, пжлта

 

[Диануля]

в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?

 

[Диануля]

поднимем темку!!!
неужели никто залог еще не продавал? поделитесь опытом, пжлта

Как пройдут первые торги я опишу алгоритм наших действий!
осталось ждать немного.

 

[Слава]

в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?

интересненько... кто же в вашем случае цену-то контролирует? законодатель врядли бы оставил цену на определение управляющему и кредитору. таких залогов можно понарисовать...
и к вопросу о Положении... не дадите почитать? соседняя тема

 

[КАН]

интересненько... кто же в вашем случае цену-то контролирует? законодатель врядли бы оставил цену на определение управляющему и кредитору. таких залогов можно понарисовать...
и к вопросу о Положении... не дадите почитать? соседняя тема

У нас данный вопрос станет актуален к февралю 2010.

А в общем ситуация такая.

Имущество - производственная линия, собранная. Её можно запустить. Находится в цехе, который принадлежит третьему лицу.
Линия хаотичными кусками находится в залоге у двух лиц (бакн и кредитор коммерсант) и ещё есть незаложенная часть, которой де-факто распоряжается ФНС, в смыле положение о торгах утверждает.

Так вот банк уже выкатил своё предложение, в котором его залог необходимо демонтировать и вывезти к нему на склад, а потом продавать. Денег на демонтаж не даёт. Гоморит из конкурсной массы, т.е. реально за счёт части ФНС.

Как стыковать 3 положения на сегодня непонятно. Как отреагирует ФНС на положение банка Понятно. Что будет дальше даже предположить сложно:rofl:

 

[Эдик Поварёнкин]

Линия хаотичными кусками находится в залоге у двух лиц (бакн и кредитор коммерсант) и ещё есть незаложенная часть, которой де-факто распоряжается ФНС, в смыле положение о торгах утверждает.
:rofl:

То есть считаете, что Положение о торгах залога в обычном порядке утверждать все таки необходимо? утверждать Положение о торгах- это не анахронизм после закона 98 года?

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Положение о торгах

То есть считаете, что Положение о торгах залога в обычном порядке утверждать все таки необходимо? утверждать Положение о торгах- это не анахронизм после закона 98 года?

обязателньо нужно утверждать у кредиторов.

 

[Эдик Поварёнкин]

обязателньо нужно утверждать у кредиторов.

всегда утверждали- это не аргумент. какая норма заставляет это делать? вот в чем вопрос

 

[Диануля]

Вот увидите, что начальную цену просто контролирует суд. Цена же действительно рисуется КУ и ЗК )
Определение суд выносит только в случае разногласий.
А так )) в свободное плавание.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Норма - ...

всегда утверждали- это не аргумент. какая норма заставляет это делать? вот в чем вопрос

..Ваша безопасность. Разумность и добросовестность. Ограда от исков и жалоб.

 

[Эдик Поварёнкин]

..Ваша безопасность. Разумность и добросовестность. Ограда от исков и жалоб.

ну так и думал. согласен

 

[Лиса]

всегда утверждали- это не аргумент. какая норма заставляет это делать? вот в чем вопрос

ст. 139 п. 1 конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника,

 

[Эдик Поварёнкин]

ст. 139 п. 1 конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника,

как факт, только я про другой документ

 

[морячок]

http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?i...3%EE%EC&sortby=0&SubmitButton=%CD%E0%E9%F2%E8

длинный падлюка адрес - определение об утверждении порядка и способа по залогам

 

[Диануля]

если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.

 

[Эдик Поварёнкин]

если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.

я слежу. все равно идем через суд, согласия нет. да если бы и было, все равно в суд. так надежнее в некоторых ситуациях

 

[Advokatikus]

в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?

А кто это Вам сказал, что не понадобилось?
сейчас может и не понадобилось, а потом????

 

[Анна Н]

Вот мы с господином Эдиком сходили в суд - утверждать начальную цену и прочий порядок реализации. На Постановление ВАС ссылались. Судья нам сказала (в МО), что ничего утверждать она не будет, если у нас нет разногласий. Правда, дату судебного разбирательства назначила. Решили поступить так - конкурсное у нас непроблемное, начинаем торги, а порядок реализации все равно утвердим.

К тому же Зайцев - представитель ВАСа на конференции 17.11 однозначно сказал, что утверждать порядок реализации заложенного имущества надо в любом случае, то есть и при отсутствии спора. Логика такая - вот вы договоритесь с залоговым кредитором, а права остальных кредиторов будут ущемлены. Есть логика, в общем-то.

 

[Тигресс]

если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.

Кому это ВАМ?

 

[Диануля]

Так, сегодня 10 декабря... первые торги были назначены на 07 декабря. признаны несостоявшимися из-за отсутствия покупателей... но не страшно ) все равно продадим на вторых торгах.
Повторяю, нет никакого определния суда с установлением начальной продажной цены. Никто его и не потребовал. Мы действительно (а мы - это конкурсник и залоговый кредитор) просто назначили эту самую цену в Положении на основании отчета оценщика.
Торгующая организация у нас не от конкурсника, мы (залоговый кредитор) назначили ее сами в Положении. Конечно конкурсник упорствовал... не хотел расставаться с долей своих 5%....платить торгующей орг-ции. Но мы все таки настояли.
Какое подтверждение Ва еще нужно? )) Положение и другие док-ты были направлены конкурсником в суд просто для приобщения к материалам дела... )