Реализация залога в ходе КП осуществляется под контролем суда

#22
в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?
 
#24
в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?
интересненько... кто же в вашем случае цену-то контролирует? законодатель врядли бы оставил цену на определение управляющему и кредитору. таких залогов можно понарисовать...
и к вопросу о Положении... не дадите почитать? соседняя тема
 

КАН

Пользователь
#25
интересненько... кто же в вашем случае цену-то контролирует? законодатель врядли бы оставил цену на определение управляющему и кредитору. таких залогов можно понарисовать...
и к вопросу о Положении... не дадите почитать? соседняя тема
У нас данный вопрос станет актуален к февралю 2010.

А в общем ситуация такая.

Имущество - производственная линия, собранная. Её можно запустить. Находится в цехе, который принадлежит третьему лицу.
Линия хаотичными кусками находится в залоге у двух лиц (бакн и кредитор коммерсант) и ещё есть незаложенная часть, которой де-факто распоряжается ФНС, в смыле положение о торгах утверждает.

Так вот банк уже выкатил своё предложение, в котором его залог необходимо демонтировать и вывезти к нему на склад, а потом продавать. Денег на демонтаж не даёт. Гоморит из конкурсной массы, т.е. реально за счёт части ФНС.:D

Как стыковать 3 положения на сегодня непонятно. Как отреагирует ФНС на положение банка Понятно. Что будет дальше даже предположить сложно:D:rofl:
 
#26
Линия хаотичными кусками находится в залоге у двух лиц (бакн и кредитор коммерсант) и ещё есть незаложенная часть, которой де-факто распоряжается ФНС, в смыле положение о торгах утверждает.
:D:rofl:
То есть считаете, что Положение о торгах залога в обычном порядке утверждать все таки необходимо? утверждать Положение о торгах- это не анахронизм после закона 98 года?
 
#27
Положение о торгах

То есть считаете, что Положение о торгах залога в обычном порядке утверждать все таки необходимо? утверждать Положение о торгах- это не анахронизм после закона 98 года?
обязателньо нужно утверждать у кредиторов.
 
#29
Вот увидите, что начальную цену просто контролирует суд. Цена же действительно рисуется КУ и ЗК )
Определение суд выносит только в случае разногласий.
А так )) в свободное плавание.
 
#30

Лиса

Помощник АУ
#32
всегда утверждали- это не аргумент. какая норма заставляет это делать? вот в чем вопрос
ст. 139 п. 1 конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника,
 
#33
ст. 139 п. 1 конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника,
как факт, только я про другой документ
 
#35
если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.
 
#36
если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.
я слежу. все равно идем через суд, согласия нет. да если бы и было, все равно в суд. так надежнее в некоторых ситуациях
 

Advokatikus

Арбитражный управляющий
#37
в настоящее время мы утвердили с конкурсником Положение. направили для ознакомления в суд... ))) На пороге первые торги. Никакого определения суда не потребовалось.
как вам?
А кто это Вам сказал, что не понадобилось?
сейчас может и не понадобилось, а потом????
 

Анна Н

Пользователь
#38
Вот мы с господином Эдиком сходили в суд - утверждать начальную цену и прочий порядок реализации. На Постановление ВАС ссылались. Судья нам сказала (в МО), что ничего утверждать она не будет, если у нас нет разногласий. Правда, дату судебного разбирательства назначила. Решили поступить так - конкурсное у нас непроблемное, начинаем торги, а порядок реализации все равно утвердим.

К тому же Зайцев - представитель ВАСа на конференции 17.11 однозначно сказал, что утверждать порядок реализации заложенного имущества надо в любом случае, то есть и при отсутствии спора. Логика такая - вот вы договоритесь с залоговым кредитором, а права остальных кредиторов будут ущемлены. Есть логика, в общем-то.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#39
если кто следит за нашей ситуацией - на 07 декабря уже назначены торги. Никакого определения суда по установлению начальной продажной цены не потребовалось.
Кому это ВАМ?
 
#40
Так, сегодня 10 декабря... первые торги были назначены на 07 декабря. признаны несостоявшимися из-за отсутствия покупателей... но не страшно ) все равно продадим на вторых торгах.
Повторяю, нет никакого определния суда с установлением начальной продажной цены. Никто его и не потребовал. Мы действительно (а мы - это конкурсник и залоговый кредитор) просто назначили эту самую цену в Положении на основании отчета оценщика.
Торгующая организация у нас не от конкурсника, мы (залоговый кредитор) назначили ее сами в Положении. Конечно конкурсник упорствовал... не хотел расставаться с долей своих 5%....платить торгующей орг-ции. Но мы все таки настояли.
Какое подтверждение Ва еще нужно? )) Положение и другие док-ты были направлены конкурсником в суд просто для приобщения к материалам дела... )