Самые популярные основания для отстранения, административки и дисквалификации?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем valrio, 21 июл 2011.

  1. ТАТАРИН
    Offline

    ТАТАРИН Новичок

    Так же есть мысль подать в ответ на бывшего руководителя (заявителя жалобы) заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по п. 5 ст. 10 ЗОБ за не передачу документов бух. учета и отчетности на сумму реестра. Может у кого есть практика по п. 5 ст. 10 ЗОБ как к этому относятся суды?.
     
  2. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  3. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Хорошо относятся. Вот только подавать нужно после расчетов с кредиторами (иначе сумму субсидиарки установить невозможно), - практики завались на каждом углу про это и обсуждалось на форуме не раз.
    За не передачу документов - пилите, Шура, - они золотые. Ни разу не видел, чтобы подобная затея увенчалась успехом. Хотя, для имитации бурной деятельности - сойдет, - меньше оснований для подачи жалобы на бездействие АУ.
     
    povic нравится это.
  4. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну так посмотрите;):
     
  5. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Денис, вы лучше это постановление распечатайте и в рамочку повесьте. Или в подпись на форуме поставьте. :D
    Тут разговор идет за непосредственно ответственность за непередачу документов.
     
  6. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не понялo_O...
    Так тут непосредственно за непередачу документов...
    Именно по п.5 ст.10...
    Привлекли к ответственности...
    Что не такo_O?
     
  7. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Я поимел ввиду - наказать за непередачу документов до окончания расчетов с кредиторами. Сам виноват, не прочитал полностью, - по своему делу просто в другом направлении в данный момент субсидиарку осмысливаю, вот и перепуталось. Извиняюсь :)
     
  8. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    В приведённом примере из активов была только дебиторка... Т.к. документов на дебиторку не передали, то и расчёты с кредиторами мнгновенно завершились;)
     
    povic нравится это.
  9. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Ага. Имущества нет, значит. Автоматически возникает обязанность подать заявление о прекращении процедуры банкротства вследствие отсутствия имущества. Я вижу это так: закидывается одновременно ходатайство о прекращении процедуры и заявление на субсидиарку. Субсидиарку возвращают по любым формальным основаниям и прекращают процедуру. Не?
     
  10. korolevmihail
    Offline

    korolevmihail Пользователь

    За не представление документов
    Нашел практику
    РЕШЕНИЕ
    от 26 апреля 2011 г. по делу N А26-2021/2011
    1. Заявленное прокурором Сегежского района требование удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя Халилова Мирпашу Магомеда оглы (зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304100635000035, проживающего по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Антикайнена, д. 13/2, кв. 63) к административной ответственности по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
     
    povic нравится это.
  11. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    В приведённом примере, заказчику/заявителю нужна была образцово-показательная порка...
    Она и идёт в данном деле...
    Так что никакими прекращениями и не пахнет!
     
  12. ТАТАРИН
    Offline

    ТАТАРИН Новичок

    Спасибо!!!
     
  13. Себастьян
    Offline

    Себастьян Guest

    Чисто по админ. процессу. В суд поступил протокол об административке. Но квалификация неправильна ( не та часть статьи). Может ли суд переквалифицировать или формально откажет, несмотря на основания?
     
  14. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Россрестр не может возбудить административное производство по жалобе конкурсного кредитора, в том числе и ФНС - подробности в определении ВАС о передаче дела в Президиум: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/06...e77128/A03-2922-2012_20130208_Opredelenie.pdf
    Когда рассмотрят по существу - будет ли возможность пересмотреть ранее принятые судебные акты?
     
    И р и С нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей