Здравствуйте. Вопрос по месту проведения собрания кредиторов гражданина.
В соотв с п.4 ст.213.8 первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов.
Согласно Постановления Пленума ВАС №45 от 13.10.15г. в случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Мажоритарный кредитор-заявитель предоставил управляющему безвозмездно помещение (в соседнем населенном пункте, в котором у должника зарегистрировано все недвижимое имущество(если это имеет значение)) для проведения собрания кредиторов, другие кредиторы также принимали участие в собрании. Представитель должника также был.
Впоследствии должник обратился с жалобой, что собрание кредиторов проведено не по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (не в областном центре).
Мотивирую выбор соседнего населенного пункта экономией средств должника и конкурсных кредиторов, поскольку у управляющего отсутствовала необходимость платить за аренду помещения для проведения собрания кредиторов в населенном пункте по месту рассмотрения дела о банкротстве. Кредиторы присутствовали на собрании, доказательств наличия условий, препятствующих присутствию на собрании иных кредиторов (ПАО Сбербанк включен, но не присутствовал) не представлено.
Есть какие-то мнения, чем ещё мотивировать? практика? Заранее спасибо!
В соотв с п.4 ст.213.8 первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов.
Согласно Постановления Пленума ВАС №45 от 13.10.15г. в случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Мажоритарный кредитор-заявитель предоставил управляющему безвозмездно помещение (в соседнем населенном пункте, в котором у должника зарегистрировано все недвижимое имущество(если это имеет значение)) для проведения собрания кредиторов, другие кредиторы также принимали участие в собрании. Представитель должника также был.
Впоследствии должник обратился с жалобой, что собрание кредиторов проведено не по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (не в областном центре).
Мотивирую выбор соседнего населенного пункта экономией средств должника и конкурсных кредиторов, поскольку у управляющего отсутствовала необходимость платить за аренду помещения для проведения собрания кредиторов в населенном пункте по месту рассмотрения дела о банкротстве. Кредиторы присутствовали на собрании, доказательств наличия условий, препятствующих присутствию на собрании иных кредиторов (ПАО Сбербанк включен, но не присутствовал) не представлено.
Есть какие-то мнения, чем ещё мотивировать? практика? Заранее спасибо!