Собрание кредиторов в редакции 100-ФЗ

[АУ_99]

Есть определение АС по конкретному делу, в соответствии с которым правомочность решений собрания кредиторов по всем вопросам признана (в том числе и утверждение текста МС по дополнительным вопросам). Материальная сторона дела - АС отказал в утверждении МС, а положения п.1 ст. 181.5 ГК РФ даже не затрагивались в ходе с/з.

 

[Николай1]

АУ_99 Практика уже есть ?

а вот и практика, прада пока не просуженная в апелляции (свежак совсем))

Определение АС ВО от 30.07.2014 года А14-3448/2004

" Кроме того, суд отмечает, что Гражданский кодекс Российской Федерации содержит лишь общие положения о решениях собраний, что не отменяет действия специальных норм, установленных в отношении различных разновидностей решений собраний (Закон об ООО, Закона об акционерных обществах, Закон о банкротстве) в том числе и собраний кредиторов должника находящего в стадии банкротства.

Так, в силу пункта 1 статьи 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные главой 9.1 «Решение собраний» Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Вместе с тем ничтожность решения собрания установлена статьей 181.5 ГК РФ, которая определяет, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из указанных норм гражданского законодательства следует, что они применимы, если специальным законодательством не предусмотрено иное. Вместе с тем, как указывалось выше, специальное законодательство о банкротстве установило специальный, отличный от установленного статьей 181.5 ГК РФ, порядок принятия решения о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов (отсутствие требования о присутствии на собрании всех кредиторов должника)."

 

[IVA]

а вот и практика, прада пока не просуженная в апелляции (свежак совсем))
Определение АС ВО от 30.07.2014 года А14-3448/2004

Думаю, устоит))) дело-то нудное и скандальное, вряд ли Тимашов самостоятельно это решил - обсудили, посоветовались... Ну, если, конечно, не включится какой-нить "ресурс" очередной))))

 

[Николай1]

Думаю, устоит))) дело-то нудное и скандальное, вряд ли Тимашов самостоятельно это решил - обсудили, посоветовались... Ну, если, конечно, не включится какой-нить "ресурс" очередной))))

учитывая скандльность процедуры и кто стоит против управляющего совсем не исключено

 

[IVA]

вот так и смотри на практику))))

 

[Николай1]

вот так и смотри на практику))))

при любых обстоятельствах прицедент у нас в области создан, теперь можно от него отталкиваться)

 

[Stavrast]

Управляющего покарали к сожалению. http://sudact.ru/arbitral/doc/hgKMBTZBLFUw/
Есь ли положительная практика?