Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    Вы не внимательно прочитали? Вам не "штуки 3" предлагают, а "десятка полтора"...что, как бы, раз 5 больше..))
    Вы сначала публично пообещайте, что признаете, что "да такие процедуры Вы видели"... Готовы? Подтвердите.
     
    kozlik нравится это.
  2. Клавдий
    Offline

    Клавдий Пользователь

     
    Asteriks и Parventa нравится это.
  3. kozlik
    Offline

    kozlik Пользователь

    Интересен вопрос связи этих процедур с Вами)) Если будет 1) весь список от одного управляющего, 2) доказано что Вы с ним имеете связь - то "да, подтверждаю, что могу засвидетельствовать полученное в личке"))
     
  4. Игорь Вячеславович
    Offline

    Игорь Вячеславович Пользователь

    Заметил, ВТБ 24 в Архангельске ходатайствует об истребовании через суд у налоговой: 2-ндфл, 3-ндфл и декларации о доходах, на дату выдачи кредита...
     
  5. gaz42
    Offline

    gaz42 Пользователь

    а как быть с формой банка, где они учитывают неподтвержденный 2-НДФЛ доход? Т.е. выдавать кредит по этой филькиной грамоте можно было, а теперь будут вменять недобросовестность при получении кредита.
     
    Vinny и Александр Иванович нравится это.
  6. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Я в начале темы писал, что по Овсянникову нужно было запрашивать у банка кредитное досье на заемщика.
     
    egorenkov нравится это.
  7. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    В досье будет наверняка стоять завышенных доход, типо 25000 по НДФЛ и 20000 руб. доп. заработок ( серая з\п) под которой Овсянников расписался.
    Т.е. банк изначально рассматривает любое слово заемщика как добросовестное.
    Проверять 2-НДФЛ с подписью бухгалтера, печатью организации? А зачем - это официальный документ о начислении з\п. Если она неверна, поддельна и т.п. то за это должен нести ответственность 1. Подписавший справку с неверными цифрами и данными. 2. Предоставляющий поддельный документ. 3. Орган контролирующий оборот этих справок.

    Если доход подтверждается документом по форме банка или "со слов" то эти риски берет на себя банк. В банках многих так и сделано , что если нет 2-НДФЛ то +2% к ставке.

    Брать кредит никого не заставляют, человек же приходит в банк и говорит свой доход.
    если доход 20000 руб. то извините какого лешего ты говоришь 100 000?
    Удивить менеджера ? или тупо хватануть побольше ?
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2016
  8. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    В начале темы я писал для чего нужно запрашивать досье.
    Если вы не понимаете, то есть смысл объяснять?
     
  9. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Почему не стоит ) Я готов услышать мнение и использовать его.
     
  10. whisper
    Offline

    whisper Пользователь

    Апелляция отменила, ждем мотивировку.
     
  11. George39
    Offline

    George39 Пользователь

    Как то странно отменила,, отменить решение суда полностью, прекратить производство по делу,,
     
  12. George39
    Offline

    George39 Пользователь

    Хорошо отменили. "Отменить решение суда в части неприменения правил освобождения от исполнения обязательств. "
     
  13. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    отличная новость! Практика меняется в лучшую сторону!
    Что за придурь писать, что закон не ставит цель списать долги? Правильно писать типа: удовлетворить, в т.ч. частично (ну, если есть за счет чего) требования кредиторов и освободить от долгов...)))
     
    Vinny и whisper нравится это.
  14. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Много таких риторических (как я считаю риторических) вопросов задано вслух тут. Все мы с нетерпением и ждем практики в этом направлении, как человек, связанный с кредитными организациями в прошлом, меня очень интересует этот вопрос. К примеру при кредитовании юр.лиц есть понятие "управленческой отчетности" - вторая бухгалтерия по сути, то же самое встречается при кредитовании граждан. При подтверждении "управленческой отчетности" (оборотов мимо деклараций), зачастую просят приходники в кассу, таблицы в экселе, договора, которые должник не показывал в декларациях и нарушал НК.
    Т.е. кредитная организация делает шаг навстречу нарушению законодательства лицами, которых собирается кредитовать, соглашаясь с этим фактом, и прося предоставить любые документы. Подчеркиваю слово ЛЮБЫЕ. Потому что негласное неформальное общение между лицами и банками происходит, и в этом общении нет формальных документов, подтверждающих требование банка предоставить такие документы. Однако. Такие документы лица предоставляют! В итоге имеем следующую юридическую расстановку сил. Лицо само зачем то предоставило документы банку по своей финансовой обеспеченности, по своим доходам, которые банк у этого лица формально не требовал. Нет ребяты... нам эту ситуацию не победить)) если утыкаться в нее как в стену, если только не обходить эту стену. Закону нужны дополнительные понятия, описывающие действия кредитора и должника, такое ощущение, что их не хватает в палитре закона)) И критерии их выявления в деле!
    п.с. хорошо бы первым делом понятие грубой неосмотрительности кредитора ввести, хотя бы в описательную практику))) это к вашему посту про филькину грамоту без подтверждающих документов. Т.е. когда должнику не требуется доказывать соответствие дохода, если кредитор не был осмотрительным и не требовал их от заемщика при выдаче))
     
    Александр Иванович нравится это.
  15. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Я кстати собираюсь у банков-кредиторов запрашивать кредитное дело заемщика. Со всеми заключениями кредитного комитета и СБ банков. :D
     
    Vinny нравится это.
  16. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Получите скорее всего отписку )))
    Кредитное дело ( договор и анкету ) скорее всего предоставят, если уже не предоставили в суд. Если не было решения суда. На чем то они свои требования основывали.
     
  17. tackfire
    Offline

    tackfire Пользователь

    Результаты скорее можно использовать против должника, если при этом выявится его неплатежеспособность. Как предоставлять банкам кредиты это дело их финансовой политики, в договоре все условия просрочки предусмотрены.
     
    Виталий С. нравится это.
  18. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Если Вы не знаете о чем идет речь, то лучше не пишите.
     
    Vinny нравится это.
  19. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    А вот это интересный вопрос. Если из кредитного дела я как ФУ смогу сделать вывод о том, что по представленным в банк документам выявляется заведомая неплатежеспособность заемщика, то вопрос о недобросовестности можно адресовать не только должнику, но и банку.
     
    Vinny нравится это.
  20. tackfire
    Offline

    tackfire Пользователь

    Получается, при задаче выявить недобросовестность должника, смысла нет копать его кредитное дело, судья вправе сказать, что другая сторона в равной мере ответственна за добросовестность... С другой стороны, нотариуса при оформлении нотариального договора займа ни разу не интересует залоговая сторона заема, также, как затем и мировой суд при вынесении решения по взысканию денежных средств. Мировому судье правомерно нет дела до страховочно-обеспечительных мер со стороны заемщика, рассматривается только факт передачи денежных средств.
     
Загрузка...
Похожие темы - завершил процедуру сохранил
  1. SergeySergeevich
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    177
  2. Pilot734
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    285
  3. Antonоv
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    528
  4. marat
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    528
  5. Мишель
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    1.298

Поделиться этой страницей