Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. gaz42
    Offline

    gaz42 Пользователь

    Спилберг с Ди Каприо вылетели в Новосибирск
     
    Участник форума и Клавдий нравится это.
  2. whisper
    Offline

    whisper Пользователь

    Правильно, важно перехватить клиента, пока теплый. В Голливуде и так кризис идей. А здесь - свежо, драматично, основано на реальных событиях. Триллер!
     
  3. Клавдий
    Offline

    Клавдий Пользователь

    Странно, а почему до сих пор ничего подобного? Или есть уже? Где журналисты, сюжет в новостях!? Я на месте банков заказал бы ему рекламу своих продуктов и простил долги. Звезда все таки.
     
  4. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Закажут рекламу в СМИ, что вот не списали, не идите люди в процедуру , там долги не списывают. особенно если вы кредит брали не рассчитывая свои силы )
     
  5. whisper
    Offline

    whisper Пользователь

    Заметки были при первом решении. Судебная волокита в инстанциях никому не интересна. Детально разбирают его только на профильных ресурсах и им сочувствующих.

    Звездность персонажа конечно надумана, если он и знаменит, то в узких кругах. Как его подать в лучах софитов? Пригласить на ток-шоу к Малахову? Главное не ошибиться шоу.

    Пошел как-то грузчик долги списывать, а тут как попёрло...
     
  6. gaz42
    Offline

    gaz42 Пользователь

    А я вот у Васютиной судился. Было такое в моей практике. Давно правда. Тогда на отчетах еще 3 судей сидело. Так Васютина была не основным судьей. Судья у которого было дело сидел молча, а Васютина закидывала вопросами. Отметил тогда неприятный факт. Если с меня как с конкурсного требовала по 100 бумажек за каждый чих, то с представителя налоговой не требовала ничего. А представитель налоговой несла всякую чушь. На мое требование предоставить документы, представитель налоговой отвечала ,что их у неё с собой нет. И ей все сходило с рук. И потом в определениях её не подкрепленные документами слова выдавались за факт, а мои игнорировались. Правда по итогам дела налоговую обули потом на лям, так как они были заявителями по делу. Поэтому никак не хотели дело закрывать и тянули процедуру. ну и вытянули.
     
  7. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    Хорошо бы поднять этот вопрос в СМИ. Почему бы не ток-шоу?
    Пригласить юристов, представителей арбитражных судов, авторов закона, депутатов, представителей банков, коллекторских компаний, должников, общественные организации...
    Кто организует такую работу?
    надо сказать, что это не шутка, а на самом деле, это дело так оставлять нельзя. Нужно действовать.
    СМИ, общественность, петиции и т.д.
    Иначе, я затрудняюсь предсказать какие правовые последствия будут возникать в будущем у граждан с такими судьями...Зачем тогда вообще этот закон?
     
  8. Клавдий
    Offline

    Клавдий Пользователь

  9. kozlik
    Offline

    kozlik Пользователь

    я не против)
    Вообще-то речь была о номере дела, любого из 200:) Видимо стараю юршкола Советского Союза оставила неизгладимый отпечаток на Вашей личности и близость к правоохранительным органам...
    Американский (современный) подход подразумевает аггрессивную рекламу с четким примером успешно завершенных процедур, - без тумана;)
     
  10. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    десятка полтора завершенных освобождением от долгов процедур Вас устроит? И если такую информацию скину Вам в личку, то после проверки Вами, Вы тут, без ссылки на источник публично признаете, что "да такие процедуры Вы видели".
    Согласны? :);)
     
  11. kozlik
    Offline

    kozlik Пользователь

    Вообще-то речь шла об уже списанных. Если штуки 3 таких есть - милости прошу в личку. Остальное - просто разговоры ниочем. Суд может принять любое решение по любому из Ваших дел;)
     
  12. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    Вы не внимательно прочитали? Вам не "штуки 3" предлагают, а "десятка полтора"...что, как бы, раз 5 больше..))
    Вы сначала публично пообещайте, что признаете, что "да такие процедуры Вы видели"... Готовы? Подтвердите.
     
    kozlik нравится это.
  13. Клавдий
    Offline

    Клавдий Пользователь

     
    Asteriks и Parventa нравится это.
  14. kozlik
    Offline

    kozlik Пользователь

    Интересен вопрос связи этих процедур с Вами)) Если будет 1) весь список от одного управляющего, 2) доказано что Вы с ним имеете связь - то "да, подтверждаю, что могу засвидетельствовать полученное в личке"))
     
  15. Игорь Вячеславович
    Offline

    Игорь Вячеславович Пользователь

    Заметил, ВТБ 24 в Архангельске ходатайствует об истребовании через суд у налоговой: 2-ндфл, 3-ндфл и декларации о доходах, на дату выдачи кредита...
     
  16. gaz42
    Offline

    gaz42 Пользователь

    а как быть с формой банка, где они учитывают неподтвержденный 2-НДФЛ доход? Т.е. выдавать кредит по этой филькиной грамоте можно было, а теперь будут вменять недобросовестность при получении кредита.
     
    Vinny и Александр Иванович нравится это.
  17. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Я в начале темы писал, что по Овсянникову нужно было запрашивать у банка кредитное досье на заемщика.
     
    egorenkov нравится это.
  18. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    В досье будет наверняка стоять завышенных доход, типо 25000 по НДФЛ и 20000 руб. доп. заработок ( серая з\п) под которой Овсянников расписался.
    Т.е. банк изначально рассматривает любое слово заемщика как добросовестное.
    Проверять 2-НДФЛ с подписью бухгалтера, печатью организации? А зачем - это официальный документ о начислении з\п. Если она неверна, поддельна и т.п. то за это должен нести ответственность 1. Подписавший справку с неверными цифрами и данными. 2. Предоставляющий поддельный документ. 3. Орган контролирующий оборот этих справок.

    Если доход подтверждается документом по форме банка или "со слов" то эти риски берет на себя банк. В банках многих так и сделано , что если нет 2-НДФЛ то +2% к ставке.

    Брать кредит никого не заставляют, человек же приходит в банк и говорит свой доход.
    если доход 20000 руб. то извините какого лешего ты говоришь 100 000?
    Удивить менеджера ? или тупо хватануть побольше ?
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2016
  19. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    В начале темы я писал для чего нужно запрашивать досье.
    Если вы не понимаете, то есть смысл объяснять?
     
  20. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Почему не стоит ) Я готов услышать мнение и использовать его.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    301
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    296
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    296
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    415
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    424

Поделиться этой страницей