Судьба налоговых долгов при прекращении производства по делу о банкротстве

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#22
В судебном акте (определении) о прекращении производства по делу в связи с необеспеченностью производство по делу прекращается, о восстановлении статуса речи нет. Может где-нибудь и есть примеры восстановления статуса ИП, в моей практике просто прекращалось и долги переходили на физлицо. Если есть примеры восстановления -поделитесь).
Интересно как изменится практика с началом банкротства физлиц.
 

vasa

просто гражданин
#25

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#26
во всех случаях дает дуба
Не все суды с этим согласны:

"В случае погашения всех требований кредиторов в процедуре банкротства,
восстанавливается платежеспособность должника, производство по делу о банкротстве полежит прекращению. В этом случае статус предпринимателя должен быть восстановлен, о чем суд указывает в определении, принятом по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего. Указанное определение подлежит направлению судом в регистрирующий орган. При этом, в соответствии с Законом о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей должник вправе обратиться с заявлением в регистрирующий орган об отказе в восстановлении его в качестве индивидуального предпринимателя."

Полный текст во вложении, там еще интересные моменты есть, почитайте.
 

Вложения

#27
"С учетом анализа приведенных норм права суд пришел к выводу о том, что несмотря на то,
что в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве при открытии конкурсного производства к
конкурсному управляющему переходят в связи с отстранением органов управления должника
функции по управлению и распоряжению имуществом должника, обязанность по составлению и
направлению в налоговые органы налоговых деклараций и уплате налогов в бюджет лежит на
налогоплательщике, в данном случае на Попове О.А."

О, мой мозг))) Налог за проданное в КП имущество - обязательство, связанное с личностью? Будет расплачиваться и после завершения процедуры?

А vasa думаю имел ввиду, что восстановить предпринимателя надо в резолютивке судебного акта. Иначе в ФНС ему не поверят)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#28
О, мой мозг))) Налог за проданное в КП имущество - обязательство, связанное с личностью? Будет расплачиваться и после завершения процедуры?
А я ведь предупреждал, что будет интересно)))
Тут скорее логика суда в том, что независимо, использовалось ли имущество для ведения предпринимательской деятельности или нет - налог все равно пришлось бы платить. К тому же там не завершение, а прекращение.

А vasa думаю имел ввиду, что восстановить предпринимателя надо в резолютивке судебного акта. Иначе в ФНС ему не поверят)
Я с этим и не спорю, вот только практика двоякая: некоторые суды при прекращении производства по делу пишут о восстановлении статуса индивидуального предпринимателя, а некоторые - нет.

С добрым утром, кстати :)
 

vasa

просто гражданин
#29
Я с этим и не спорю, вот только практика двоякая: некоторые суды при прекращении производства по делу пишут о восстановлении статуса индивидуального предпринимателя, а некоторые - нет.

С добрым утром, кстати :)
я не помню (могу заблуждаться) что основанием регистрации ИП без его волеизьявления может быть такое
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#30
я не помню (могу заблуждаться) что основанием регистрации ИП без его волеизьявления может быть такое
А вы обратили внимание, как суд написал про волеизъявление предпринимателя:
"При этом, в соответствии с Законом о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей должник вправе обратиться с заявлением в регистрирующий орган об отказе в восстановлении его в качестве индивидуального предпринимателя".
То есть суд исходит из того, что в данном случае восстановление статуса ИП происходит в автоматическом режиме, но если гражданин этого не хочет, он вправе заявить отказ и по прекращении процедуры остаться просто физлицом.
 

vasa

просто гражданин
#31
А вы обратили внимание, как суд написал про волеизъявление предпринимателя:
"При этом, в соответствии с Законом о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей должник вправе обратиться с заявлением в регистрирующий орган об отказе в восстановлении его в качестве индивидуального предпринимателя".
То есть суд исходит из того, что в данном случае восстановление статуса ИП происходит в автоматическом режиме, но если гражданин этого не хочет, он вправе заявить отказ и по прекращении процедуры остаться просто физлицом.
так и я о том-же. но это уже "бонус". отдельное действие.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#32
Ага.
И тут еще вот какой момент необходимо учитывать: статус ИП гражданин потерял не по своей воле, а в силу принятого решения суда. Определение суда о прекращении конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве по сути отменяет последствия вынесенного решения (ст.ст.56, 57 Закона о банкротстве):
"В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом."
и
"Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения".
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#33
И кстати, в п.1 ст.57 указано, что одним из оснований прекращения процедуры банкротства является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Все, разобрались с темой) Долги при прекращении процедуры банкротства ИП остаются висеть на ИП, если только гражданин не заявит об отказе восстановления статуса предпринимателя.
 

drole

Новичок
#34
Здравствуйте! А если такая ситуация: при введении КП АУ подтверждает достаточность средств, Конкурсное производство идёт более одного года, арестованное имущество реализовано, оспорены сделки, КУ пытается продлить КП , но АС отказывает в продлении и прекращает КП. Т.е. считалось, что хватает, а по прошествии 2 лет не хватило... а КУ с УПОРа все деньги за работу истребовал..ИП исключен из реестра. Т.е. все получают исполнительные листы на физика, у которого нет ничего за душой и стройными рядами стоят в очереди...? А физик ждёт банкротства физлиц?
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#35
Так выходит, что во всех случаях при прекращении конкурсного производства в отношении ИП его статут восстанавливается.
И все-таки восстановление статуса ИП, как и первоначальное образование ИП, носит заявительный характер)))). Думаю Упор без заявления ИП не восстановит его)))))))
 
Последнее редактирование:

КэТТ

Пользователь
#36
Решение о КП - основание для прекращения статуса. Восстановление статуса - если оно отменено. Прекращение - самостоятельный судебный акт.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#37
Решение о КП - основание для прекращения статуса. Восстановление статуса - если оно отменено. Прекращение - самостоятельный судебный акт.
КэТТ, Вы что то путаете...;) Что значит основание? o_O Какой еще Вам требуется судебный акт?:( Прямое требование закона о Б ст. 216 п.1 "...утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя..." На основании полученного решения арбитражного суда орган ФНС выпускает соответствующее свидетельство. И "адье" ИП Иванов, да здравствует гражданин Иванов в процедуре банкротства.
 

КэТТ

Пользователь
#38
КэТТ, Вы что то путаете...;) Что значит основание? o_O Какой еще Вам требуется судебный акт?:(
Стиль СМСок меня подводит.))))
Я согласилась с позицией заявительного характера, поскольку считаю, что последствия решения (в т.ч. лишение статуса) могут быть "повернуты вспять", только если само решение отменено. Иной судебный акт, в т.ч. - о прекращении производства, "поворота" не дает.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#40
По-моему, так и есть. Сначала необходимо отменить решение.
;) Прошу прощения за занудливость:p...... А на каких основаниях вы предполагаете отмену решения о признании банкротом ИП? Разве изменились признаки банкротства? :rolleyes: