Прасковья
Помощник АУ
Доброго дня, коллеги!
Попался мне любопытный опус, по прочтении которого и возникла идея создать эту тему.
Думаю, многим из вас встречались занятные речевые обороты в судебных актах, не уступающие в своей "изощренности" школьным сочинениям.
Погнали)
"В удовлетворении ходатайства об истребовании документов у ПАО Банк «ФК Открытие» апелляционный суд отказывает, поскольку в материалах дела имеется истребуеваемая информация".
Это цветочки, а вот ягодки:
"Коковихина Е.А. является контролирующим Попова М.Ю. лицом, поскольку является матерью супруги должника".
Вот этот опус: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1...-2016_20190220_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Примечателен он тем, что ФУ в рамках дела о банкротстве физического лица пытался привлечь тещу к субсидиарной ответственности по долгам зятя. Первая инстанция отказала, потому что в банкротстве физлиц институт субсидиарной ответственности не работает. А вот апелляция, согласившись с этим выводом, взыскала-таки с тещи убытки.
Крайне интересное дело. Кассационная жалоба уже подана.
Попался мне любопытный опус, по прочтении которого и возникла идея создать эту тему.
Думаю, многим из вас встречались занятные речевые обороты в судебных актах, не уступающие в своей "изощренности" школьным сочинениям.
Погнали)
"В удовлетворении ходатайства об истребовании документов у ПАО Банк «ФК Открытие» апелляционный суд отказывает, поскольку в материалах дела имеется истребуеваемая информация".
Это цветочки, а вот ягодки:
"Коковихина Е.А. является контролирующим Попова М.Ю. лицом, поскольку является матерью супруги должника".
Вот этот опус: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1...-2016_20190220_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Примечателен он тем, что ФУ в рамках дела о банкротстве физического лица пытался привлечь тещу к субсидиарной ответственности по долгам зятя. Первая инстанция отказала, потому что в банкротстве физлиц институт субсидиарной ответственности не работает. А вот апелляция, согласившись с этим выводом, взыскала-таки с тещи убытки.
Крайне интересное дело. Кассационная жалоба уже подана.