текущий ли платеж государственная пошлина по другому делу?

[toonya]

Добрый день!
согласно ч. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь, в частности, удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве. Что подразумевается под "судебными расходами по делу о банкротстве"? Конкретно интересует: государственная пошлина, взысканная СОЮ с должника как с поручителя, относится к судебным расходам по делу о банкротстве или нет? Или же сюда относится только те пошлины, которые возникли именно в связи с рассмотрением дела о банкротстве(например, при подаче исков к дебиторам)?

 

[Денис Лобаненко]

Текущий

 

[toonya]

Текущий

Я свой вопрос неправильно поставила: то, что текущий я понимаю, но с очередностью возникли сомнения...гос.пошлина по другому делу с должником относится к первой очереди или нет?

 

[profiarb]

Я свой вопрос неправильно поставила: то, что текущий я понимаю, но с очередностью возникли сомнения...гос.пошлина по другому делу с должником относится к первой очереди или нет?

Не относится.

 

[Вадим Пятаков]

Если читать буквально к 1ой не относится, а вы можете себе представить чтобы такую оплату кто-то успешно оспорил?
Уж если до сих суд не может разобраться является ли вознаграждение АУ судебными расходами, или это что-то другое из гражданско-правовых отношений...

 

[profiarb]

Если читать буквально к 1ой не относится, а вы можете себе представить чтобы такую оплату кто-то успешно оспорил?
Уж если до сих суд не может разобраться является ли вознаграждение АУ судебными расходами, или это что-то другое из гражданско-правовых отношений...

Я высказал свою позицию. Вашу позицию не понял. Какая очередь? То что нормы закона понимают все по-разному спору нет. И что-то оспаривать иногда не имеет смысла.

 

[Вадим Пятаков]

Плачу в 1ую очередь и по другим делам тоже (об истребовании имущества и т.д.)
Из буквального понимания п.2 ст. 134 это не правильно, т.к. пошлина не по банкротному делу это 4 очередь (?), но так неудобно делать, т.к. обычно на 1,2,3 очередь в картотеке лежат платежки.

 

[profiarb]

Все верно. И жаловаться никто не станет. По существу, госпошлину по взысканию дебиторки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установления права собственности на имущество следовало бы отнести к 1 очереди (по крайней мере я так считаю), так как все это направлено на осуществление возложенных на АУ обязанностей. А вот в том случае когда госпошлина не связана с целями и задачами процедур банкротства, однозначно-4 очередь.

 

[OSA]

Все верно. И жаловаться никто не станет. По существу, госпошлину по взысканию дебиторки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установления права собственности на имущество следовало бы отнести к 1 очереди (по крайней мере я так считаю), так как все это направлено на осуществление возложенных на АУ обязанностей. А вот в том случае когда госпошлина не связана с целями и задачами процедур банкротства, однозначно-4 очередь.

Того же мнения

 

[Вельдеман]

Коллеги, с 2011 много воды утекло. Как сейчас дело обстоит? Если по суду с должника взыскали госпошлину, куда её относить? Понятно, что текущие. Но какие? 1-ая очередь? Или 5-я?