Торги дебиторской задолженностью включенной в реестр

[Solop]

Идем к завершению. Конкурсное производство. Есть дебиторская задолженность(1300000). Дебитор банкрот. В реестр включились. Изучив банкрота шансы очень маленькие. Кредиторы дебитора против завершения. Теоретически если дебитор будет продолжать работать через несколько лет он оплатит может быть. Положение о торгах нужно предоставить собранию. Первые вторые нецелесообразно, сразу публичка. Первый раз дебиторку нужно продать. Пройдет такое положение как в практике?

 

[Николай Власов]

Утвердить положение на собрании и засилить АС.

 

[Yuri1978]

А как так сразу публичка? Законом такой порядок ни в каком виде не предусмотрен. Если суть в том, что продать такое дорого невозможно, нужно оценить дешево и с аукциона дешево и продать.

 

[Solop]

нужно оценить дешево и с аукциона дешево и продать.

Затраты на оценку лишняя трата. Кто будет покупать на первых торгах на повышение цены безнадежную дебиторку бред. На вторых тоже. А время? Поставлю на собрание проголосуют против . В суд.

 

[Yuri1978]

Оценка по сути здесь единственная дополнительная трата. Что касается "на первых торгах" - так в чем разница между снижением цены с условно говоря 100 рублей до 10 рублей и покупкой на первых торгах сразу за эти же 10 рублей? Если адекватно оценить дебиторку в те же 10 рублей, то разницы никакой и нет.

 

[Solop]

декватно оценить дебиторку в те же 10 рублей

Адекватно оценить в данном случае не возможно. А опуститься сразу с 1 362 221,69 до 10 рублей (утрировано) тоже не целесообразно. А так может кто и купит. по дороже. Ситуация не однозначная если дебитор будет продолжать работать то когда нибудь он оплатит. Нам завершаться надо.

 

[s_diess]

одним то надо
другим это
а по закону бабац - и только сначала первые, потом вторые, и только после - публичка
и потому либо тратиться на 1 объявление+оценку, продавать за копейки и быстро завершаться
или тратиться на 3 объявления без оценки и продаваться 4 месяца

 

[Solop]

одним то надо
другим это
а по закону бабац - и только сначала первые, потом вторые, и только после - публичка
и потому либо тратиться на 1 объявление+оценку, продавать за копейки и быстро завершаться
или тратиться на 3 объявления без оценки и продаваться 4 месяца

А сели нет уже средств совсем?

 

[Прасковья]

Оценка по сути здесь единственная дополнительная трата.

Для чего нужна эта трата?
Начальную цену может определить собрание кредиторов.
Вот публикации о торгах и сами торги повлекут траты.

Адекватно оценить в данном случае не возможно. А опуститься сразу с 1 362 221,69 до 10 рублей (утрировано) тоже не целесообразно. А так может кто и купит. по дороже.

Почему не целесообразно? Определите собранием кредиторов минимальную начальную цену. В ходе аукциона она поднимется. По новым правилам ходе публички также победителем признается тот, кто даст большую цену в периоде. Так не все ли равно что проводить: аукцион либо публичку? Аукцион в этом смысле даже предпочтительнее: участники видят предложения конкурентов и делают предложения не вслепую, а исходя из своих расчетов и резонов.

А сели нет уже средств совсем?

А это уже риторический вопрос.

 

[Solop]

Определите собранием кредиторов минимальную начальную цену

Мне нравится такой вариант. У меня МУП т.е. гос имущество. если имущество то заключение росимущества положительное обязательно. А с дебиторкой тоже нужно не могу разобраться....

 

[Денис Лобаненко]

У меня МУП т.е. гос имущество. если имущество то заключение росимущества положительное обязательно. А с дебиторкой тоже нужно не могу разобраться....

Вам же говорят:

Начальную цену может определить собрание кредиторов.

И нет ни затрат на оценку...,
ни согласования в Росимуществе...,
а есть только экономия времени сил и средств,
т.е все в строгом соответствии с законом:
разумно и добросовестно

 

[Solop]

И нет ни затрат на оценку...,
ни согласования в Росимуществе...,

и не ниже 50%

И нет ни затрат на оценку...,
ни согласования в Росимуществе...,
а есть только экономия времени сил и средств,

Может еще в положении прописать не публиковать в коммерсанте. Собрание утвердит и будет законно.

 

[Прасковья]

Может еще в положении прописать не публиковать в коммерсанте. Собрание утвердит и будет законно.

Чепуха!

 

[Solop]

Определите собранием кредиторов минимальную начальную цену.

Если у кого есть опыт поделитесь. Как продумать начальную, чтоб точно купили на первых торгах. Пыталась поискать информацию о результатах торгов по дебиторской задолженности. Не особо получается. Покупают? Какой процент?

 

[Прасковья]

Покупают.
Как правило, на последнем-предпоследнем периоде, когда цена ниже 10% номинала.

 

[Solop]

Чепуха!

Перевод ответа правильно поняла "Не нужно даже про бывать так делать"

 

[Solop]

Как правило, на последнем-предпоследнем периоде, когда цена ниже 10% номинала.

Я же про первые торги!!! , что избежать 3 публикаций в коммерсанте.

 

[Денис Лобаненко]

Может еще в положении прописать не публиковать в коммерсанте. Собрание утвердит и будет законно.

По физикам так и делаем.
По юрикам не пойдет.

 

[Прасковья]

Перевод ответа правильно поняла "Не нужно даже про бывать так делать"

Сами решайте. Затейников среди АУ много. Всегда затевают что-нибудь интересное))
Изменение ФЗоБ решением СК - это смело, но не ново.

Я же про первые торги!!! , что избежать 3 публикаций в коммерсанте.

Так а что мешает утвердить начальную цену в 5-10% от номинала? Да хоть в 1 рубль!