Уменьшение активов должника

[АлексейМ82]

Возникла ситуация: на бумаге активов много, а по факту нет. Вопрос актуален в связи со страхованием.
Суд отказывается уменьшать стоимость активов в СПБ и Москве. (нашел два решения где активы уменьшил).
Кто сталкивался с подобным? Как решали?
"Как следует из рассматриваемого заявления, конкурсный управляющий просит уменьшить стоимость активов ООО «ХХХХХ» до 0 руб. 00 коп., на основании бухгалтерского баланса на 2018 год и актов инвентаризации имущества должника, поскольку имущество должника, отраженное в его бухгалтерской отчетности, не выявлено управляющим, фактически отсутствует.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В свою очередь, Законом о банкротстве не предусмотрена возможность обращения в суд с подобным заявлением; конкурсным управляющим выбран неверный способ защиты. В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Между тем, в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо разногласия, подлежащие рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве должника ООО «ХХХХХ». При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего"
Как уменьшить активы?
1. Вынести вопрос на собрание, получить отказ и обжаловать в суде?

 

[Gertz]

Как уменьшить активы?
1. Вынести вопрос на собрание, получить отказ и обжаловать в суде?

Впервые слышу о таком. Для страхования учитываются активы по балансу, суд здесь не причём, ПМСМ.

 

[Astorkot]

Возникла ситуация: на бумаге активов много, а по факту нет. Вопрос актуален в связи со страхованием.
Суд отказывается уменьшать стоимость активов в СПБ и Москве. (нашел два решения где активы уменьшил).
Кто сталкивался с подобным? Как решали?
"Как следует из рассматриваемого заявления, конкурсный управляющий просит уменьшить стоимость активов ООО «ХХХХХ» до 0 руб. 00 коп., на основании бухгалтерского баланса на 2018 год и актов инвентаризации имущества должника, поскольку имущество должника, отраженное в его бухгалтерской отчетности, не выявлено управляющим, фактически отсутствует.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В свою очередь, Законом о банкротстве не предусмотрена возможность обращения в суд с подобным заявлением; конкурсным управляющим выбран неверный способ защиты. В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Между тем, в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо разногласия, подлежащие рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве должника ООО «ХХХХХ». При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего"
Как уменьшить активы?
1. Вынести вопрос на собрание, получить отказ и обжаловать в суде?

У меня сейчас похожая ситуация.
Написал в ФНС и Кредиторам, что отчетность Должника искажена и не соответствует фактическому состоянию.
Провёл инвентаризацию.
Подтвердил отсутствие активов по факту.
Собрал СК, проголосовали восстановление реального бухучёта и повторный аудит для оценки активов.
Заявление в ФНС, что представленный баланс не соответствует действительности.
Субсидиарку руководителю за неподачу документов и неведение бухучёта.

 

[АлексейМ82]

Впервые слышу о таком. Для страхования учитываются активы по балансу, суд здесь не причём, ПМСМ.

По последнему балансу 10 миллиардов. По факту ноль. Необходима доп. страховка.
Директор фиктивный, учредитель на Сейшелах )

 

[АлексейМ82]

У меня сейчас похожая ситуация.
Написал в ФНС и Кредиторам, что отчетность Должника искажена и не соответствует фактическому состоянию.
Провёл инвентаризацию.
Подтвердил отсутствие активов по факту.
Собрал СК, проголосовали восстановление реального бухучёта и повторный аудит для оценки активов.
Заявление в ФНС, что представленный баланс не соответствует действительности.
Субсидиарку руководителю за неподачу документов и неведение бухучёта.

1. Как доказать, что отчетность не верная (нет документов на должников)
2. СК против уменьшения активов.
3. На аудит нужны деньги)
4. Директор гражданин Украины
Инвентаризацию провели, но кредиторов сложно убедить в дальнейшем не подавать на убытки. Поэтому хотели утвердить в суде.

 

[Astorkot]

По последнему балансу 10 миллиардов. По факту ноль. Необходима доп. страховка.
Директор фиктивный, учредитель на Сейшелах )

Учредителя к субсидиарке и выезд по месту нахождения учредителя в целях розыска активов

 

[Gertz]

У меня сейчас похожая ситуация.
Написал в ФНС и Кредиторам, что отчетность Должника искажена и не соответствует фактическому состоянию.
Провёл инвентаризацию.
Подтвердил отсутствие активов по факту.
Собрал СК, проголосовали восстановление реального бухучёта и повторный аудит для оценки активов.
Заявление в ФНС, что представленный баланс не соответствует действительности.
Субсидиарку руководителю за неподачу документов и неведение бухучёта.

Я могу ещё понять сдачу уточнённого баланса, а других путей не вижу...

 

[Astorkot]

Я могу ещё понять сдачу уточнённого баланса, а других путей не вижу...

Это комплекс мероприятий, доказывающий суду добросовестность и фактаж в интересах Должника и кредиторов.

 

[Gertz]

Это комплекс мероприятий, доказывающий суду добросовестность и фактаж в интересах Должника и кредиторов.

Но как это поможет с доп страховкой, которая должна быть в течение 10 дней?

 

[Astorkot]

Но как это поможет с доп страховкой, которая должна быть в течение 10 дней?

Шагните от противного. Кто Вас может наказать за отсутствие страховки? По сути, Росреестр, суд, кредитор.
Если Вы всех проинформировали, пригласили на СК, получили одобрение своих действий, опубликовали протокол, уведомили орган надзора и контроля и предприняли все меры для установления фактического состояния дел, то не вижу нарушений.
А вот страховать то, чего нет - это недобросовестно и не разумно.

 

[Gertz]

....
А вот страховать то, чего нет - это недобросовестно и не разумно.

Доп страховка за свой счёт, поэтому никому до добросовестности и разумности нет дела)))

 

[Astorkot]

Доп страховка за свой счёт, поэтому никому до добросовестности и разумности нет дела)))

Не соглашусь. АУ тоже сторона в деле и на неё распространяются положения закона о добросовестности и разумности.

 

[Astorkot]

1. Как доказать, что отчетность не верная (нет документов на должников)
2. СК против уменьшения активов.
3. На аудит нужны деньги)
4. Директор гражданин Украины
Инвентаризацию провели, но кредиторов сложно убедить в дальнейшем не подавать на убытки. Поэтому хотели утвердить в суде.

1. Восстановить бухучёт и провести инвентаризацию.
2. СК не может регулировать баланс. Он против аудита? Ну проведите сами.
3. Откажитесь от дела, если не рассчитываете тратить свои деньги.
4. И что? Его нельзя привлечь к субсидиарке? Или учредителя за незаконный найм иностранца?
На убытки от чего и причинённые кем?

 

[Gertz]

Не соглашусь. АУ тоже сторона в деле и на неё распространяются положения закона о добросовестности и разумности.

Пока идёт аудит, инвентаризация, сдача уточненок и т. д. Административка за отсутствие доп Страховки висит, да и вообще ау не соответствует требованиям для управляющего в данной процедуре. ИМХО.

Вообще, одна из частых и нерешенных тем с дутыми балансами. Чем там союз ау занимается?

 

[Денис Лобаненко]

Чем там союз ау занимается?

Тем же, что и профсоюз...
Ждем создания партии .

 

[Astorkot]

Тем же что и профсоюз...
Ждем создания партии .

Им не до нас. У них взносы и законотворчество