Уменьшение текущих после завершения

#21
А разве можно уменьшить расходы?.... Расходы есть то что фактически понесено. Если не оплачено - то это есть задолженность по текущим обязательства должника. Должник где? Два года как не существует. Как результат завершения - задолженность считается погашенной. :rofl:
Все споры связанные с "личностью" должника прекращаются судом на основании выписки из ЕГРЮЛ. Выписка в деле есть? Естественно! Значит суд должен прекратить.
А оснований для отказа в принятии заявления у суда не было...


А арбитражный чем мог юристу убытки причинить? Я так понял договор от имени банкрота заключен... Или он очередность нарушил не уплатив вознаграждение привлеченному лицу? Есть судебный акт? По мне так зря кипишь наводит...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#22
Уменьшить текущие расходы Юриста хочет, через суд по 91 Пленуму поскольку они якобы завышены (услуги юриста) по сравнению с другими. Хотя Договор и акт выполненных работ подписал.
Юрист припугнул что на убытки подаст.
Мне просто интересно как суд будет реагировать на заявление АУ. Ведь он КП завершено
Чёт я ни фига не пОняла. А в чем смысл мероприятия? Драчка между АУ и его юристом? Если услуги были оказаны в КП и не оплачены, то какая теперь разница? А если оплачены то вдвойне какая теперь разница? Фигня какая-то :) Обозначьте проблему точнее :) А то про козу и баян День правильно сказал :)
 

Балда

Пользователь
#23
Чёт я ни фига не пОняла. А в чем смысл мероприятия? Драчка между АУ и его юристом? Если услуги были оказаны в КП и не оплачены, то какая теперь разница? А если оплачены то вдвойне какая теперь разница? Фигня какая-то :) Обозначьте проблему точнее :) А то про козу и баян День правильно сказал :)
Сто раз +