Арман
Налоговичок
А это далеко не предел полета "нашей" фантазии и, честно говоря, не совсем рационально, поскольку:1) запрос... И ЧЕ?!!! Ни для кого не секрет, что доступ к документам по процедуре АУ должен обеспечить кредиторам исключительно в рамках подготовки к проведению СК, то есть после направления кредиторам уведомления о проведении СК. Соответствено, нет готовящегося СК - нет доступа к документам... Мнения?
2) акт об отсутствии АУ по адресу для направления корреспонденции... И ЧЕ?!!! Ну не было АУ по этому адресу сегодня с 15.00 до 16.00, ну заактировали и засвидетельствовали этот факт. Дальше что?! Напишем в ТО Росреестра, что административное правонарушение заключается в том, что в мое рабочее время АУ забирал ребенка из детсада (жену с работы)???? В чем косяк-то? Вот отсутствие документов, подготовленных к СК по адресу, указаному для ознаколмения с этими документами - это да, косяк, и то, нужно очень постараться, чтобы в соответствующем акте подписались свидетели (т.к. если меня в соотвующее помещение впустить обязаны, а вот двух человек с улицы, которых я привел с собой, - не обязаны впускать) или сам АУ (чистосердечно))). Мнения?
Такм образом, что в рассматривамой ситуации получает моя достопочтенная коллега?
Вариант 1: запрос о представлении чего-нибудь (ничем не предусмотренный, если только не в рамках контрольных мероприятий - камеральной либо выездной налоговой проверки), который никому не вручен, поскольку АУ отсутствовал по месту для напралвения ему корреспонденции и акт об отсутствии АУ по этому самому месту (также ничем не предусмотренный) в определенный день в определенное время, подписанный только самой моей коллегой (потому что кроме нее в офис АУ никого не пустили, а сотрудники АУ отказались от подписи))).
Вариант 2: только врученный АУ запрос (опять таки: подписал его АУ или отказался подписывать?
) и, соответственно, никакого акта, поскольку АУ присутствовал на месте.Единственным результатом обоих вариантов развития событий является только потраченное моей достопочтенной коллегой рабочее время, не принесшее никакой пользы, поскольку по результатам такого "наршествия" и предъявить-то АУ особо нечего, никакого ущемления прав ФНС России в данном случае нет.
