В.Соловьев и Арбитражный суд.

Тема в разделе "Все, кроме банкротства", создана пользователем Фрэнк, 2 окт 2007.

  1. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Путин – премьер

    В новой должности экс-президент смотрится менее убедительно, чем раньше

    Независимая газета, 2008-12-30

    Впервые в российской истории глава государства не просто не отошел от дел после отставки, а стал человеком номер два в чиновничьей иерархии, заняв пост председателя правительства. Триумфальным второе пришествие в правительство для Владимира Путина не назовешь. Финансовый кризис перечеркнул надежды на спокойную, размеренную работу. При этом не все действия премьера в этих условиях выглядят безупречными.

    Приход экс-президента в кресло премьера сопровождался перестройкой всей деятельности правительства. Был создан президиум правительства, фактически заменивший собой прежний кабинет министров. Президиум собирается еженедельно, рассматривая, как правило, принципиальные вопросы, в то время как правительство заседает раз в месяц, причем повестки этих заседаний не отличаются актуальностью. При этом Путин не утруждает себя черновой работой, делегировав эти обязанности своим многочисленным замам. Благодаря этому он остается как бы над схваткой, избавляя себя от необходимости отчитываться перед президентом Дмитрием Медведевым. Бросается в глаза, что все контакты с главой государства, подчеркивающие формально вторую позицию Путина в российской табели о рангах, сведены к минимуму.

    Изменения затронули и график работы премьера и министров. Если раньше заседания правительства собирались раз в неделю ровно в 10.00, то с приходом Путина в Белый дом утренние заседания правительства и президиума правительства – редкое исключение. Теперь они чаще проводятся в середине дня, а то и ближе к вечеру. При этом в отличие от прежних времен большая часть вопросов на правительстве обсуждается за закрытыми дверями. Журналистам показывают ровно то, что считают необходимым показать для формирования исключительно позитивного восприятия работы правительства.

    Между тем отдельные шаги и заявления нового премьера в экономической плоскости были неоднозначно восприняты экспертами и деловым сообществом. Наглядный пример – «дело «Мечела», потрясшее российский фондовый рынок в конце июля – начале августа. Премьер публично раскритиковал сбытовую политику «Мечела» и пообещал «прислать доктора» к его основному владельцу Игорю Зюзину. Недовольство Путина вызвало то обстоятельство, что компания – крупнейший российский производитель коксующегося угля – продавала сырье за границу по ценам существенно ниже внутренних. Премьерская критика привела к обвалу котировок акций «Мечела» и российского фондового рынка – всего за сутки компания потеряла треть капитализации.

    Путину не удалось сдержать в рамках официального прогноза инфляцию. Изначально планировалось, что она в 2008 году не превысит 7%, однако правительству пришлось несколько раз пересматривать прогноз в сторону повышения – до 13,5–13,8%.

    Создается также впечатление, что приход финансового кризиса в Россию застал Путина врасплох. В мае–июне премьер говорил о нашей стране как о «тихой гавани» для инвесторов в бушующем океане глобального финансового кризиса. Более того, после резкого обвала на фондовом рынке в сентябре, вынудившего правительство если не признать наличие кризиса, то хотя бы принять первый антикризисный пакет мер, Путин удовлетворенно заявил, что «рынок восстановился». Однако буквально на следующий день стало ясно, что борьба за спасение российской экономики еще впереди. Фондовые рынки снова рухнули, эксперты и деловые круги стали бить тревогу по поводу недостаточности и неэффективности выделяемой правительством помощи.

    Оригинал статьи:http://www.ng.ru/economics/2008-12-30/4_putin.html
     
  2. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Тандем

    Новое в жизни страны то, что президент не может критиковать премьера, правительство, министров

    Независимая газета,2008-12-30

    В России властвует тандем. Этот термин, кажется, нравится в Кремле больше, чем «двоевластие». Пока оба лидера, судя по всему, довольны взаимодействием.

    Западные аналитики не перестают интересоваться: кто главнее? когда Медведев отбросит Путина? или, наоборот, когда Путин вернется к власти? Наивные люди, хотя и очень умные. Не понимают, что Медведев и Путин – единомышленники. Просто Медведев менее других кандидатов в преемники отличался от Путина в понимании процессов и целей развития. Поэтому и стал президентом. Со стилистическими особенностями восприятия мира, его ценностей, иногда и способов его трансформации.

    Путин по-прежнему – самый опытный реальный политик России с колоссальным влиянием на федеральную, региональную и силовую элиты. Часть его влияния преобразовалась в рейтинг нынешнего президента.

    Медведев практически сразу столкнулся с войной и тяжелейшим кризисом. В этих условиях оставаться либералом трудно – слишком много фактических решений из арсенала государственников необходимо принимать для выживания. Во время кризиса всегда происходит концентрация и централизация властных полномочий. Медведев обречен быть президентом кризисной страны с заметно ухудшающимся настроением в обществе, обострением недовольства засильем бюрократии, монополий, неэффективностью государства. Такая вот ловушка.

    Путину, надо сказать, будет не легче. Должности, которые он выбрал для работы – глава правительства и партии, – хороши, когда все хорошо. Мы помним на посту премьера совершенно неожиданных, но вполне успешных Фрадкова и Зубкова.

    Однако в условиях кризиса Путин оказался на самых горячих должностях, самых близких к экономическим и социальным бедам народа. Редко кто выходил из кризиса с возросшим рейтингом. Так что Путин честно получит свою долю разочарования общества.

    Новое в жизни страны то, что президент не может критиковать премьера, правительство, министров. Дума тоже больше не может критиковать кабинет своего лидера. Путь необычный и скорее всего ошибочный для страны с традиционно избыточной ролью исполнительной власти в жизни граждан. Правительство и министры ошибаются часто, критика их – естественная отдушина для главы государства и народных избранников. А как критиковали депутаты когда-то Зурабова, Грефа и Кудрина на радость и облегчение всей стране! А как растет рейтинг президента, когда он строго и решительно рычит на министров!

    Продление президентских полномочий до шести лет – главная новация тандема, гарантирующая любому из них минимум 10 лет власти. Все же представляется, что изменение Конституции сделано не под Путина. Вернее – не для того, чтобы он вновь стал президентом. Просто Путин не любит быть «хромой уткой». Да и сама возможность его нового продолжительного президентства оказывает дисциплинирующее воздействие на российскую элиту. Уж больно хочет она определенности: «Куда ставить-то?» Очень хочется иметь одного вождя, один аппарат вождя, один круг влияния. Но есть два вождя и два аппарата и несколько центров влияния. Такой баланс – благоприятный фактор для страны. Конкуренция аппаратов создает больше воздуха свободы для всех. Иногда даже содействует принятию более правильных решений.

    Этот кризис так некстати! Тяжелейший, непонятный, разнообразный по форме проявления. Поиск путей выхода из него может стать конфликтным для тандема. Кто и сколько получает денег и льгот? насколько рациональны эти траты? – вопросы первого ранга важности. Потому что отвечать за многомиллиардные потери средств антикризисного бюджета все равно придется. Кому-то. Ясно же, что большая часть денег уйдет в песок.

    Объединяющей особенностью тандема является нежелание говорить с обществом без социального популизма. Зачем обещать сохранение реальных доходов, зарплат, пенсий, если они стали результатом высоких цен, которых больше нет, на нефть, газ, металл? Разве можно было выйти на такой уровень социальных достижений без достаточных материальных оснований? Конечно же нет. И с утратой этих оснований утрачиваются источники социального благополучия. Люди готовы к правде, но не любят, когда их обманывают. Потому что, когда обманывают, появляются моральные основания для недовольства, протеста. А когда обо всем предупредили, недовольство ситуацией все равно будет, а моральных оснований для протеста – не будет.

    Медведев быстро обучается. Вокруг него формируется команда из способных относительно молодых людей, которые с подозрением относятся к государственным монополиям и корпорациям как главным агентам развития. Да и Конституция у нас – односторонне президентская. Так что за судьбу Медведева волноваться не стоит. Он не пропадет. Но и Путину бояться нечего. Никто его не подвинет. Если сам не захочет отойти в сторону, предоставив своим питомцам бороться с кризисом и его последствиями день и ночь. Потому что в 2009 году те, у кого останется работа, будут работать день и ночь. Чтобы выжить…

    Оригинал статьи:http://www.ng.ru/itog/2008-12-30/1_tandem.html?mthree=2
     
  3. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    В какой валюте встретить Новый год

    Известия, 29.12.08
    Татьяна Терновская

    Минувшая неделя преподнесла очередной "валютный" сюрприз. В пятницу неожиданно резко вырос доллар, впервые за три года достигнув отметки 29 рублей. Побил очередной исторический рекорд и евро - его стоимость составила 40,8 рубля. Центробанк целенаправленно ослабляет рубль и будет делать это и дальше. Но как быстро он будет обесцениваться? И в чем хранить деньги во время праздников? "Известия" искали ответы на эти вопросы.

    В пятницу курсы валют, размещенные у входов в обменники, потрясали даже самое богатое воображение. Доллар продавали за 29,7-30 рублей, евро - за 42,6-43 рубля. Но надо отметить, что даже при таких высоких показателях обменники не пустовали: обеспокоенные ослаблением рубля граждане вовсю скупали валюту.

    Может быть, в такой стратегии есть определенный резон? Если раньше, в ноябре, Центробанк "опускал" рубль медленно и постепенно, то в последние дни темпы падения курса национальной валюты к доллару и евро значительно ускорились. По данным агентства Bloomberg, только за последнюю неделю девальвация рубля составила почти 4%, а с августа он подешевел аж на 20%.

    Такое быстрое снижение курса рубля породило слухи о том, что в последние дни перед новогодними каникулами он попросту обвалится. Хотя первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев и назвал подобные разговоры "нонсенсом", осадок остался. Да и многие аналитики уверяют, что до Нового года официальный курс доллара может дойти до 30 рублей, а после каникул вырастет до 31-32 рублей.

    Эта новость огорчает не только тех, кто выплачивает сейчас долларовые кредиты. Доля импорта в потребительской корзине россиян до сих пор значительна, и такое снижение стоимости рубля непременно скажется на кошельках всех россиян. Как быть? Возможно, имеет смысл перевести часть сбережений на валютные банковские депозиты?

    - По всей видимости, до конца нынешнего года рубль еще больше будет девальвирован, - считает начальник аналитического отдела ИК "Файнешнл Бридж" Алексей Серов. - Поэтому, думаю, стоит перевести часть сбережений на долларовые депозиты на среднесрочную перспективу - например, на месяц. В евро вкладываться не стоит: возможно, в январе Европейский центральный банк понизит учетную ставку, и евро начнет слабеть.

    Однако здесь есть небольшое "но": по мнению Улюкаева, будет логичным, если банки снизят ставки по вкладам в валюте и будут держать высокие ставки по вкладам в рублях. Возможно, так и произойдет.

    В отличие от валюты, которая бьет рекорд за рекордом, акции продолжают демонстрировать откат. Уже бессчетное количество раз рынок якобы достигал своего дна, но всякий раз оказывалось, что есть места поглубже. На прошлой неделе РТС снизилась на 1,74% и составила 644,47 пункта, ММВБ потерял 3,06% и закрылся на уровне 608,55 пункта. Цены большинства российских ликвидных акций по итогам торговой сессии на ММВБ понизились на 0,9-5%, среди особенно потерявших в цене аналитики отметили акции "Уралкалия", стоимость которых упала на ММВБ на 7,51%. Инвесторы активно продавали акции, несмотря на то что нефтяные котировки попытались отскочить вверх после более чем 9%-ного падения накануне. Что происходит?

    "Рождественские распродажи" - так называют аналитики нынешнюю ситуацию на российских торговых площадках. Инвесторы не хотят рисковать и держать активы в акциях, предпочитая перекладывать их в валюту. Эксперты считают, что, возможно, за очень короткое время валютный рынок оттянет на себя значимую часть акций с рынка.

    А как же остальные инвестиционные инструменты? Нефть, паи, драгметаллы вели себя без эксцентризма. За прошедшую неделю не было ни резких подъемов, ни катастрофических спадов.

    Паи почти половины открытых ПИФов в начале минувшей недели дорожали, особенно выросла стоимость фондов электроэнергетики, а неудачниками оказались пайщики фондов металлургического и телекоммуникационного секторов. Стоимость золота за минувшую неделю тоже снизилась, но незначительно - на 1,1% до 844 доллара за унцию. Цены на нефть в пятницу, после трех дней падения, выросли в течение дня на 3%. Однако причиной этому, по мнению аналитиков, является то, что участники рынка начали покупать контракты на нефть, предполагая, что предыдущее падение цен на "черное золото" могло быть чрезмерным.

    Чего стоит ожидать от начавшейся короткой предновогодней недели? Осталось всего три торговых дня, но давать однозначных прогнозов аналитики не могут. Прогнозировать динамику акций, учитывая непредсказуемый характер цен на нефть и государственных мер, не берется никто. Игроки рынков не спешат фиксировать прибыль, их главное желание - застраховаться от рисков, переведя хотя бы часть активов на валютный рынок.

    Оригинал статьи:http://www.izvestia.ru/economic/article3124058/
     
  4. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Аудиторы заглянули в казну и ужаснулись

    Новые известия, 26 декабря 2008 г.
    Кира ВАСИЛЬЕВА

    Стратегия формирования государственной казны на будущий год не может быть определена. К такому выводу пришла коллегия Счетной палаты (СП) РФ, проведя проверку «верстки» казны на всех уровнях. Как рассказал «НИ» начальник сводной инспекции оперативного контроля, экспертизы и анализа СП Вячеслав Крицкий, такая масштабная ревизия госказны была проведена впервые. До этого, по его словам, лишь «косвенно затрагивались разные аспекты имущественного комплекса». А тут, как признали аудиторы, выяснилось, что «в России сейчас нет точных сведений о составе и объемах» казенного имущества.

    В частности, СП непонятно, почему у чиновников отсутствует четкое представление о том, как нужно формировать Федеральный фонд резервных месторождений углеводородного сырья (нефти). По данным Счетной палаты, сейчас у государства находится только 3,1% от общего объема нефтяных запасов. А мы говорим, что нефть – «наше все». При этом месторождения нераспределенного фонда составляют примерно 22% от общего числа залежей. Государство ничего не знает о нашем «черном золоте», потому что сроки поступления в Росгеолфонд геологических отчетов о запасах сырья зачастую составляют от 3 до 10 лет с момента окончания работ.

    Обо всех нарушениях Счетная палата решила сообщить в кабинет министров, то есть тем, кто в принципе обо всем этом, по идее, и должен знать. Кроме этого, отчет направлен депутатам и сенаторам. В Госдуме такому положению дел в нашей казне не удивились. «У нас в стране постоянно появляются какие-то проблемы в области финансов и расходования государственных средств. Ну вот Счетная палата обнаружила дыру в нашей казне – ничего удивительного в этом нет», – заявил «НИ» депутат Госдумы Вадим Соловьев.

    По его словам, зачастую эти проблемы так и остаются нерешенными. «Конечно, какая-то часть решается – по некоторым даже уголовные дела возбуждаются. Но это просто меры разового характера. И вообще очень часто заведенные дела потом прекращаются под шумок, и концов найти невозможно», – рассказывает депутат.

    Оригинал статьи:http://www.newizv.ru/news/2008-12-26/103915/
     
  5. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Не Куршевелем единым

    Кто и на чем экономит в дни новогодних торжеств

    Новые известия,26 декабря 2008 г.
    МИХАИЛ ПОЗДНЯЕВ, ОЛЬГА ЛУТОВИНОВА

    Королева Великобритании решила в этом году ограничить стоимость подарков членам монаршей семьи на Рождество – она не должна превышать 50 фунтов. Также Елизавета II сэкономила на придворных – рождественские подарки для них стоимостью чуть более 25 фунтов каждый она заказала в Китае.

    Вырученные средства Ее Величество собирается потратить на ремонт своих дворцов, поскольку британское правительство в резкой форме отказало ей в выделении денег, ссылаясь на финансовый кризис. И это не единственный пример того, как знаменитые и состоятельные люди в преддверии Нового года затягивают пояса. Кто-то отказывается от покупки новой яхты, а другие – от традиционных каникул в Куршевеле. Можно ли считать экономию на праздниках массовым явлением? Ответ на этот вопрос попытались найти «Новые Известия».

    Владельцы бутиков, салонов автомобилей класса «люкс», продавцы швейцарских часов и ювелирных изделий жалуются на пассивность клиентов накануне Рождества. Олигархи в условиях кризиса переходят на режим экономии. Правда, не слишком строгий.

    Так, по данным социолога Расса Алана Принса из Коннектикута (США), 80% представителей американской элиты, чьи капиталы составляют свыше 20 млн. долларов, преподнесут любовницам на эти праздники неприятный сюрприз. Две трети толстосумов намерены в Новом году сократить расходы на их содержание, а 12% вообще расторгнут отношения с ними.

    Однако было бы ошибкой думать, что сильные мира сего экономят на всем – скорее лишь на том, от чего легче отказаться. Так, супруга президента США Лора Буш сообщила журналистам, что праздничные ели в Белом доме в нынешнем году убраны теми же украшениями, что и год назад. В целях экономии на них развешаны гирлянды с энергосберегающими лампочками. Г-жа Буш призвала всех американцев последовать примеру президентской семьи. Между тем в Белом доме запланировано 25 рождественских приемов и семь обедов. Праздничное меню включает в себя разнообразные деликатесы – от изысканных фермерских сыров до кокосового торта.

    Есть такая традиция – гулять с размахом
    По результатам опроса фонда «Общественное мнение», 80% наших сограждан потратят на праздничный стол до 10 тыс. рублей. Такую же сумму на подарки своим родным и друзьям намерены выделить 70% опрошенных. По оценкам экспертов, жителям Москвы, Санкт-Петербурга и четырех городов-миллионников празднование обойдется на 12% дороже, чем год назад. По этим показателям Россия стоит в одном ряду с Францией, Бельгией и Швейцарией и опережает Германию и Нидерланды.

    «На чем-чем, а на празднике экономить не собираюсь, – рассказал «НИ» менеджер одной из столичных студий дизайна Анатолий Сергеев. – Тем более что деньги на встречу Нового года я начал откладывать еще до кризиса. Праздник на то и праздник, чтобы позволить себе то, что не можешь позволить в течение всего года. Рассчитываю уложиться в 30–40 тысяч рублей». Правда, как обмолвился Анатолий, все эти деньги уйдут на стол и подарки жене и сыновьям, а остальные дни долгих рождественских каникул семья проведет в обычном режиме.

    «Никаких оснований для ожидания сколько-нибудь ощутимого влияния кризиса на встрече Нового года не было, – рассказал «НИ» заведующий отделом Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов. – Во-первых, кризис большинства людей еще не коснулся, и как бы ни был силен страх перед ним, привычка жить по-старому пересиливает. Во-вторых, огромную роль играют скидки, которые предоставляют большинство магазинов, ресторанов, турфирм и которые в этом году, как никогда, широко рекламируются – достаточно включить на несколько минут телевизор. Кроме того, кризис провоцирует человека на желание сделать близким что-то хорошее. И, наконец, встреча Нового года с размахом – наша безумная традиция, с которой нельзя, да и бессмысленно бороться».

    Впрочем, советская традиция не экономить на подарках под елкой и шампанском на столе жива и в странах ближнего зарубежья. Как следует из опроса, проведенного компанией Maxima, более половины жителей Латвии планируют потратить на подарки от 20 до 100 латов и 14% – более 100 латов (1 доллар равен 0,54 лата. – «НИ»). Две трети заявили, что не собираются экономить и на рождественском столе. Половина из них потратят на яства и напитки от 20 до 60 латов.

    На Украине люди планируют потратить на встречу Нового года 300 долларов. В киевских ювелирных салонах говорят, что спад продаж у них составляет 10–15%, но в оставшиеся до 31 декабря дни спрос может возрасти: люди сегодня покупают предметы роскоши из прагматичных соображений – для вложения денег. Гривне грозит девальвация, и обменять ее на бриллианты лучше сегодня, чем никогда. В торговом комплексе, расположенном напротив Верховной рады и продающем товары марок Dior, Valentino, Versace, Prada, такого слова, как «спад», не произносят. Описывают ситуацию мягко: «Подход клиентов к покупкам стал более рациональным».
     
  6. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    стр.2

    Свободных мест – навалом
    Благодаря тому, что в последние годы новогодние каникулы растягиваются на полторы, а то и на две недели, многие россияне предпочитают проводить их за границей. Однако на этот раз сотрудники многих туристических фирм всерьез опасались, что останутся без премий.

    Спрос на горнолыжные курорты, вроде Куршевеля и Санкт-Морица, в самом деле снизился на 20%. Свободные места в альпийских отелях есть и сегодня. Зато хорошо раскупаются путевки в Египет, Индонезию, Таиланд, а из европейских стран – в Италию, Испанию, Португалию, Словакию. Причем если в ноябре и начале декабря в офисах турагентств было пустовато, то сегодня туда начали выстраиваться очереди. В этом заслуга операторов: они делают клиентам большие скидки и помогают им подобрать наиболее выгодную дату вылета.

    «Нельзя сказать, что состоятельные россияне стали отказываться от новогодних путешествий, просто они стали более тщательно подбирать туры по ценовому соотношению, – призналась «НИ» специалист турагентства, организующего индивидуальные и VIP-туры, Анна Дашевская. – Если раньше главным критерием был пафос и престиж курорта, то сейчас VIP-персоны выбирают оптимальное соотношение цены и качества. Слухи о доступности в этом году Куршевеля не преувеличены. Впервые за последнее десятилетие на самых популярных у российской элиты курортах в середине декабря были свободные места. В докризисный период бронировать туда путевку нужно было за год».

    По словам туроператоров, если сравнить первые десять дней декабря 2008 года с тем же периодом 2007-го, то продажи путевок выросли на 20%. Причем чем ближе Новый год, тем выгоднее отправляться в дальние страны. К примеру, отдых в Египте (четырехзвездочный отель на 11 дней, стандартный двухместный номер) сегодня обойдется в 38 тыс. рублей на человека. В конце ноября стоимость путевки составляла 47 тыс. рублей, а в середине октября – 55,4 тыс.

    В отличие от россиян, многие европейцы в этом году отказали себе в удовольствии покинуть насиженные места. Согласно данным ассоциации итальянских потребителей Telefono blu, на 20% сократилось число заказов на зарубежные поездки и на 15% – на поездки по стране. Если обычно в декабре – январе в путешествия отправлялись 10 млн. итальянцев, то в этом году число туристов не превысит семи миллионов.

    По результатам опроса, проведенного исследовательским центром портала SuperJob.ru, 57% наших соотечественников рассматривают новогодние каникулы как прекрасную возможность отправиться в путешествие по России или за рубеж. С энтузиазмом воспринимает десятидневный новогодний отдых молодежь до 20 лет – среди них положительный ответ на вопрос «Рады ли вы долгим зимним праздникам?» дало подавляющее большинство – 78%. Правда, 25% участников опроса не из числа молодежи этот восторг не разделяют. И большинство – по финансовым соображениям: «Моя зарплата зависит от количества отработанных дней», «Что можно делать зимой 10 дней без денег?! Эти каникулы превратятся в пытку!», «Человек должен трудиться, а после такого «каникулярного загула» страна приходит в себя еще дней десять».

    Тому, что туристическая активность россиян в этом году не слишком снизилась, психологи дают несколько объяснений. Во-первых, наши сограждане вкладывают в новогодние туры деньги, опасаясь, что весной они «сгорят». Во-вторых, зарубежные поездки в нынешних условиях – едва ли не лучший способ релаксации. И, наконец, в такой «временной эмиграции» есть некий жест отчаяния: «Гори оно все огнем, вместе с вашим кризисом!»

    Бедные тоже плачут
    От корпоративных вечеринок отказались до 50% владельцев фирм и директоров предприятий. Заказать столик в новогоднюю ночь можно еще и сегодня. Пожалуй, в этом секторе индустрии праздничных развлечений последствия кризиса заметнее всего. Андрей, организатор вечеринок VIP-класса в лучших клубах столицы, раньше в предновогодний период вел минимум 15 проектов, а сейчас всего два, да и то с минимальным бюджетом.

    Даже депутаты Госдумы в связи с финансовым кризисом останутся без новогоднего фуршета, традиционно проводившегося по завершении осенней сессии нижней палаты парламента. Зато в фойе здания на Охотном Ряду развернута торговля ювелирными украшениями. Спросом, говорят, пользуются и колечки с цепочками, и такой штучный товар, как макет храма Василия Блаженного, выполненный из малахита, обсидиана, нефрита, мрамора, черного жемчуга, золота и оцениваемый в 1 млн. долларов. Его приобрел народный избранник, пожелавший сохранить инкогнито.

    А вот королева Великобритании Елизавета II решила не шиковать – во многом по вине своих министров, которые отказались выделить 32 млн. фунтов стерлингов на ремонт Букингемского дворца и Виндзорского замка. В рамках режима экономии королева обязала прислугу повторно использовать обертку для подарков и не выбрасывать еду, которая останется после рождественского обеда. Кроме того, она рекомендовала внукам провести в нынешнем году свой зимний отдых скромнее и решила ограничить стоимость подарков членам монаршей семьи – презенты будут не дороже 50 фунтов. Ее Величество сэкономила и на рождественских подарках придворным – около 1 тыс. серебряных подносов для напитков были заказаны в Китае.

    В рождественские дни в королевстве по старой доброй традиции проходят благотворительные акции. Многие таксисты откликнулись на предложение бесплатно потрудиться на Рождество, чтобы дать пожилым людям возможность навестить родных и близких. В Кэмбриджшире водители такси отвозят пенсионеров на благотворительные рождественские обеды, а затем доставляют их домой.

    Благотворительные обеды для бедных пройдут и во многих городах США. «Я выросла в бедности и никогда не забывала о том, что сделали для меня люди», – рассказала Патти Хотчкинс, владелица ресторана в городе Канандайгуа (штат Нью-Йорк). На Рождество она устроила для бедных обед, на котором подавали традиционных индеек, ветчину, свинину, картофельное пюре, клюквенный соус, овощи и десерт. Патти оплатила стоимость части продуктов, остальные расходы взяла на себя группа добровольцев. В прошлом году на Рождество Патти и ее друзья накормили бесплатно 188 человек. Вот уж на этом экономить, тем более когда на дворе кризис, грех, считает мисс Хотчкинс. И она, честно говоря, недалека от истины. Увы, Россия подобными благими делами пока похвастаться не может.

    Оригинал статьи:http://www.newizv.ru/news/2008-12-26/103903/
     
  7. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Год жареного петуха

    Политэксперты дали “МК” самые разные прогнозы — от третьей мировой до голодной весны

    Московский комсомолец,30.12.2008
    Марина Озерова, Наталья Галимова, Константин Новиков

    Как в наступающем году будет развиваться кризис — толком, похоже, не знает никто. Однако очевидно, что пертурбации в экономике повлияют на политическую жизнь страны. Накануне праздника ведущие политики и политологи ответили на вопросы “МК”, составив “коллективный прогноз-2010”. Кто из них прав — покажет время…


    “Как, по-вашему, будут развиваться в наступающем году отношения президента Медведева и премьера Путина? Как кризис может их “скорректировать”?

    Геннадий ЗЮГАНОВ, глава КПРФ: “Они в паре работают многие годы. Ситуация в стране будет усложняться, и на этом фоне им разбегаться крайне опасно. Для общества любая ссора во власти может только усугубить обстоятельства”.

    Сергей МИТРОХИН, председатель РОДП “ЯБЛОКО”: “У меня нет уверенности, что они сегодня являются равноценными фигурами. Политический вес Путина сегодня намного превышает политический вес Медведева. Прогноз у меня такой, что эта маленькая чаша весов большую не перевесит в будущем году. В конечном счете основную политику как сейчас определяет Путин, так и будет определять в следующем году”.

    Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии “Правое дело”: “Думаю, кризис может эти отношения ухудшить, и это будет очень плохо. Если события станут развиваться по плохому сценарию, то народ будет обвинять не американцев, а кого-то из наших, как это уже прозвучало на митингах автомобилистов, которые наезжали уже не на Буша, а на самого Владимира Владимировича. Естественно, возможны “разводки” между двумя командами — этого нельзя исключать, все живые люди”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ, президент Института национальной стратегии: “Личные отношения Медведева и Путина были, есть и будут хорошими и взаимно лояльными. Однако изначально самой конструкцией постпутинской власти был заложен конфликт между Медведевым как президентом страны, то есть человеком, по статусу отвечающим за все, что в ней происходит, и мифом Путина как персоны, которая якобы является национальным лидером и якобы концентрирует в своих руках властные полномочия. Это не так, но миф живуч, поскольку он выгоден многим — начиная от друзей Путина в бизнес-сообществе и заканчивая фигурами на Западе, которые пугают именем Путина маленьких детей. Поэтому очень невыгодно полностью расставаться с этим мифом. Отношения будут сложными: Медведев уже в конце 2008 года (съезд “ЕР” и прямая линия премьера тому свидетельства) всю ответственность за кризис и положение в стране отдал Путину и только ему. А он, президент, хотел бы от этого дистанцироваться. Их отношения будут усложняться. Они не перейдут в личный конфликт, но в определенный момент бремя ответственности за кризис может стать для Путина невыносимым, и тогда тандем может распасться”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики: “Кризис будет их только теснее свинчивать в тандем. Нужно будет принимать социально неприятные решения и в то же время сохранять связь со страной: Медведеву было бы трудно решать обе задачи самому. Если мы исходим из некатастрофического сценария в экономике и военной политике, то, я думаю, тандем будет упрочиваться, хотя давление на Медведева извне будет нарастать. Единственная возможность усилить давление на Медведева, чтобы внести раскол в отношения с Путиным, — это если падение цен на нефть будет продолжаться, и Россия попадет в новую зависимость от западных кредитов. Если это несчастье произойдет, будут новые формы давления и зависимости, которые трудно прогнозировать”.

    Кого из министров могут “принести в жертву” в связи с кризисом?

    Геннадий ЗЮГАНОВ: “У Путина целая плеяда таких министров, будь то Кудрин, Сердюков или Фурсенко. Решение об их отставке нужно принимать как можно быстрее. Меры, которые принимают ряд министров, только усугубляют кризис. Вместо того чтобы вкладывать в реальный сектор экономики и закупать сейчас хлеб, деньги отдают банкирам. Вместо того чтобы поддержать малый и средний бизнес, который дает рабочие места, обескровливают и его. Вместо того чтобы думать о техническом перевооружении армии, начали ломать учебные заведения и всю армейскую структуру, что выгонит на улицу 150 тыс. здоровых, крепких офицеров, и одновременно потребуются огромные деньги на слом одной модели и отстраивание другой. Так что, мне кажется, вопрос сам давно напрашивается: все ключевые участки должны быть немедленно укреплены грамотными руководителями, которые прошли хорошую школу в своих регионах”.

    Сергей МИТРОХИН: “Такое может быть… Обычным кандидатом по недавней традиции является министр экономразвития. Это — ключевое министерство, определяющее экономполитику; его можно обвинить в том, что оно не справилось ни с прогнозами, ни с программами выхода из кризиса. Может быть, еще какие-то министры — типа главы Минпрома. Христенко — вполне возможный кандидат. Кроме того, могут вытащить старые фигуры, которые где-то остались в колоде. Кудрина могут, конечно. Тем более что неоднократно уже его фамилия упоминалась коммунистами…”

    Леонид ГОЗМАН: “Мне бы хотелось, чтобы президент и премьер не шли на поводу у толпы, которая требует кого-то “сбросить на вилы”. Требования отставки какого-то министра, которые идут от общественности, довольно часто носят характер не реальных претензий к этому конкретному министру. Я бы не приветствовал отставки по требованиям публики”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Безусловно, под угрозой находится в первую очередь Кудрин. Но “скамейка запасных” Кремля весьма коротка, ибо он не может рекрутировать людей извне. А внутри нет специалистов. А значит, Кудрин не будет уволен до тех пор, пока не найдется компетентного специалиста на его место и пока ему не подберут “запасной аэродром”. Я думаю, это будет кресло руководителя Центробанка. Кремль будет тасовать имеющиеся в наличии фигуры. Крупных кадровых изменений не будет до конца 2009-го, когда экономическая модель России потерпит крах и президентская власть будет поставлена перед объективным фактом, что нужно привлекать людей извне… На сегодняшний день приоритетным кандидатом на пост председателя правительства является Игорь Шувалов. Или, например, такие фигуры, как Дворкович, помощник президента”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Думаю, что незаменимых нет, и это может быть кто угодно, включая вице-премьеров, первого вице. Даже Кудрин может потерять место. Несомненно, будут происходить какие-то адаптации правительства к ситуации, которая будет меняться. Если развитие в мире пойдет по линии поиска виноватого и виноватой будет объявлена Россия, возникнет очень опасная ситуация для нас. Тогда будет реорганизовано правительство. Станет менее бухгалтерским, более стратегическим. Может быть все что угодно, Лавров может заменить Кудрина. Нельзя исключать возможности войны: на Западе исчез фактор простых денег. Теперь потребуется враг. Тогда опять же правительство будет переупаковано”.
     
  8. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    стр.2

    “Возможен ли в связи с кризисом уход Владимира Путина с поста премьера — пусть даже не в президентское кресло, а в какое-либо другое?”

    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Если Путин и дальше будет держаться за Кудрина и либеральный курс, то он утонет со всеми вместе. Если будут гнуть старый курс, то никакое правительство не удержится. Путин из всех наиболее способный. Но не знаю, способна ли эта команда принять в чрезвычайных условиях точные и верные решения? Пока они борются с кризисом с чисто классовых позиций: поддерживают банкиров и олигархов. Совершенно недальновидный поступок”.

    Сергей МИТРОХИН: “Я думаю, это малореально — потеря политического лица для него и первый шаг в политическое небытие. Не окончательный, но первый. Потому что на фоне кризиса отказываться от такого ответственного поста — абсолютно политически проигрышный ход”.

    Леонид ГОЗМАН: “Совершенно понятно, что президент Медведев не может отправить в отставку премьер-министра Путина… А вот что решит сам Путин — это вопрос к нему. Думаю, что просто в отставку он не уйдет. Это было бы проявлением слабости, что, по-моему, ему несвойственно — он человек сильный. Кроме того, это было бы потерей лица: уходить с поста премьер-министра, когда в стране тяжело, — это не самое правильное с точки зрения мужчины, сильного человека, офицера. Меня бы сильно удивило, если бы он на это пошел”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Это возможно. Путин был успешен и убедителен в условиях роста экономики и в ситуации, когда казалось, что России ничего не угрожает в долгосрочной перспективе. Сегодня он, будучи председателем правительства, должен взять на себя всю полноту не формальной, а фактической ответственности за тяжелейшие последствия кризиса. Это значит, что его репутации успешного правителя нанесен ущерб, и он будет усугубляться на протяжении всего 2009 года. Для него в этой ситуации выгоден и важен уход на запасные пути — скажем, на должность крупного международного чиновника. Другой вопрос в том, что с каждым днем уйти будет все сложнее, так как это все больше будет выглядеть как дезертирство. Чем скорее Путин примет правильное решение, что ему следует переместиться, перейти в другую ипостась, тем в меньшей степени пострадает его имидж, тем в большей степени ему удастся сохранить свою репутацию успешного руководителя”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Уход вниз невозможен. И, я думаю, сегодня невозможен и реальный отход в сторону от премьерского уровня — потому что это будет посчитано как то, что Путин не справился. Это приведет к дестабилизации их союза с Медведевым. Поэтому во время кризиса такого не произойдет. Но это может произойти на выходе из кризиса как завершение, как некий знак победы над ним, но это я тоже не очень просматриваю”.

    “В конце этого года ходили слухи о возможности досрочных президентских выборов. Реален ли такой сценарий в 2009-м и при каких условиях?”

    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Тот либеральный капиталистический пузырь, который надували пустыми деньгами многие годы, лопнул. И последствия этого накроют всю планету. Никто не сумеет скрыться, потому что 80% всех операций сегодня проводятся в долларах. Россия — слабое звено в этой цепи, и ей будет гораздо больнее других. Так что в следующем году нам надо готовиться к большим проблемам и трудностям. И на этом фоне партия власти, которая профукала сотни миллиардов долларов, не использовала золотовалютный дождь, чтобы развивать свою экономику, не может помышлять ни о каких выборах, потому что все будет против нее”.

    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Госдумы, глава ЛДПР: “Досрочные выборы если и проводить, то немедленно. Через несколько месяцев ситуация будет значительно хуже. Так что если бы они решили проводить выборы весной 2009-го, надо было бы уже сейчас обсуждать это всерьез. Но, судя по всему, на досрочные выборы они не пойдут. Есть объективный форс-мажор: им трудно будет обеспечить положительные результаты в нынешней ситуации. Ведь никакого роста экономики ждать не следует, некоторые аналитики полагают, что цена на нефть упадет ниже 20 долларов за баррель, а это значит, что экспорт энергоресурсов станет невыгоден!”

    Сергей МИТРОХИН: “Я не исключаю, что при развитии кризиса может возникнуть такая идея, что надо мощно укрепить власть и провести новые выборы, чтобы власть уже на 6 лет по новым поправкам утвердилась, и все будут понимать, что, конечно, основным кандидатом и победителем будет Путин. На фоне усугубляющегося кризиса нужно консолидировать власть, а это значит, что Путин должен вернуться, только такими мощными силами мы победим кризис. Думаю, такое возможно”.

    Леонид ГОЗМАН: “Я не знаю. Досрочные выборы — это крайне плохо. Надо жить в нормальном режиме. Но хотелось бы верить, что опровержения этих слухов соответствуют действительности”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Полагаю, такой сценарий нереален. Слухи об уходе Медведева и возвращении Путина в президентское кресло распространялись в рамках классического PR-проекта “меньшее зло”. В условиях кризиса Кремлю было важно отвлечь внимание от наиболее острых его последствий. Для либеральных кругов в России и определенных влиятельных кругов на Западе возвращение Путина является “большим злом”. Все это делается, чтобы отвлечь от тяжелых последствий экономического кризиса и сконцентрировать их внимание на возможности рокировки. И когда она не состоится, Медведев останется президентом, и российские либеральные круги, и западная элита вздохнут с облегчением”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Если представить катастрофический сценарий, хаос в экономике и хаос во власти — тогда возможно все что угодно, включая досрочные президентские выборы. Если управление не потеряно, то они полностью исключены. Если они устраивают выборы, то просто сходят со сцены. Это значит, что они не справились с задачей, и тогда это ударит по обоим, а не по кому-то одному”.
     
  9. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    стр.3

    “Народное недовольство экономической ситуацией растет и, судя по всему, будет расти. Какими методами власть, по-вашему, будет его “нивелировать”?”

    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Пока все нивелируется обещаниями и небольшими подачками. Этого крайне мало. Нужен новый курс, новая экономическая политика, новый масштаб общественных работ, нужно принять экстренные меры по закупке хлеба, медикаментов… И надо прямо сказать жирным котам, которые богатели за последние годы: “Вы получили слишком много и слишком быстро. И вы допустили этот обвал. Ваш бездарный экономический курс спровоцировал его. Платите, господа!” А они не хотят платить. Они хотят свалить все на плечи простого гражданина, будь то повышение тарифов или цен на продовольствие”.

    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: “Такого, как в Греции, они не допустят. Сил хватит и на то, чтобы при помощи правоохранительных органов держать ситуацию, и на подкормку, подачки населению. Не исключено, что они планируют свалить все на “Единую Россию”, а вместо нее подсунуть “Справедливую Россию” или какое-нибудь “Правое дело”. Но народ-то не идиот, его на этом не проведешь.

    Было 8 благополучных лет, но полученные за счет высоких цен на внешних рынках средства не использовали для развития экономики. Главная беда — неправильно у нас устроено государственное управление. Власть монополизирована, всюду монополия. Малый бизнес не развивается, а душится, все законы — в пользу чиновников, коррупция пожирает все. Трудно рассчитывать на успех при сохранении такой схемы управления. Но поломать ее может только президент. У Дмитрия Медведева есть шанс. Если он использует его и поломает нынешнюю пирамиду власти за 3—4 года, то сумеет обеспечить нормальное развитие страны. Но ему помешают. Пока те законы, которые он вносит, не разрушают, а укрепляют эту пирамиду. Мы будто бежим в мешках. Поэтому нас все и обгоняют…”

    Сергей МИТРОХИН: “Судя по всем признакам, власть готовится к чрезвычайщине. Она не может справиться с кризисом методами экономической и соцполитики и неадекватно реагирует на вызовы, которые возникают в связи с кризисом. Взять повышение тарифов — сейчас, правда, спохватились, стали с этим бороться, но до этого все решения о тарифах были в сторону повышения, несмотря на то что цены на энергоносители будут падать. Повышение ввозных пошлин — тоже неадекватная мера. Пока очень слабые предложения в области социальной политики, занятости — все это показывает, что власть растеряна, она в принципе не знает, что делать. И в этой ситуации она прибегает к самому привычному для нее способу реагирования — репрессии, закручивание гаек, и именно этим сейчас и занимается в основном высшее политическое руководство. Достаточно вспомнить недавнюю инициативу по отмене суда присяжных для государственных преступлений, создание “троек”, антикоррупционный пакет… И постоянные заявления на всех уровнях о том, что надо готовиться к силовым действиям по предупреждению массовых беспорядков. Все это сильно напоминает ситуацию столетней давности — политику Николая Второго и перед 1905 годом, и перед 1917-м. Что, конечно, вызывает мрачные предчувствия насчет будущего”.

    Леонид ГОЗМАН: “Меня сильно встревожило то, как власть общалась с митингующими против пошлин на иномарки. ОМОН — не самый правильный инструмент для поддержания диалога. Есть возможность разумных действий. Например, поддержание банковской системы на плаву. Они это уже сделали, за что им честь и хвала. Другая линия — поддержка градообразующих предприятий, поддержка безработных — и прямыми дотациями, и переобучением, может быть, общественные работы… Я надеюсь, что они все это будут делать, — они не дурнее меня. И знаете, жареный петух — это такая птица, которая способствует принятию разумных решений. А жареный петух, очевидно, присутствует на политическом и экономическом поле России”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Власть будет действовать двумя методами: точечные финансовые инъекции и жестокое силовое подавление народных выступлений. К осени станет понятно, что оба метода не работают. Точечные инъекции не решают проблем конкретных социальных групп, а лишь облегчают страдания на непродолжительное время, а силовые разгоны демонстраций и других акций прямого действия приводят к озлоблению и отторжению политики населением. Поэтому к осени 2008 года Кремль придет к необходимости радикального переосмысления внутренней политики и ее приоритетов”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Недовольство точно растет — в разных группах. Является ли оно народным — видимо, еще нет. В каждом случае недовольства мы видим теневые аппаратно-массовые схемы протеста. Где та или иная группа региональных или этнических элит что-то пытается построить, некую схему шантажа и вымогательства денег и преимуществ. Поэтому я уверен, что таким формам протеста не поддадутся, а тотальное народное недовольство может возникнуть только в случае серьезной неуверенности в правящем тандеме. Если сам тандем изнутри дестабилизировался бы и вступил во внутренний конфликт, потерял бы видение и стратегию, он бы спровоцировал народное недовольство. Как ни парадоксально, условием широкого массового протеста может быть только паралич в верхах. Но какие-то локальные схватки, за которыми будут стоять местные правящие или теневые группы, будут подавлены — но лучше бы, конечно, без применения силы”.

    “Возможны ли показательные судебные процессы по коррупции среди высших чиновников или банкиров?”

    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Они периодически идут, но так с коррупцией не борются. Я ожидал, что будет более серьезный, эффективный (пакет президентских законов по борьбе с коррупцией. — “МК”). А если нужны показательные процессы, то это можно устроить хоть завтра. Для этого не нужны никакие поправки в законы”.

    Сергей МИТРОХИН: “Да, безусловно. В президентском пакете есть рациональные зерна и здравые предложения, но они носят половинчатый характер. Коррупция используется как повод для чрезвычайщины. Но показательные процессы если и пройдут, то ничего не дадут. Кому-то станет страшно на несколько дней. И все. Зато потом отчитаются, что мол побороли коррупцию”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Среди высших чиновников и банкиров первого эшелона такое невозможно — они все являются партнерами или соратниками политической элиты. Скорее, будет идти речь о процессах над банкирами и чиновниками второго эшелона, но это политического эффекта не даст, поскольку аресты “стрелочников” народу уже надоели”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Да, и я думаю, что списки участников этих процессов нужно искать в списке стратегических предприятий, которым будет оказана поддержка. Наверняка в этом списке есть потенциальные расхитители госпомощи, и, наверное, общество захочет на них посмотреть в клетке во время суда”.

    “Какой период 2009 года окажется самым сложным?”

    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Февраль—март. К этому времени, как обычно, заканчиваются съестные запасы, которые были припасены с осени, начинает природа пробуждаться, энергия добавляться, люди начинают прикидывать, что их ждет впереди… К тому времени накопится большой массив безработных, полубезработных — в пределах, похоже, 7 млн. Но дальше микширует ситуацию весна—лето — пора сажать, отдыхать, покупать… А вот осень всегда в России бурная. Никто никогда не должен забывать Великий Октябрь”.

    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: “Ситуация обострится весной и в конце года. В целом же плохими будут два года — и 2009-й, и 2010-й”.

    Сергей МИТРОХИН: “Где-то осень. Именно к осени может стать ясно, что бюджет, ранее принятый в этом году, перестанет справляться с социальными задачами. А также именно к осени возможно исчерпание золотовалютных резервов, которые сейчас направляются на поддержку курса рубля. Все это наложится друг на друга примерно к концу следующего года”.

    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Будет два периода. Это конец февраля — начало марта, когда скажутся последствия массовых увольнений и инфраструктурных проблем зимы. Второй период — осень, конец третьего — начало четвертого квартала, когда мы будем наблюдать пик всех проблем в экономической области, когда мы убедимся в неэффективности всех принимаемых антикризисных решений”.

    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “На выходе из зимы. Где-то в районе марта—мая. Многие люди еще не осознают новую реальность, а к этому времени осознают. С другой стороны, новое американское руководство — Обама, который пришел спасать Запад, — развернет попытки реорганизации мира, и я думаю, что по-настоящему к середине года сложится новая кризисная сцена — более опасная, острая, чем сегодня. Не факт, что американская экономика первая выйдет из кризиса. Та страна, которая первой выйдет из кризиса, приступит к реорганизации мира по своему усмотрению и получит преимущества. Этого трудно ожидать раньше середины следующего года. К этому времени в мире обозначится если не чемпион, то выигрывающий, и он создаст опасную ситуацию, обострит конфликт на мировой сцене.

    А то, что сегодня происходит, — еще не кризис. Это просто у нас есть время, чтобы подготовиться к собственно кризису. И он будет в следующем году носить тотальный характер — отчасти мировой, отчасти внутренний. Это хорошо, когда до 22 июня 2009-го есть еще полгода”.

    Оригинал статьи:http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/12/30/society/388687
     
  10. SergioneR
    Offline

    SergioneR Новичок

    Кризис организован и управляем мировой мафией, и ничего хорошего он нам не сулит. Все, кто хочет узнать, как все это, и не только это делается, советую посетить сайты движения КОБ (Концепция общественной безопасности) "Мертвая вода". На счет Банкротства - это слово скоро станет очень часто употребимо, а такие слова, как рейдерство вовсе сойдут со сцены. По заявлению Збигнева Бжезински, ярого врага России и нынешнего советника первого чернокожего президента америки, наше государство перестанет существовать к 2012году. Вот кому ничего не угрожает, так это таким личностям, как Владимир Соловьев, у которых русские только имя и фамилия.
     
  11. alexafomina10
    Offline

    alexafomina10 Новичок

    Да, кризис завтронул всех, а некоторых и сильно потрепал. Хорошо, что он уже кончился и все по-тихоньку встает на свои места.



    ____________________________
    агентство недвижимости продает квартиры в Москве
     
  12. Валерий Даниловцев
    Offline

    Валерий Даниловцев Новичок

    Сообщение очень интересное! :) Я надеюсь арбитражный управляющий с опытом работы может понять, что в момент ведения реестра кредиторов управляющий не занимается обменами векселей! ;)

    На самом деле в 2002 году ко мне было обращение одного из кредиторов, который представил документы от 2001 года по обмену указанных векселей для включения в реестр кредиторов. Оснований для отказа не было. Впоследствии через суд пробовал оспорить договор мены, но суд принял решение в пользу кредитора с указанными документами. Следователи Закон о банкротстве не понимают, или делают вид, что не понимают. :D

    В общем и в целом дело по 201 судом прекращено, по остальным статьям возвращено в прокуратуру в связи с большим количеством процессуальных нарушений, не говоря о том, что там и преюдиция решений Арбитражных судов, включая ВАС, которые отказали уважаемому жалобщику, но тем не менее... :)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    319
  2. Schutzmann
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    428
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    326
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    739
  5. Vadim
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.276

Поделиться этой страницей