В.Соловьев и Арбитражный суд.

Тема в разделе "Все, кроме банкротства", создана пользователем Фрэнк, 2 окт 2007.

  1. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Защита атакует

    На процессе по делу Анны Политковской адвокатам подсудимых мешают представлять доказательства

    Новые Известия,24 декабря 2008 г.
    ЗОЯ СВЕТОВА

    Вчера в Московском окружном военном суде, где слушается дело об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, кипели нешуточные страсти. Сторона защиты собиралась представлять свои доказательства, но из-за двухчасовой дискуссии с прокурорами, которые протестовали против тактики адвокатов подсудимых, им так и не удалось выступить перед присяжными.

    Напомним, что по обвинению в убийстве Анны Политковской на скамье подсудимых находятся братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы, бывший капитан УБОПа Сергей Хаджикурбанов и сотрудник ФСБ Павел Рягузов. Следствие считает Махмудовых пособниками исполнителя убийства, а Хаджикурбанова – его организатором. Г-н Рягузов, который ранее был подозреваемым по делу Анны Политковской, сейчас фигурирует лишь в эпизоде о похищении предпринимателя Эдуарда Поникарова. Суд по убийству обозревателя «Новой газеты» длится уже больше месяца, а ясности так и не прибавилось. Впрочем, вчерашнее заседание оказалось небезынтересным. В его начале судья раздал сторонам процесса копии детализации телефонных переговоров Анны Политковской с 3 по 7 октября 2006 года.

    Адвокаты семьи журналистки заметили, что детализация переговоров г-жи Политковской 7 октября обрывается в 14.46, хотя сын журналистки пояснял в суде, что он созванивался с матерью около 15 часов (она тогда еще находилась в магазине. – «НИ»). По чьей воле и по чьей идее детализация была оборвана?» – поинтересовалась адвокат Каринна Москаленко. Она попросила судью запросить распечатку переговоров вплоть до 8 октября.

    Согласно обвинительному заключению, Ибрагим Махмудов следил за журналисткой на пересечении Садового кольца и улицы Малая Дмитровка, когда она возвращалась с Фрунзенской улицы домой. Адвокаты подсудимых сомневаются в версии следствия о маршруте Анны Политковской. «Здесь очень много странного, – сообщил «НИ» адвокат Саидахмет Арсамерзаев. – Например, в сумке Политковской был обнаружен полис ОСАГО, оформленный 7 октября 2006 года. Но следствие не проверило, в котором часу и где она его оформляла. Также есть чек из банкомата на восемь тысяч рублей. Неизвестно, где снимала деньги Политковская и в котором часу».

    Прокуроры назвали интерес адвокатов к вещественным доказательствам «затягиванием процесса и созданием неправильного ажиотажа». А когда адвокат Мусаев собрался на большом мониторе показать присяжным несколько видеокадров из «реконструкции преступления», которую уже ранее показывала сторона обвинения, прокуроры и вовсе заволновались. «Мы хотим узнать, что вы будет демонстрировать присяжным? – спросила гособвинитель Юлия Сафина. – Законом не предусмотрено повторное представление доказательств и тем более их оценка».

    Дискуссия между сторонами затянулась на два часа. Судья, как мог, старался найти компромисс. Договорились, что, если Мурад Мусаев начнет комментировать доказательства, присяжных из зала удалят. Их удалили минут через пять. Адвокат Мусаев успел лишь показать кадры, на которых видно, как человек в бейсболке входит в подъезд, через десять минут туда заходит Анна Политковская и затем оттуда выходит тот же человек в бейсболке. Когда же адвокат собрался зачитать милицейский рапорт об обнаружении тела журналистки, судья удалил присяжных. По закону перед заседателями нельзя оглашать юридические документы.

    Мурад Мусаев объяснил «НИ», почему защите так важен этот милицейский рапорт: «В нем написано, что труп обнаружен в 16.06. А согласно данным видеокамер, предполагаемый убийца вышел из подъезда в 16.07. Значит ли это, что есть такой человек, который видел тело сразу после убийства? А может, он видел и убийцу?» Не позволив зачитать рапорт, судья разрешил вызвать на суд сотрудника милиции, который его составлял.

    Оригинал статьи:http://www.newizv.ru/news/2008-12-24/103778/
     
  2. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    В деле Политковской счет пошел на минуты

    Журналистку нашли мертвой раньше, чем убили

    Московский комсомолец,24.12.2008
    Лина Панченко

    Сразу два скандала произошли на процессе по делу об убийстве Анны Политковской, как только свои доказательства начала предоставлять защита подсудимых. Выяснилось, что кто-то умышленно “урезал” детализацию телефонных соединений журналистки в день убийства и что труп Политковской был обнаружен раньше, чем она, по версии следствия, была убита.

    На то, что детализации поступили в суд в “оскопленном” виде, обратила внимание адвокат потерпевших Карина Москаленко. Как выяснилось, суд запрашивал билинг Политковской за 3, 4, 5, 6 и 7 (день убийства) октября 2006 года. В таблице, пришедшей в суд, разговоры обрываются 7-го в 14.46, несмотря на то что еще около 1 часа 20 минут журналистка была жива и разговаривала с сыном.

    — Мы просим продолжить детализацию, — заявила Москаленко. — Это очень важно для установления маршрута Политковской.

    Тут поднялся подсудимый Сергей Хаджикурбанов, бывший убоповец (обвиняется в организации преступления), и сообщил, что есть программа, благодаря которой можно вообще полностью просчитать маршрут человека не только исходя из точек соединения, поскольку сотовый регистрируется автоматически. И что в милиции в управлении “К” есть специалисты, которые могут в этом помочь.

    — Вы пройдете маршрутами одного Махмудова и второго Махмудова и поймете, где они были точно.

    — Это просто затягивание процесса и создание непонятного ажиотажа! — взвились прокуроры.

    Но подсудимых поддержали и адвокаты потерпевших: “Несмотря на то что мы формально находимся на стороне обвинения, мы не поддерживаем его позицию. Для нас важно, чтобы были привлечены к ответственности виновные”.

    Весь день стороны спорили и о том, что можно делать защите подсудимых. Получалось, что из того, что они заготовили на этот день, — практически ничего. В итоге присяжные пробыли в зале не более 10 минут. Им успели только показать уже продемонстрированную ранее прокурорами раскадровку с камер видеонаблюдения. Следом за этим адвокат Джабраила Махмудова Мурад Мусаев хотел зачитать присяжным выдержки из рапорта об обнаружении преступления, составленный сотрудником милиции. Убийство, по версии обвинения, было совершено в 16.07. Но в рапорте написано, что в 16.06 уже был обнаружен труп журналистки. (В деле, кстати, фигурирует время 16.20 — момент, когда убитую впервые обнаружили жильцы дома.)

    Однако обвинение категорически воспротивилось тому, чтобы этот документ был зачитан присяжным, поскольку он является процессуальным и это запрещено законом.

    — Это будет основанием для отмены решения суда, — предупредили прокуроры. И судья с ними согласился, пообещав защите, что вызовет сотрудника, который этот рапорт составлял, чтобы он объяснил, в чем именно дело.

    Адвокаты считают, что в деле либо имеется ряд фальсификаций, в том числе и этот документ, либо сотрудник написал правду, а значит, он мог видеть убийцу.

    — Это теория заговора, — прямо заявил Мурад Мусаев. — Мы не сомневаемся в причастности к убийству сотрудников и МВД, и ФСБ.

    — Правильно, именно поэтому они и на скамье подсудимых, — парировали гособвинители.

    — Да только не те, что нужно, — усмехнулся адвокат.

    Оригинал статьи:http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/12/24/society/387829/
     
  3. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Долг в обмен на имущество

    "Российская газета" - Федеральный выпуск №4819 от 24 декабря 2008 г.
    Татьяна Зыкова

    Проблема выплат зарубежной задолженности частными компаниями может привести Россию к дефолту. Об этом предупредил вчера президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков.

    По его словам, преобладающая часть внешних заемщиков - это госкомпании или компании с контрольным госпакетом акций. И сегодня, по расчетам Примакова, общая сумма корпоративного долга составляет 450 миллиардов долларов - больше золотовалютных запасов страны. 160 миллиардов долларов предстоит выплатить до конца следующего года. В противном случае компании перейдут в руки иностранных кредиторов.

    Примаков предложил в интересах всей экономики создать в компаниях-должниках на время кризиса наблюдательные советы с участием правительственных чиновников, а также представителей Счетной палаты и Госдумы. И наделить их правом вето на любые решения, которые сдерживают мобилизацию собственных финансовых средств на погашение внешних долгов.

    Да, за такими компаниями нужен глаз да глаз, согласился председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс. Однако заметил, что для таких наблюдательных советов не хватит "честных, верных Родине" чиновников. И предложил включать в них не только чиновников, но и представителей бизнес-сообщества, территориальных торгово-промышленных палат.

    Между тем, по подсчетам заместителя председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, только за два месяца государство истратило на "выход из кризиса" почти 6 триллионов рублей - это годовой бюджет страны за весь 2008 год. Депутат поддержала помощь правительства с выплатами внешних долгов компаниям, которые в силу своего стратегического характера нельзя отдавать в руки иностранцев.

    Оксана Дмитриева также заявила, что на рассмотрение Госдумы уже сегодня будут внесены "аварийные" налоговые законопроекты. Например, о снижении налога на добавленную стоимость (НДС) чуть ли не вдвое, до 10 процентов. Причем задним числом, начиная уже с четвертого квартала 2008 года. Также предлагается ввести налоговые каникулы для малого бизнеса.

    При этом представители региональных территориальных торгово-промышленных палат нажимали на то, что "второй антикризисный фронт" непосредственно в реальном секторе экономики пока не виден. По словам Игоря Юргенса, еще в ноябре этого года бизнес отмечал "локализованный характер кризиса", а сегодня он "размазывается уже по всей российской экономике". И для того чтобы сдерживать кризис более эффективно, власть и бизнес должны работать бок о бок. Впрочем, к этому мнению в очередной раз пришли все участники заседания. Но потом некоторые из них в кулуарах посетовали корреспонденту "РГ", что никого из представителей власти почему-то среди участников совещания не было. Особенно в Торгово-промышленной палате ждали чиновников из минфина, который находится от ТПП в минуте ходьбы.

    Оригинал статьи:http://www.rg.ru/2008/12/24/primakov.html
     
  4. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    «Альянс Русский Текстиль» и его смертоносный рейд

    Когда рейдерам встречается несговорчивая жертва – они убивают

    Паритет-медиа,24.12.2008
    Валерий Резников

    В феврале 2008 года, вскоре после захвата здания компании «Роспищепром» неизвестными рейдерами, был убит ее гендиректор Валерий Журавлев. Однако, продолжать войну с захватчиками были вынуждены и наследники агропромышленника. Вслед за офисом в центре Москвы в руках рейдеров оказались и все остальные активы агрохолдинга «Роспищепром». В милиции у бандитов, похоже, все схвачено: дела об убийстве Журавлева и мошенническом похищении прав на здание не расследуются, а родственники Журавлева всерьез опасаются за свою жизнь.

    Тело гендиректора ОАО «Роспищепром» Валерия Журавлева нашли в арке элитного жилого комплекса «Царское село» на Новочеремушкинской улице вечером 6 февраля 2008 года. Около семи он подъехал к воротам дома, отпустил водителя и пошел к себе в квартиру. В арке кто-то ударил бизнесмена по голове, прохожие через некоторое время вызвали врачей, но Журавлев был уже мертв. Поскольку из вещей Журавлева убийцы прихватили с собой только портфель с деловыми бумагами, не тронув денег, кредиток и дорогих часов, рабочей версией оперативников стало заказное убийство. Чуть позже выяснилось, что за несколько дней до смерти Валерий Журавлев отнес в милицию заявление о том, что неизвестные мошенники путем подделки документов похители у «Роспищепрома» здание головного офиса в 1-м Тверском-Ямском переулке (потом по этому заявлению прокуратура возбудит уголовное дело №346154 по статье «Мошенничество»).

    Казалось бы, связь между захватом офиса, стоимостью в десятки миллионов долларов и смертью бизнесмена очевидна. Однако, по неизвестным причинам, следствие по делу об убийстве бизнесмена быстро зашло в тупик, а расследование захвата здания остановилось на вычислении бомжеватых зиц-председателей каких-то фирм-однодневок.

    Валерий Журавлев стал обладателем здания площадью в 6000 квадратных метров еще в 90-х. Он – бывший аппаратчик ЦК, еще с советских времен был председателем правления государственно-кооперативного союза Роспищепром, и стал генеральным директором и основным акционером одноименного ОАО в 1993 году. Холдинг объединял более 50 предприятий по всей России, занятых торговлей сельхозпродукцией.

    К 2007-му часть здания в 1-м Тверском-Ямском переулке занимали сотрудники «Роспищепрома» (РПП), часть сдавалась в аренду (к примеру, на 1-м этаже располагался ресторан «Эмпорио»). Журавлев, владевший более 90% акций РПП через собственную управляющую фирму «Консэко-О», сам выбирал арендаторов и вел с ними переговоры.

    Как позже выяснилось, незадолго до гибели владельцы ресторана пытались договориться с Журавлевым о выкупе арендуемых площадей, однако чем закончились эти переговоры известно – Журавлев погиб.

    Ахабаев – услуга ценой в 11 млн. USD
    Вскоре наследники Журавлева получили предложение от владельцев компании «Альянс Русский текстиль» (АРТ) о приобретении всей компании «Роспищепром» вместе со зданием за 11 миллионов долларов. Начались переговоры о передаче акций. По словам дочери Валерия Журавлева Ольги, хозяева ресторана «Эмпорио», в том числе Серкебаев Байгали Ермекович, известный всем по группе «А-Студио», были земляками и родственниками одного из владельцев АРТ - Зеина Ахабаева. Переговоры вел сам Ахабаев, а также его партнеры – Игорь Матусов и Константин Волков. В качестве покупателя Зеином Ахабаевым была выставлена компания ООО «МСМ-Амурская» , а сам Зеин Ахабаев и ОАО «Альянс «Русский текстиль», в лице его Президента Константина Волкова, выступили поручителями по договору купли-продажи акций с ООО «МСМ Амурская». Естественно, генеральным директором ООО «МСМ-Амурская» и ресторана «Эмпорио» являлось одно и тоже лицо Марат Иванович Чариков.

    О том, чем закончились переговоры, Ольга Журавлева изложила в заявлении на имя начальника Главного Следственного Управления при ГУВД Москвы генерал-майора И.А.Глухова:

    «В настоящее время у меня есть все основания утверждать, что 90,49% акций ОАО «Роспищепром», были похищены мошенническим путем группой лиц. Я убеждена, что данные действия были произведены с непосредственным участием…. представителей компании «Альянс Русский текстиль», которые не только незаконно фактически переписали на себя акции, но и открыто владеют зданием ОАО «Роспищепром», получая прибыль от его эксплуатации.»

    Иудушка Чайкун
    Разумеется, люди с улицы не могли переписать на себя акции. Однако, у рейдеров нашелся помощник в лице первого заместителя Валерия Журавлева Виктора Чайкуна, который и познакомил наследницу с представителями АРТ, а позже помог подделать или переоформить уставные документа на собственность в пользу рейдеров. Неизвестно, знает ли Чайкун о причинах гибели своего шефа и заказчиках захвата здания «Роспищепрома». Однако одно то, что у убитого Журавлева похитили портфель с документами РПП, говорит о том, что преступники были прекрасно осведомлены не только о времени появления Журавлева возле дома, но и о содержимом его кейса.

    Вот что рассказала в эфире программы «Момент Истины» внучка Валерия Журавлева Анастасия:

    - Весной замгендиректора «Роспищепрома» Валерий Чайкун познакомил нас с владельцами «Альянс Русский текстиль», которые предложили продать доставшиеся нам в наследство акции. Однако, денег мы не получили, а акции у нас похитили. У нас было горе, владельцы «Русского текстиля» на нас давили до момента подписания договора, а затем просто ограбили. Возможно, эти же люди убили нашего дедушку. Если я буду молчать, они и меня точно убьют, это страшные люди. Лучше я буду доказывать свою правоту в суде. Но дело продвигается очень медленно: нас не вызывают на допросы, не просят показать договора и иные документы.

    Волков – грабим партнёров
    Оказалось, что атака на «Роспищепром» - далеко не первое «дело» владельцев АРТ Ахабаева и Волкова. До этого они путем угроз и заказных арбитражных процессов захватили сам «Альянс русский Текстиль». Так в конце 2006 – начале 2007 г. с помощью нехитрых махинаций и подделок документов Волков и Ахабаев переписали у своего же компаньона Э. Коскина компании, которые владели акциями ОАО «АРТ» и полностью выкинули его из бизнеса. Так были сфальсифицированы документы якобы по продаже долей в компаниях ООО «Текстиль-Запад», ООО «Новая текстильная компания». Естественно пока реальные собственники судились за восстановление их прав, «новые собственники» успевали проиграть множество судов, после чего активы обществ оказывались либо арестованными, либо полностью проигранными по этим судам-междусобойчикам. Долгие суды ни к чему не привели, а уголовное дело, возбужденное по данным фактам, так и висит мертвым грузом в недрах правоохранительных органов. (см. Спор за «Русский текстиль», «Ведомости», 02.03.07.; http://www.delovaya.com/news/business/2007/02/28/1269/;«В «Альянсе «Русский текстиль» разгорелась война акционеров», «Деловая газета», 28.02.07.;.«Акционерам «Русского текстиля» ткут дело» «КоммерсантЪ» 22.02. 2007г.).

    Кстати именно по такой же схеме ОАО «Альянс Русский Текстиль», в лице его члена совета директоров Шилова А.И., приобрел и уже известную нам ООО «МСМ-Амурская». Здесь так же генерального директора Корноухова Г.Г., по фальшивым документам, лишили должности, создали искусственные задолженности и естественно просудились. А затем и принудили генерального директора, благо он оказался пожилым человеком 1937 года рождения, к продаже его доли, за цену далекую от рыночной.

    По такой же схеме с подделкой документов было похищено и другая компания - ООО «МСМ Яблочкова», где долей владел тот же Корноухов Г.Г.. Несколько раз поменяли состав учредителей, и пока законные собственники пытались восстановить свои права, продали все недвижимое имущество, а юридический адрес фирмы перевели в г. Киров. Ни уголовное №151071, находящееся в производстве 1 отдела СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы, ни суды естественно ни к чему не привели.
     
  5. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    стр.2

    Матусов – юрист от рейда
    Но самым наглым и откровенным в бурной деятельности текстильных рейдеров, явился «заход» в ООО «Торговый Дом С Текстиль» в мае этого года. Используя «обиженного» менеджера компании Олега Куликова, которого по подложным документам назначили президентом ООО «Торговый Дом С Текстиль», группа людей в штатском, порядка 60-ти человек в 6-ть утра 28 мая 2008г. ворвалась в здание занимаемое ООО «ТД С Текстиль». Основанием для такого «захода», явился протокол общего собрания учредителей, на котором и был назначен О. Куликов президентом компании, а прошло это собрание ни где-нибудь, а в Варшаве. Кстати и сам «ТД С Текстиль», был лишен московской прописки, по решению варшавских товарищей, его новым юридическим адресом стал г. Екатеринбург, где проживает известный рейдер, а по совместительству родственник Константина Волкова Ахтямов Андрей Дамирович. Интересно, что как видно на фотографии, размещенной на сайте ООО «ТД С-Текстиль» (см s-textile.ru), руководство захватом осуществляет уже известный нам Игорь Валентинович Матусов - директор правового департамента ОАО «АРТ». К счастью, эта история хоть еще и не закончилась, но развивается по другому сценарию. Олег Куликов задержан и находиться под стражей, в отношении него возбуждено уголовное дело №123978 по ст. 159 ч 4 (мошенничество), расследуемое ГСУ при ГУВД Московской области, там же расследуется еще одно дело, связанное с «заходом» на «ТД С Текстиль» №124063, возбужденное в отношении неустановленных лиц, по ст.330 ч 2 (самоуправство) и по ст. 158 ч.3 (кража), в Москве в УВД СЗАО, так же возбужденно уголовное дело №172409 (подделка документов).

    Ахтямов - пионер семейного бизнеса
    Успели поучаствовать руководители ОАО «АРТ» и в других скандальных делах. В прессе приводились факты участия К. Волкова в действиях по переделу собственности ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго». Помог он участнику хозяйственного спора – акционеру ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» Андрею Ахтямову. Ну как не помочь собственному шурину? В ходе судебного исследования «дела Ахтямова» была оглашена история с выводом в швейцарский оффшор 7 млн. долларов. Варианты перевода предложил К. Волков. В ходе судебного расследования этот господин, вызванный в качестве свидетеля со стороны обвинения, упрямо отрицал факт перевода крупных денежных средств на оффшорные счета своей фирмы. Но в ходе процессуального расследования было доказано, что с почтового ящика, принадлежащего Волкову, адрес которого он сам добровольно назвал в суде, были направлены реквизиты оффшорных фирм на счета которых и перевели 7 млн. долларов, предназначенных Андрею Ахтямову. Вывод Ахтямовым и его родственником Волковым в оффшор 7 млн. долларов имеет очень характерные признаки п. «а» части 3 статьи 174 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных иными лицами преступным путем группой лиц в крупном размере).

    Альянс Русский Текстиль кидает Банки
    Удивительно, что такие солидные люди, владельцы одной из крупнейших текстильных компаний России, лидера отрасли с выручкой в 2007 г. 10,6 млрд. руб., постоянно упоминаются в связи с их участием в весьма неблаговидных делах. Ну чего же им не хватает?

    На самом деле ОАО «АРТ» это колосс на глиняных ногах, существующий на заемные средства.

    Еще в конце 2006 г. один из собственников ОАО «АРТ» Э. Коскин выдвинул в адрес компании обвинения в том, что Альянс фальсифицирует отчетность, в частности, занижает уровень долга, а также закладывает одно и то же имущество в обеспечение кредитов разных банков, в том числе таких как «Транскредитбанк», «Сбербанк» и «УралСиб». Эти обвинения были основаны на результатах проведенной им проверки ОАО «АРТ». В своем официально ответе на эти обвинения руководители компании заявили: «Размер задолженности Альянса перед кредиторами публично задекларирован и составляет по состоянию на 27 февраля 2007 года 3 832,5 млн. рублей». При этом стоимость чистых активов в 2007 г. составила 2 136,1 млн. рублей.

    На сегодняшний день у ОАО «АРТ» имеются обязательства по двум облигационным займам на 2,2 млрд. руб. с погашением в 2009 г. и 3,01 млрд. руб. краткосрочных долгов в III кв. 2008 г. При этом выручка холдинга растет ниже уровня инфляции уже несколько лет подряд, а рентабельность продукции составляет всего 5,81%.

    Долги надо отдавать, по привлеченным средствам необходимо перекредитовываться, а в текущей ситуации, когда банки по-новому оценивают риски, ОАО «АРТ» ведущему агрессивную политику заимствований это сделать будет очень непросто.

    По заявлению К. Волкова, опубликованному в журнале «Эксперт» (см. «Эксперт» №48 (637), Легпром впадает в спячку) ОАО «АРТ» останавливает производство и проводит сокращение персонала. «Если завтра банки потребуют вернуть долг, нам не из чего будет платить» — утверждает Волков. Зачем президенту компании делать публичные заявления такого характера?

    Просто для руководства ОАО «АРТ» настало время, списав все проблемы на кризис, вывести из компании все ликвидные активы и инициировать процесс подконтрольного банкротства – «кинув» многочисленных кредиторов. А это как известно уголовная статья - 196 «преднамеренное банкротство», но АРТэшников это не пугает. Именно таков будет закономерный итог риск-менеджмента руководства ОАО «АРТ». И судя по всему, подготовкой этого процесса Волков и Ахабаев уже активно занимаются.

    Что странно: успешные атаки мошенников на московские фирмы, подготовка преднамеренного банкротства проходят на фоне объявленной правительством и президентом борьбы с рейдерством. А сами рейдеры не только не скрываются, но продолжают захваты и, похоже, чувствуют полную безнаказанность. Очевидно, у них налажены хорошие «деловые» контакты с правоохранительными органами или имеются очень влиятельные покровители – также в спецслужбах. Возможно, все дело в старых связях нынешнего начальника службы безопасности группы «Альянс Русский текстиль» Петра Астафьева. Еще шесть лет назад он занимал пост начальника отделения второго отдела (по борьбе с умышленными убийствами) в управлении угрозыска МВД РФ. Быть может именно поэтому дело об умышленном убийстве гендиректора «Роспищепрома» до сих пор не расследуется?

    * * *
    Дочь и внучка регулярно навещают могилу Валерия Ивановича Журавлева, приносят цветы к скромному надгробию. Собрать денег на установку памятника пока не удалось – судебные тяжбы отняли у измученных женщин не только силы, но и последние средства.

    Так неужели Валерий Журавлев отдал свою жизнь зря? Ответить на этот вопрос, возможно, позволит новое следствие по заявлению Ольги Журавлевой – если, конечно, рейдерские связи нынешних хозяев АРТ не распространяются на Главное следственное управление при ГУВД.

    Оригинал статьи:http://www.iapm.ru/showpage.php?id=80&h=4
     
  6. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Правила игры

    разбирает руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Ъ-Плешанова

    Газета «Коммерсантъ» № 234(4051) от 23.12.2008

    За делом немецкого бизнесмена Франца Зедельмайера, требующего от России свыше €2 млн компенсации инвестиций, потерянных в Санкт-Петербурге в 1990-е годы, я слежу почти три года. В начале 2006 года стало известно, что бизнесмен, выигравший в 1998 году дело в стокгольмском международном коммерческом арбитраже, добивается обращения взыскания на российскую госсобственность в немецком городе Кельне. Объектом оказалось здание бывшего советского торгпредства, принадлежащее управлению делами президента РФ и используемое в коммерческих целях. За рубежом такой объект госсобственности не пользуется иммунитетом от взысканий.

    На 17 декабря суд в Кельне назначил публичные торги по продаже части комплекса торгпредства. Нас очень интересовал результат. Но информация пресс-секретаря управделами президента РФ Виктора Хрекова была крайне непонятной: на торгах объект стоимостью €2,84 млн достался российской стороне почти бесплатно — всего за €23 тыс. судебных издержек. А господин Зедельмайер утверждал, что здание было продано за €2,9 млн и деньги он получит через пару месяцев. Нам оставалось только гадать, что за таинственную сделку совершили стороны.

    Некоторую ясность внес официальный ответ кельнского суда на запрос "Ъ". 18 декабря пресс-секретарь суда Юрген Маннебек сообщил, что объект российской госсобственности выкупило на торгах за €22 тыс. ФГУП "Госзагрансобственность" (комплекс зданий торгпредства закреплен за ним в России на праве хозяйственного ведения). Столь низкую цену господин Маннебек объяснил тем, что российская сторона наложила на недвижимость обременение в виде права пользования ФГУПа на неопределенный срок. Стоимость этого обременения определена в €2,4 млн и после прекращения обременения покупатель обязан будет заплатить рыночную цену здания. То есть, по информации суда, Россия смогла лишь отсрочить выплату долга.

    И только в пятницу, 19 декабря, Виктор Хреков сделал заявление "Интерфаксу". Он признал, что платить придется не только судебные издержки: "Россия формально приобрела это здание на аукционе за €2,89 млн. Однако эта сумма будет взыскиваться судебными приставами в течение 25 лет из возможной прибыли, которую российская сторона будет получать от эксплуатации этого здания".

    Сейчас Франц Зедельмайер уже не уверен, что получит деньги в ближайшее время. Из переписки с ним я поняла, что обременение, наложенное на российскую недвижимость, уже оспаривается в кельнском суде и судебная история о взыскании долга может продолжиться. К самому господину Зедельмайеру относиться можно по-разному. Его сравнивают со скандально известной швейцарской фирмой NOGA: она в 1990-е годы выиграла дело против России в стокгольмском арбитраже, после чего много лет преследовала за рубежом российские суда и самолеты. Конфликт с NOGA разрешился в 2006 году, когда основную сумму долга ($70 млн) выкупил предприниматель из России Александр Коган, живущий в США. Многие юристы, впрочем, считают, что государству для сохранения престижа надо либо не подписывать обязательства рассматривать споры в международном арбитраже, либо исполнять его решения.

    Оргинал статьи:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1098218
     
  7. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Кадровик ГАЗа покончил с увольнениями

    Совершив самоубийство

    Газета «Коммерсантъ» № 236(4053) от 25.12.2008
    Роман Ъ-Кряжев, Нижний Новгород

    Вчера в здании заводоуправления покончил жизнь самоубийством исполняющий обязанности директора по персоналу автокомпонентного производства Горьковского автозавода (ГАЗ) Анатолий Емелин. Предсмертной записки он не оставил, следствие рассматривает все возможные версии, не исключая вероятности возбуждения уголовного дела по доведению до самоубийства.

    Как сообщили "Ъ" в Автозаводском следственном отделе следственного комитета при прокуратуре РФ, около 9 часов утра тело Анатолия Емелина обнаружили сослуживцы, вместе с которыми кадровик должен был идти на оперативное совещание. В служебном кабинете его не нашли, сотовый телефон был отключен и в итоге тело господина Емелина было найдено на девятом этаже, в туалете учебного центра. "Это был служебный туалет, запиравшийся на ключ. Анатолий Емелин закрылся изнутри на щеколду и повесился на электрическом шнуре, зацепив его за водопроводную трубу. В таком положении его нашли коллеги, взломавшие дверь. То, что это самоубийство,— очевидно, но мотивы пока неясны, предсмертной записки обнаружено не было",— сообщили "Ъ" в следственном отделе. Приехавшие по вызову сотрудники милиции и прокуратуры осмотрели место происшествия и допросили нескольких свидетелей, которые обнаружили тело, в том числе и шофера, который на служебном автомобиле привез Анатолия Емелина на работу.

    В группе ГАЗ отметили, что коллеги, знавшие погибшего, находятся "в шоке" от непонимания причин такого поступка: "Он опытный кадровик, работает на предприятии с 1980 года, был в хорошем расположении духа, готовился с друзьями отметить свой юбилей (до своего дня рождения Анатолий Емелин не дожил буквально неделю, 50 лет ему исполнилось бы 1 января.— "Ъ")". На ГАЗе отметили также, что Анатолий Емелин являлся временно исполняющим обязанности директора по персоналу автокомпонентного производства завода (каждое из производств — легковых автомобилей, коммерческих грузовиков и др.— курирует отдельный директор по персоналу). В должности господина Емелина утвердить не успели: он был назначен на этот пост сразу после того, как в начале октября после продолжительной болезни на 55-м году жизни скончался прежний директор по персоналу Владимир Куприянов.

    Следствие рассматривает все допустимые версии самоубийства — от конфликтов на работе до возможных долгов и семейных неурядиц. По словам руководителя Автозаводского следственного отдела Евгения Лимонова, по итогам проверки может быть возбуждено уголовное дело по ст. 110 УК РФ ("Доведение до самоубийства"), если на то будут основания.

    По некоторым данным, одной из причин суицида могло быть серьезное нервное переутомление Анатолия Емелина, который возглавил кадровую службу в кризисное для автопрома время. Около месяца назад ГАЗ уведомил службу занятости о планах по сокращению в январе следующего года 1,2 тыс. работников, преимущественно с производства по сборке легковых автомобилей. При этом на самом заводе говорят, что реальное число уволенных может быть гораздо большим — многим предлагают написать заявления об уходе по собственному желанию.

    Оригинал статьи:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1099369&NodesID=6
     
  8. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Следственный комитет утроил скандал

    Сначала был Бульбов, потом Довгий, теперь — Федулова

    Московский комсомолец, 25.12.2008
    Александр Хинштейн

    Несмотря на сравнительно юный возраст, Следственный комитет при Прокуратуре (СКП) является абсолютным лидером по числу громких скандалов.

    На этот раз в его эпицентре оказалось и без того скандальное дело Бульбова, или дело “генералов наркоконтроля”. Как стало известно “МК”, руководитель следственной бригады Елена Федулова отстранена от ведения дела и молниеносно уволена. Не исключено, что в скором времени ей самой придется последовать за недавними “клиентами”. Руководство СКП всерьез рассматривает возможность возбуждения против Федуловой уголовного дела.

    Наши источники говорят, что отставка Федуловой стала следствием ее излишнего упрямства и несговорчивости.

    Как водится, в самом СКП увольнение Елены Федуловой держится в строжайшем секрете. Даже Сергей Антонов, адвокат генерала наркоконтроля Александра Бульбова — основного обвиняемого по уголовному делу, — не знает, что у его подзащитного сменился руководитель следственной группы.

    Это, впрочем, ничуть не удивительно. С самого первого дня существования СКП здесь предпочитают не выносить сор из избы. И горе тем, кто осмеливается нарушить “корпоративную этику”; пример Дмитрия Довгия, начальника Главного следственного управления СКП, арестованного в отместку за публичные выпады против своего начальства, — яркое тому подтверждение.

    Кстати, в том, знаменитом уже, интервью, которое привело Довгия в тюремную камеру, он довольно подробно рассказывал и о подоплеке дела генералов наркоконтроля. О том, как председатель СКП Александр Бастрыкин передал ему оперативные материалы на начальника департамента ФСКН Александра Бульбова и его коллег, приказав “возбудиться” любой ценой. О том, что никакой конкретики в материалах этих не было, и тогда наркополицейских пристегнули к другому, совершенно постороннему уголовному делу — о незаконной милицейской “прослушке”. По версии Довгия, делалось это исключительно потому, что Бульбов слишком далеко зашел в расследовании громких контрабандных дел (“Три кита”, китайская контрабанда).

    С того времени прошло уже больше года, но конкретики в деле Бульбова не прибавилось; неслучайно Генпрокуратура по сей день продолжает настаивать, что арестован генерал незаконно.

    Похоже, что к аналогичному выводу пришла в итоге и Елена Федулова. Громкое дело она успела порасследовать всего три с половиной месяца. После чего была отстранена и спешно уволена “по собственному желанию”.

    Конечно, все это можно было бы списать на обычное стечение обстоятельств или пресловутый человеческий фактор, но странная череда совпадений убеждает меня в обратном.

    Федулова была отведена от дела аккурат в момент продления срока ареста наркополицейских. Напомню, что предшествовало этому беспрецедентное решение Верховного суда, который де-факто подтвердил то, что прежде утверждал Дмитрий Довгий: дело, по которому сидит Бульбов, возбуждалось не против него, а в отношении совсем других людей; в постановлении о возбуждении про генерала нет ни слова. В итоге материалы вернулись на новое рассмотрение в Мосгорсуд. И тут же, словно по мановению волшебной палочки, СКП представил другое постановление, которое, дескать, затерялось в бумагах, потому никто его и не видел. (Как могут существовать два разных постановления о возбуждении одного и того же дела — убей бог, до сих пор не понимаю.) В итоге, несмотря на протесты прокуроров и крики адвокатов о подлоге, Бульбов остался сидеть.

    По всем процессуальным канонам, да и с точки зрения здравого смысла с этим документом в суд должна была бы прийти Федулова: именно она подписывала ходатайство о продлении сроков содержания под стражей. Но, к всеобщему удивлению, вместо нее миру явился новый следователь — Миниахметов. Потупив взор, он объяснил, что получил дело в производство уже с таким постановлением о возбуждении и о происхождении его, понятно, ничего не знает.

    Федулову же, в свою очередь, моментально начали выдавливать из СКП и вынудили написать заявление “по собственному желанию”. Это тем более странно, если учесть, что на работу ее взяли только летом. Параллельно руководство комитета стало всерьез обсуждать вопрос о возбуждении против Федуловой уголовного дела.

    С чего вдруг? Может быть, вскрылись какие-то федуловские грехи и в СКП резко озаботились борьбой за чистоту рядов? Нет же.

    Те факты, по которым Федулову решили привлечь к ответственности, были хорошо известны ее руководству и прежде.

    История эта не новая. Якобы летом прошлого года, когда Федулова работала следователем подмосковной прокуратуры, она вместе с сотрудниками Ленинского УВД незаконно задержала четырех граждан по подозрению в убийстве, выбивала из них показания, заставляла подписывать пустые бланки протоколов и даже лично надевала одному из них наручники. Впоследствии все они были освобождены за полной непричастностью.

    Трижды областная прокуратура выходила в суд за получением согласия на возбуждение против Федуловой уголовного дела. (По закону следователь, как и прокурор, является спецсубъектом, и привлечь его к ответственности можно лишь с разрешения суда.) Трижды суд прокуратуре отказывал.

    Окончательное решение было вынесено областным судом в июле этого года. Три недели спустя Федулова приняла к своему производству дело Бульбова. Теперь же этот сюжет решено реанимировать вновь, хотя никаких новых обстоятельств в нем не появилось.

    Да и не должно было появиться. Просто подобная практика — делать ставку на замазанных людей — крайне удобна. До тех пор, пока ты слепо выполняешь волю начальства, все твои грехи никого не тревожат. Но стоит лишь немного заупрямиться, ослушаться спущенных сверху команд, и тут же извлекается из пыльного архива компромат: хочешь по закону? получай! (Опять же, чтоб и другим неповадно было.)

    Наши источники внутри СКП утверждают, что фактической причиной репрессий против Федуловой стало ее нежелание соглашаться на совсем уж откровенное беззаконие; в частности, выходить на суд с “неожиданно найденными” документами, в подложности которых мало кто сомневается.

    Точно такой же предел прочности наступил когда-то и у Дмитрия Довгия. До определенного уровня произвола он еще готов был доходить (того же Бульбова арестовал, например, без звука). Но, видимо, даже у сотрудников СКП существует какая-то грань.

    Аналогия с Довгием не случайна. Елена Федулова имеет все шансы повторить судьбу бывшего главы ГСУ СКП, если, конечно, тоже осмелится рассказать всю правду о том, что творится сегодня в этом ведомстве.

    Пока от комментариев она уклоняется. В телефонном разговоре опальный “важняк” наотрез отказалась давать интервью и вообще разговаривать на эту тему.

    Степень ее откровенности напрямую зависит теперь от активности бывших коллег. Пустых камер в “Лефортове” осталось еще в избытке…

    Оригинал статьи:http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/12/25/society/387986/
     
  9. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    За «рейдерские» захваты в Петербурге осуждены 8 человек

    РИА «Новости» 21:40 24.12.2008

    Городской суд Санкт-Петербурга в среду приговорил восьмерых участников организованной группы, занимавшейся так называемыми «рейдерскими» захватами предприятий, к различным срокам лишения свободы, говорится в сообщении, размещенном на сайте Генеральной прокуратуры России. По данным ведомства, Георгий Индоит, Николай Павлов, Алексей Гнутов, Виталий Холопов, Александр Бурылев, Павел Гаврилов, Дмитрий Смекалов и Валентин Шишкир в июне 2005 года вступили в преступный сговор с целью завладения недвижимым имуществом обществ с ограниченной ответственностью «Пушкинская» и «Магазин «Смольнинский».

    «Указанные лица представили в инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу подложные документы о смене в указанных обществах генеральных директоров. Затем, зарегистрировав эти изменения, злоумышленники от имени якобы новых директоров совершили цепочку фиктивных сделок с недвижимым имуществом, принадлежавшим предприятиям», — говорится в сообщении. После этого злоумышленники воспользовались полученными договорами и совершили силовой захват этих предприятий.

    Суд признал всех членов организованной преступной группы виновными по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой) и части 4 статьи 174-1 (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) УК РФ.

    Оригнал статьи:http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/12/24/704167
     
  10. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Из мошенников в рейдеры

    В новом году следователи МВД прогнозируют рост экономической преступности

    Независимая газета, 2008-12-24
    Роман Уколов

    «С начала 2008 года в производстве следователей органов внутренних дел России находилось более 1,7 млн. уголовных дел», – заявил вчера журналистам глава Следственного комитета (СК) при МВД РФ Алексей Аничин. Он отметил, что за год значительно расширилась география таких форм преступной деятельности, как «финансовые пирамиды», а в следующем году прогнозируется рост экономических преступлений.

    В уходящем году следственные органы МВД направили в суды более 443 тыс. уголовных дел. Среди них, по словам Аничина, дело бывшего депутата Госдумы РФ Максима Васильева, обвиненного в хищении денежных средств нескольких компаний на общую сумму почти в 64 млн. рублей, а также дело в отношении исполнительного директора Пенсионного фонда РФ Николая Крецу и начальника правового департамента ПФР Зои Селивановой. Последние обвиняются в незаконном приобретении и передаче в собственность сотрудников ПФР жилых помещений на общую сумму в 43,6 млн. рублей.

    По словам Аничина, более чем на треть, по сравнению с прошлым годом, сократилось число уголовных дел, приостановленных по причине отсутствия подозреваемого либо их неустановления. Их доля в общем количестве уголовных дел уменьшилась с 75% до 68%. Число граждан, реабилитированных на стадии предварительного следствия, сократилось за год с 502 до 478 человек, оправданных судами – с 999 до 825, необоснованно содержавшихся под стражей – с 287 до 240.

    В этом году следователи МВД возбудили 150 уголовных дел по финансовым пирамидам. Глава СК МВД заметил, что в последнее время география таких преступлений значительно расширилась. «Если три-четыре года назад подобные дела возбуждались только в Москве или Санкт-Петербурге, то в этом году подобного рода мошенничества фиксировались по всей стране – от Калининграда до Хабаровска», – заявил Алексей Аничин. Самым громким, по его словам, стало дело фирмы «Гарант-инвест». Потерпевшими по нему проходят более 260 тыс. человек.

    Представители следственного комитета опроверг сообщения о том, что дело в отношении бывшего главы компании «Русснефть» Михаила Гуцериева приостановлено. По словам заместителя начальника СК МВД Олега Лагунова, расследование этого дела продолжается и в настоящий момент следствие устанавливает состав преступления в отношении экс-главы «Русснефти». Сам Михаил Гуцериев, по данным СК МВД находится на территории Великобритании.

    Говоря о международном сотрудничестве, Олег Лагунов рассказал о расследовании так называемого крабового дела, проведенного совместно со спецслужбами США. По словам Лагунова, речь идет о преступной группировке, возглавляемой гражданином США Аркадием Гонтмахером. Группа Гонтмахера, состоявшая из 14 человек, подозревается в легализации незаконно добытых крабов на сумму около 500 млн. долларов. «Американские коллеги осуществляли прослушивание телефонных переговоров, другое документирование преступной деятельности и делились с нами этой информацией», – сообщил Лагунов. По версии следствия, группой было незаконно добыто порядка 36 тыс. тонн краба.

    Участившиеся в последнее время случаи нападения на инкассаторов в Следственном комитете не связывают с финансовым кризисом. «Сказать, что именно из-за кризиса активизировались эти процессы, нельзя. Такие преступления совершались в течение всего года», – заявил Алексей Аничин. В то же время, на фоне кризисных явлений, в СК МВД прогнозируют в следующем году рост экономических преступлений. «Мы ожидаем увеличения уголовных дел по таким преступлениям, как рейдерский захват и отмывание денег, – заявил Алексей Аничин. – Задачу на будущий год мы себе поставили: экономика, как и прежде, будет одним из основных направлений нашей деятельности».

    Если говорить о законности в действиях самих следователей МВД России, то в этом году, по словам Аничина, возбуждено 73 уголовных дела по фактам процессуальных нарушений, в том числе фальсификации доказательств и взяток.

    Оригиал статьи:http://www.ng.ru/society/2008-12-24/100_reider.html
     
  11. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Сладкая пытка

    Верховный суд не разрешил выдавать заключенным сахар в натуре

    Время новостей № 240 от 25.12.2008
    Екатерина БУТОРИНА

    Каждый заключенный имеет право на сахар, и этот сахар вправе использовать так, как ему заблагорассудится, а не довольствоваться рафинадом лишь в виде сладкого чая. Так считает заключенный Евгений Осипов из исправительной колонии №17, что в Мурманской области. Постоянно получать сладкий чай -- это пытка и бесчеловечное обращение, посчитал он, и обратился в Верховный суд с требованием восстановить справедливость и обязать чиновников ФСИН выдавать ему 30 г сахара согласно установленным нормам в натуре, а не размешивать его в чае. Суд же не нашел в режиме питания заключенных никаких нарушений и постановил оставить все как есть.

    За что попал в колонию Евгений Осипов, так и осталось неизвестным, но немалый срок заключения -- 14 лет строгого режима -- говорит о том, что вряд ли его проступок был незначительным. Однако его заявление в Верховный суд наделало много шума и в органах ФСИН, и в МВД, и в самом суде. Жалоба осужденного на то, что его лишают положенных 30 г сахара, была настолько необычна, что поначалу чиновники даже растерялись.

    В конце прошлого года Осипов заявил начальству колонии, что требует выдавать ему сахар в натуре, как предписано нормами постановления правительства №205 от 11 апреля 2005 года. Зэку отказали и сослались на инструкцию МВД, изданную еще в 1988 году, в которой черным по белому написано, что сахар осужденные получают в растворенном виде, в чае. «А я не люблю сладкий чай, -- заявил Осипов. -- Я люблю кашу сладкую, и хочу ее песочком посыпать». Он рассудил, что постановление правительства от 2005 года имеет явное преимущество перед инструкцией МВД советского периода, потому и обратился в суд с требованием признать ее недействующей: «В данном случае присутствует ущемление и дискриминация моего права получать сахар. Оспариваемая норма лишает меня нормального питания. Сахарный песок в натуральном виде мне необходим для добавления к каше в качестве ингредиента». В защиту своего требования он привел и Конституцию, и Европейскую конвенцию о защите прав человека, и ряд других международно-правовых актов, запрещающих пытки и бесчеловечное обращение с заключенными, а именно так охарактеризовал Осипов отказ начальства колонии выдавать ему сахар.

    На суде представители ФСИН заявили, что сахар нужен осужденным вовсе не для того, чтобы подсластить кашу. Они твердо убеждены в том, что как только зэки получат заветный паек в натуре, они тут же начнут гнать из него самогон. Таких случаев было уже немало, заявили чиновники, и именно поэтому в свое время сахар стали выдавать исключительно в виде сладкого чая. Действительно в местах не столь отдаленных люди что только не придумают, дабы как-то «сообразить на троих». Один из самых известных заключенных, Сергей Мавроди, будучи в тюрьме, приспособился готовить бражку из яблочного сока. Кустарный «сидр» у Мавроди обнаружили и изъяли, и с тех пор этот сок вошел в список запрещенных для передачи продуктов.

    Однако на суд этот аргумент ФСИН не подействовал, так как сахар заключенные могут получать не только по нормам питания, но и в посылках от друзей и родственников, а также могут приобрести сами в магазине.

    Более убедительной оказалась позиция МВД, собственно автора оспариваемой инструкции. Представитель министерства Гайк Марьян пояснил, что постановление правительства от 2005 года расписывает нормы всех продуктов, которые положено выдавать осужденным ежедневно, а инструкция говорит о том, в каком виде они должны выдаваться. «Инструкция -- это как выписка из поваренной книги, которая говорит о том, как нужно готовить продукты, как подавать, как кормить. В ней есть указания о том, как готовить каждый из продуктов, и в частности о сахаре сказано, что его надлежит растворять в чае, -- объяснял г-н Марьян. -- Это простые общепитовские рецепты, там нет никаких норм. И инструкция именно поэтому жива до сих пор и действует, что никак не противоречит постановлению правительства, которое эти нормы как раз и устанавливает».

    По словам представителя МВД, если следовать логике заключенного Осипова, то и остальные продукты надлежит также выдавать в сыром виде, будь то мясо, рыба, крупа или макароны. Эта инструкция, как заявил г-н Марьян, не только не нарушает права заключенных, но, наоборот, защищает их. «Вы же знаете, что в колониях во время бунта, например, если «пахан» прикажет всем резать вены, все и порежут себе вены. А если он прикажет отдавать ему весь сахар, то ему его весь и отдадут. Поэтому инструкция, предписывающая растворять его в чае, как раз и будет гарантировать, что каждый заключенный получит положенные ему 30 г рафинада», -- сказал представитель МВД, и суд с этим согласился.

    Оригинл статьи:http://www.vremya.ru/2008/240/46/219936.html
     
  12. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    У москвичей от кризиса завелись листы

    Московский комсомолец, 25.12.2008
    Дарья Загороднова, Екатерина Пичугина

    “МК” проверил, реально ли купить больничный — как защиту от увольнения
    Липовыми больничными и медицинскими справками бойко торгуют в Москве уже много лет. Они всегда пользовались популярностью у косящих от физкультуры студентов и загулявших клерков. Но вот грянул кризис. И востребованность этой теневой услуги возросла в разы. Напуганные возможными сокращениями офисные работники ринулись за фальшивыми больничными, полагая, что смогут благодаря им пересидеть трудные времена — несколько месяцев, а может быть, и год.


    Но страх — плохой советчик. Все заполонившие Москву “больничные” — откровенная подделка, не способная обмануть никого, кроме самого “больного”. В выигрыше остаются только благословляющие кризис мошенники. В этом убедились корреспонденты “МК”, купив с рук больничный лист и проверив его на дееспособность.

    На первый взгляд все выглядит достаточно заманчиво. Закон больных защищает. С теми, кто оформил листок нетрудоспособности, трудовой договор расторгнуть невозможно. Им даже положено выплачивать какие-никакие деньги.

    Врачи поликлиник обычно выдают лист нетрудоспособности сначала на срок до 10 дней, потом могут продлить его до 30 дней. На большие сроки требуется заключение врачебной комиссии. При необходимости она может продлить срок листа нетрудоспособности до 10 месяцев, а в отдельных случаях (при травмах, состояниях после реконструктивных операций, туберкулезе) — до 12 месяцев. Но заключение комиссии в этом случае придется получать каждый месяц.

    А всевозможные “фирмочки” предлагают больничные на любой срок безо всяких проволочек. Интернет кишит подобными объявлениями, причем некоторые дельцы настолько обнаглели, что стали устраивать праздничные распродажи больничных с бесплатной доставкой на дом. В одной из таких фирм мы и решили купить “документ”.

    — Неделя — две тысячи рублей, месяц — пять тысяч, — СРАЗУ сообщил о расценках мужской баритон.

    — А четыре месяца или шесть проболеть можно?

    — Конечно. В таком случае оформляется стационар в одной из городских поликлиник города. Это будет стоить порядка 20 тысяч рублей.

    — Больничные-то не липовые? У нас на работе отдел кадров каждую справку проверяет на подлинность, не хотелось бы попасть впросак.

    — Все больничные оформляют сами врачи, поэтому если будут звонить узнавать, то главврач подтвердит, что вы действительно болели, — отвечает мужчина.

    — Может, и инвалидность можно купить?

    — Пока нет, но планы такие существуют. Цена, естественно, будет выше, точнее сказать не могу. Позвоните недели через две.

    Для эксперимента мы решили ограничиться недельным больничным. Тут же по телефону продиктовали вымышленные имя и фамилию, возраст, название фирмы.

    — Чуть позже с вами свяжется наш курьер, после шести вечера заберете больничный в метро на одной из станций кольцевой линии, — быстро проговорил мужчина и отключился.

    Курьером оказался парнишка лет 18. Он молниеносно вытащил из пакета увесистую пачку белых конвертов (на вид около 100—150 штук), вытянул наш, получил две тысячи и смешался с толпой.

    В графе “наименование и адрес лечебного учреждения” значилось “городская поликлиника №21”. При этом заверила больничный бланк некая “терапевт Гусарова”.

    Все выглядело вполне пристойно. Но если бы мы действительно хотели “закосить”, то попали бы в глупейшее положение. Ибо первый же контрольный звонок в поликлинику из отдела кадров подтвердил: никакая Гусарова там не работает. Хотя фамилия эта в поликлинике хорошо известна.

    — Фальшивый больничный, что ли? — моментально отреагировали на том конце провода. — Больше нас по этому поводу не беспокойте.

    Но мы все-таки поехали в поликлинику. И зам. главного врача по клинико-экспертной работе Александра Дорохина сразу признала в больничном фальшивку:

    — Здесь стоит штамп со старым телефоном, он был изъят еще в прошлом году, да и печать нечеткая, размытая, — указала г-жа Дорохина. — И потом, когда бланк подносим на просвет, на нем не отражаются водяные знаки, которые должны быть.

    Врач проверила номер больничного по учетной базе. В итоге выяснилось, что данная серия в поликлинику вообще не поступала.

    — Как же нас замучили этими фальшивками! Мы уже и заявления в прокуратуру два раза писали, а все без толку, — посетовала г-жа Дорохина. — Бывает даже так: люди покупают больничные, а там какие-нибудь ошибки в названии организации или инициалах больного, они идут к нам в поликлинику и просят исправить.

    По ее словам, бум на липовые документы начался примерно год назад, но только в последнее время крупные организации (среди них банки, операторы сотовой связи и т.д.) стали заваливать поликлинику официальными запросами, в которых уточняли подлинность больничных листов их сотрудников.

    Откуда же берутся наводнившие Москву бланки?

    Нормативов отпуска больничных листов больницам и поликлиникам и сегодня нет: сколько закажут, столько и дадут. Контролирует их расходование Фонд социального страхования РФ.

    — Нам выдают больничные листы без ограничений, — сказал нам один московский врач. — Они у нас лежат пачками, и по мере необходимости врачи берут бланки у старшей сестры. В период эпидемий у нас уходит в день бланков по 100—150.

    Последний раз форма бланка больничного листа утверждалась Минсоцздравом весной 2007 года. Теперь в ходу зеленоватые бланки. А раньше были синие, которые местами встречаются и сегодня (по крайней мере их разрешено было дорасходовать, хотя они вызывают подозрения в первую очередь). Врачи признают, что все бланки листов нетрудоспособности регистрируются в специальном журнале — с указанием их номера, даты выдачи и выписки. Но в принципе разжиться чистыми бланками мошенники могут без труда.

    — Липовые больничные бывают двух видов, — просветили нас в отделе кадров одного крупного предприятия. — Первые — те, что честно проведены у врача и отмечены в книге регистрации поликлиники. На них есть все три печати — угловой штамп и две треугольные печати. Такие “честные”, соответствующие всем стандартам листки, как правило, покупаются у врачей поликлиник. И тут доказать мы ничего не сможем: ни один врач ведь не сознается, что дал больничный за вознаграждение. Правда, и встречаются они крайне редко — тут нужно иметь личные связи с нечистым на руку врачом. А с откровенной подделкой все значительно проще. Достаточно запроса в поликлинику, чтобы убедиться в фальшивке.

    Итак, отдел кадров нам не поверил. Осталось разобраться с “фирмачами”.

    — Сказали, что к вашему документу не подкопаешься, а терапевт, подписавший больничный, в поликлинике вообще не работает! Как же так? — мы снова изображали лоха по телефону.

    — Не может быть! — невозмутимо ответил нам мужчина. — Назовите номер больничного и свою фамилию, я разберусь, как такое могло произойти. А вы перезвоните завтра…

    Но на следующий день телефон уже не отвечал. Видимо, при малейших признаках недоверия клиента мошенники сменили номер мобильного. И без помех продолжили ловить в свои сети напуганных кризисом горожан.

    Чем еще торгуют подпольные фирмы?

    Медицинская справка для ГАИ 900 рублей

    Справка в бассейн 300 рублей

    Справка в спортзал 500 рублей

    Справка по форме №095/у 700 рублей

    Выписка из истории болезни (амбулаторная) форма №027/у из поликлиники 1500 рублей

    Выписка из истории болезни (стационарная) форма №027/у из больницы 1500 рублей

    Справка по форме №079/у 600 рублей

    Освобождение от физкультуры 700 рублей

    Справка о беременности 1000 рублей

    Академический отпуск 3000 рублей

    Заключение КЭК 1000 рублей

    Справка по форме №072/у санаторно-курортная карта 2000 рублей

    Справка об эпидокружении 500 рублей

    Комментарий юриста Алексея Монахова:

    — Если работодатель заподозрит работника в представлении поддельного больничного листа и захочет дать ход делу, то по заявлению в милицию за подписью директора компании-работодателя будет проведена проверка. Неблагоприятный результат проверки может привести к выводу о том, что листок является поддельным документом. Либо о том, что работник фактически не болел, а получил документы за взятку.
    В первом случае деяния лиц, изготовивших листок, могут быть квалифицированы по ст. 327 УК РФ. Подделка наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Работник может нести ответственность за соучастие в форме пособничества. Ну а дача взятки наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет.
    В любом случае при обнаружении подделки работодатель может уволить работника за прогул либо, если это очень ценный работник, просто не оплачивать время прогула, возможен штраф в форме невыплаты премии.

    АНЕКДОТ
    Доктор:
    — Что с вами?
    Пациент (воздевая руки к небу):
    — Как вам это нравится? Учился 6 лет и спрашивает у меня диагноз!

    Оригинал cтатьи:http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/12/25/mk-daily/388024/
     
  13. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Рубль валится быстрее ожиданий

    Прогнозы и действия чиновников все больше противоречат друг другу

    Независимая газета,2008-12-25
    Михаил Сергеев

    Разнобой антикризисных мер, курсовой политики, официальных прогнозов и реальной ситуации в экономике усиливают экономическую неопределенность и вынуждают предпринимателей сворачивать производство. В то время, как базовый сценарий Минэкономразвития на 2009 год предполагает среднегодовой курс доллара от 30,8 до 31,8 руб., российский Центробанк вчера продолжил ускоренную девальвацию отечественной валюты, не отрицая при этом и более решительного изменения ее курса.

    Базовый сценарий Минэкономразвития на 2009 год исходит из среднегодовой цены на нефть в 50 долл. за баррель и курса доллара в 30,8–31,8 руб. Однако вчера мировые цены на нефть снизились до пятилетнего минимума в 36,2 долл., а Центробанк вновь опустил курс рубля к доллару и евро почти на 1%. На текущей неделе это второе ослабление рубля. С середины декабря ЦБ существенно ускорил темпы девальвации, ослабляя рубль три-четыре раза за неделю более чем на 1%. На несоответствие официальных прогнозов нынешней тенденции указывают и эксперты, которые считают, что при цене нефти в 30–40 долл. за баррель рубль должен быть слабее официальных ориентиров на 2009 год.

    Столь же несогласованными выглядят планы правительства по поддержке предприятий ценой в триллионы рублей и дефицит госбюджета на 2009 год, который также может превысить триллион рублей. Неопределенность для бизнеса создает не только разброс прогнозов, но и неясный механизм антикризисных мер, которые часто с удивлением воспринимаются экспертами.

    «Для снижения неопределенности власти могли бы обозначить программу помощи экономике. Однако это сложно сделать в быстро меняющейся внешней конъюнктуре, когда многие законы пишутся «на коленке», а ключевые решения принимаются с колес», – отмечает замначальника аналитического департамента «Арбат Капитала» Алексей Павлов. «Из-за неопределенности многие компании ограничиваются краткосрочным планированием на первый квартал 2009 года, и дальше пока не заглядывают. Большинство инвестиционных программ заморожены до прояснения ситуации», – говорит начальник аналитического отдела управляющей компании «Капиталъ» Сергей Карыхалин.

    Многие эксперты считают, что адаптация власти к низким ценам на нефть происходит не лучшим образом. «Со стороны ведомств и крупных госкорпораций очевидны и несогласованность прогнозов, и даже непонимание происходящего. Так, железнодорожники оценивают падение объема перевозок на 2009 год примерно в 11%, а представители Минэкономразвития и Минфина говорят о положительной динамике ВВП, что абсолютно невозможно при таком падении перевозок», – замечает гендиректор «ФинЭкспертизы Консалтинг» Дмитрий Шустерняк. По его словам, властям пора снять розовые очки, забыть о хорошей статистике начала года и реально оценить глубину экономического кризиса. «Мировая экономика вступает в период более низких темпов развития, которые неизбежно потребуют структурной перестройки экономики России. В частности, заметно сократятся темпы роста доходов, потребления энергии, из-за чего изменится и значимость различных отраслей российской экономики», – отмечает экономист. Однако меры властей по спасению предприятий фактически консервируют нынешнее состояние экономики и не отвечают задачам перестройки ее структуры.

    «Власть объявляет прогнозы и декларирует программы поддержки, но никто не может гарантировать, что прогнозы сбудутся, а помощь реальному сектору окажется эффективной, всегда есть вероятность, что будет еще хуже», – соглашается Сергей Карыхалин.

    Впрочем, у чиновников нашлись и защитники среди экспертов. «Сворачивание бизнеса началось в четвертом квартале и имеет явную тенденцию к развитию в следующем году. Сегодня речь идет уже не о перестраховке бизнеса, не об экономии средств и резервов, но о простом выживании. В этих условиях планирование работы на 2009 год вряд ли актуально, поскольку определить экономические условия 2009 года на сегодня объективно невозможно», – считает партнер управляющей компании «Независимые директора» Андрей Северилов.

    Оригинал статьи:http://www.ng.ru/economics/2008-12-25/4_scenariy.html?mthree=9
     
  14. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Daily Mail,24 декабря 2008 г.
    Пол Томпсон

    В США возбужден иск против хирурга, который "заправлял джип жировыми отложениями своих пациентов"
    Пластический хирург из Беверли-Хиллз заливал в бак своего автомобиля биодизельное топливо, которое он получал из человеческого жира, остававшегося после липосакции, сообщает британская The Daily Mail со ссылкой на Forbes.


    Хотя доктор Биттнер утверждает, что "подавляющее большинство пациентов даже просят, чтобы их жир использовали в качестве топлива", и они были счастливы принять участие в столь радикальной экологической программе, власти США завели на него дело и ведут расследование. Клиника Биттнера была неожиданно закрыта, исчез из интернета и его сайт.

    Сам доктор переехал в Боготу, когда несколько пациентов подали на него в суд за то, что он якобы позволял проводить операции своей подружке, которая не является дипломированным специалистом, причем они выкачивали из пациентов больше жира, чем требовалось. После этих исков история и всплыла наружу, пишет издание.

    Биттнер говорил, что жира у него более чем достаточно – он успел провести около 7 тыс. операций по липосакции (или, как он выражается, "липоскульптуре"). The Daily Mail напоминает, что биодизельное топливо обычно делают из растительных жиров, хотя в США примерно половина его производится из жиров животного происхождения - говяжьего и свиного. При переработке жира в топливо практически не происходит потери в объеме, а по энергетической ценности конечный продукт почти не уступает обычному дизельному топливу.

    Оригинал статьи:http://www.inopressa.ru/dailymail/2008/12/24/12:52:46/fat
     
  15. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Березовскому дали адвоката

    Вчера начался новый заочный процесс над беглым олигархом

    "Российская газета" - Федеральный выпуск №4820 от 25 декабря 2008 г.
    Владимир Федосенко

    Вчера в Красногорском суде Московской области состоялось первое заседание суда по делу Бориса Березовского. Он и его бывший партнер Юлий Дубов обвиняются в хищении 144 миллиардов рублей. Басманный суд Москвы заочно избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Процесс тоже заочный. Березовский и Дубов прячутся от правосудия в Англии. Представляющий интересы Березовского Андрей Боровков сообщил корреспонденту "РГ", что подсудимый олигарх запретил своим адвокатам участвовать в рассмотрении дела, так как считает, что "решение заранее предопределено". Поэтому вчера Березовскому был назначен государственный защитник.

    Представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила, что оба обвиняются по двум статьям Уголовного кодекса - в мошенничестве и легализации средств, приобретенных незаконным путем. Следствие считает, что Березовский является руководителем организованной преступной группы. В обвинительном заключении записано, что он четырнадцать лет назад заключил договор между компаниями "АвтоВАЗ" и "ЛогоВАЗ", по которому автомобилестроители должны были поставить 20 тысяч автомашин марки ВАЗ различных моделей. Фирма Березовского успела получить 5 тысяч 560 автомобилей, деньги от продажи которых участники организованной группы использовали на приобретение акций различных высокодоходных коммерческих организаций, недвижимого имущества и другие личные цели.

    В России Березовскому уже было предъявлено 11 обвинений в организации крупных хищений и пособничестве террористам. 29 ноября 2007 года Савеловский суд Москвы признал его виновным в хищении 215 миллионов рублей, принадлежащих компании "Аэрофлот", и приговорил заочно к 6 годам лишения свободы. Отбывать наказание бизнесмен должен в колонии общего режима, а срок наказания будет исчисляться со дня его фактического задержания.

    Российские власти неоднократно направляли запрос об экстрадиции бизнесмена. Как сообщил корреспонденту "РГ" начальник российского подразделения Интерпола Тимур Лахонин на Генеральной ассамблее Интерпола, которая прошла недавно в Санкт-Петербурге, ряд стран подтвердил готовность, в случае появления у них Бориса Березовского, задержать его и рассмотреть вопрос об экстрадиции в Россию.

    В данном случае многое зависит от властей Великобритании, которые должны пересмотреть свое отношение к данному персонажу исходя из решения нашего суда.

    Оригинал статьи:http://www.rg.ru/2008/12/25/sud.html
     
  16. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Покушение на Кадырова оказалось жалобным

    У президента Чечни нет претензий к подозреваемым

    Москвскийкомсомолец, 25.12.2008
    Лина Панченко

    В перипетиях загадочного уголовного дела о подготовке покушении на Рамзана Кадырова, предварительное заседание по которому прошло в среду в Мосгорсуде, попытался разобраться “МК”. Как считает защита подсудимых Лорса Хамиева, Руслана Мусаева и Умара Батукаева, “на рассмотрение в суд ФСБ передала очередное сочинение”.

    Перед заседанием матери и жены чеченцев рассказывали журналистам, как их родные оказались на скамье подсудимых.

    — На глазах у Лорса убили отца, когда ему было 12 лет. Позже его на этой почве уговорили пойти к боевикам, он и “повелся”, уехал в Чечню, — рассказывает жена Хамиева, Алина. — Но быстро вернулся, рассказал, что разочаровался.

    В начале апреля 2007 года Хамиев поехал к родителям в Грозный, семья ждала ребенка, и у Лорса были планы открыть свой магазин. Но в Грозном Хамиева задержали как участника незаконного вооруженного формирования.

    Хамиев рассказал о людях, устроивших схрон оружия в “семерке”, припаркованной возле дома на Профсоюзной улице в Москве. ФСБ машину нашла и вышла на “сообщников”, но не на тех, о ком говорил Хамиев.

    — Все трое жили в одном районе, общались между собой. Когда Лорс уехал, он оставил ключ от своей съемной квартиры общему другу Лорса и Умара, — рассказала мать Батукаева, Фатима. — А потом Лорс позвонил Умару и попросил оформить на себя его “десятку”, потому что у Умара была прописка, а у Лорса — нет. А об этой “семерке”, что стояла во дворе, он знать не знал. Он пошел на квартиру Лорса взять ключи от “десятки”, и его задержали.

    А Руслана Мусаева задержали в тот же день, когда жена Хамиева, Алина, двоюродная сестра жены Мусаева, сообщила ему по телефону, что Лорса арестовали в Чечне.

    В том, что покушения на Кадырова и быть не могло, уверяет и мать Умара Батукаева.

    — Дед Рамзана Кадырова и дед моего сына были близкими друзьями, — рассказывает Фатима Батукаева. — Кадыров читал отходную молитву над его могилой. Когда Умара арестовали — тогда еще их обвиняли в подготовке теракта, — мы тут же стали обращаться во все инстанции, в том числе к самому Кадырову. Узнав об этом, следователь Михаил Савицкий, который вел это дело, сказал: “Хотите помощи от Кадырова? Так вот он станет вашим врагом”. И вскоре обвинение изменили.

    По словам матерей подсудимых, в деле есть заявление Кадырова, в котором тот указывает, что никаких претензий к обвиняемым он не имеет.

    В среду суд постановил, что дело будет слушаться в закрытом режиме с присяжными.

    Ориигнал статьи:http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/12/25/society/387985/
     
  17. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Своя иномарка ближе к телу

    Планы Путина не стали планами чиновников

    Москоский комсомолец,25.12.2008
    Игорь Кармазин, Елена Гамаюн

    Настоящий скандал разгорелся в чиновничьей среде по поводу инициативы Правительства РФ о повышении пошлин на иномарки. Нет, дело вовсе не в том, что слуги народа решили взяться за отстаивание интересов своих избирателей и добиваться отмены скандального постановления. Чиновники заняты гораздо более приземленным вопросом — они решают, что же делать с личным автопарком.

    “Путина в “Волгу”, Медведева в “ВАЗ”, только потом принимайтесь за нас!” — такие лозунги выдвигали приморцы во время акций протеста. Но на претензии граждан откликнулась только местная власть. Новый губернатор Амурской области Олег Кожемяко рьяно доказывает Москве свою лояльность. “Все чиновники Амурской области с 2009 года пересядут на “Волги”. А все иномарки из автопарка областного правительства, в том числе и мой личный “Мерседес”, будут выставлены на торги”, — заявил глава региона. Однако особой поддержки инициативный губернатор не нашел. Чиновники наперебой принялись высказываться на животрепещущую тему. Большинство реплик сводится к тому, что, мол, пошлины — это правильно и хорошо, отечественному автопрому непременно нужно помочь. Но… сделать это необходимо силами обычных граждан.

    Одним из первых инициативу Олега Кожемяко прокомментировал мэр амурского же города Благовещенска Александр Мигуля. Он решительно отверг “ВАЗы” и “Волги”. “Мэр Благовещенска сам ездит на японском джипе “Лэнд Крузер” и считает предложения губернатора перегибом, — сообщила “МК” начальник управления информационной политики администрации Благовещенска Ирина Дьяконова. — Он поддерживает отечественный автопром, но против абсурдизации его поддержки”. Вторит благовещенскому градоначальнику и губернатор Забайкальского края. Он сообщил, что полностью пересаживаться на отечественные машины его подчиненные не собираются. “Я против пиаровских ходов, — заявил Равиль Гениатулин. — Половину нашего автопарка и так составляют “Волги”. К сожалению, расходы на их содержание раза в 1,5—2 выше, чем содержание иномарок. Поэтому полностью перейти на наши машины мы не можем — это слишком дорого”.

    Гораздо более честно высказался представитель Приморского края в Совете Федерации. “Мы против введения пошлин, — сказал “МК” помощник приморского сенатора Александр Макаров. — У нас в регионе так или иначе связано с автобизнесом более ста тысяч человек. Все они пострадают от этих нововведений. Ну и, соответственно, мы против пересаживания чиновников на наши автомобили. Я, например, вообще с трудом помещаюсь в “ВАЗ”. А глава Южно-Сахалинска объяснил свое нежелание ездить на “Волге” еще проще: “У нас на острове российских автомобилей просто нет в наличии”.

    Пока идею амурского губернатора одобрили разве что в мэрии Нижнего Новгорода. Нижегородская администрация уже закупила у ГАЗа 27 автомобилей Volga Siber на замену отработавшей части собственного автопарка. Но они-то, считай, своим помогают. Недаром первым, кто пожелал пересадить чиновников на родные “Волги”, был экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов.

    ТАМОЖНЯ НЕ ДАЕТ “ДОБРО”
    Между тем у приморских автомобилистов появился еще один повод для негодования. По сообщениям местных СМИ и интернет-ресурсов, таможенный пост “Морской порт Владивосток” притормозил оформление привезенных иномарок. Якобы процедура неимоверно усложнилась, таможенники требуют какие-то дополнительные документы, в результате куча автомобилей скопилась в терминале. И вряд ли все, кто купил автомобиль в последние недели, смогут пройти растаможку до “часа Х”. Автовладельцы полагают, что таможенники тормозят процесс умышленно, дабы после новогодних праздников содрать пошлину по новым расценкам. Председатель Общества защиты автомобилистов Приморья, депутат городской думы Владивостока Дмитрий Пенязь даже вышел с обращением на губернатора края Дарькина, где попросил разобраться с задержками оформления автомобилей. Мол, очередной социальный взрыв никому не нужен… Таможенники же утверждают, что никаких преднамеренных сбоев в работе поста нет. “Мы работаем в обычном режиме, оформляем транспортные средства, как и оформляли”, — говорит первый заместитель начальника по таможенному контролю Владивостокской таможни Николай Лощинин. По его данным, только за 23 декабря было растаможено 2019 машин, при этом в минувшую субботу было оформлено лишь 262 автомобиля, а в воскресенье — 632. Всего с начала декабря было оформлено 22 278 автомобилей. И это далеко не пик провоза иномарок. Пик пришелся на июнь. Тогда было оформлено 32 тысячи авто…

    К делу подключилось и правительство Японии. Оно призвало российские власти отказаться от идеи повышения таможенных пошлин на иномарки, убеждая, что подобная мера противоречит обязательствам России по содействию принципам свободной торговли.

    ЦИТАТЫ ДНЯ
    — Ситуация (с нападениями на гастарбайтеров. — Ред.) может усугубиться ростом протестных настроений, вызванных недовольством работоспособного населения страны в связи с невыплатой зарплат и грозящими увольнениями, а также непопулярными мерами, реализуемыми в рамках антикризисной программы.
    Эти обстоятельства “могут повлечь дестабилизацию обстановки на улицах наших городов”.
    Михаил Суходольский,первый
    замглавы МВД РФ на заседании
    правительственной комиссии
    по профилактике правонарушений

    — Даже весь российский ОМОН, если он прибудет на Дальний Восток, не заставит людей приобретать отечественные легковые автомобили низкого качества.
    Из телеграммы профсоюза рыбаков
    Приморья в адрес президента,
    правительства и Госдумы

    Оригинал статьи:http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/12/25/society/388059/
     
  18. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Закоулки Газпрома

    Новая Газета, 24.12.2008
    Роман Шлейнов,редактор отдела расследований

    Уголовное дело о хищении денег у Межрегионгаза шансов на успех не имеет. За фигурирующей в деле фирмой-посредником стоят люди, близкие к друзьям премьера Владимира Путина

    Беспокойный миноритарный акционер Газпрома и Роснефти Алексей Навальный, который предъявляет компаниям претензии по странным сделкам, попал в точку, требуя признать себя потерпевшим по уголовному делу о хищении у структуры Газпрома - «Межрегионгаза». О том, что его признали потерпевшим сообщила газета «Ведомости», получив копию постановления о признании миноритария таковым от журнала SmartMoney.

    Суть уголовного дела, возбужденного в 2005 году, в том, что в то время Межрегионгаз покупал газ у «Новатэка» через посредническую структуру ООО «Трастинвестгаз», а та продавал газ в тех же точках трубы, где и покупала, не тратясь на транспортировку. При этом в 2005 году посредник брал за газ у газпромовской дочки на 70 процентов больше, чем сам «Новатэк».

    Проще говоря, как если бы вы попросили вашего знакомого сходить в магазин за пельменями, заплатив ему на 70 процентов больше магазинной стоимости пельменей, дошли с ним до магазина, и отдали ему деньги перед кассой. Наверное, знакомый был бы рад такому обороту событий, но, чтобы при этом радовались и вы, это должен быть очень хороший знакомый.

    Газпромовская дочка «Межрегионгаз» купила этих «пельменей», то есть газа, у посредника в объеме 4,5 млрд. кубометров, переплатив 1,49 миллиард рублей. Следствие усмотрело в этом мошенничество. Уголовное дело дважды пытались прекратить, но оно продолжается. При этом Газпром упорно отказывается признать себя потерпевшим.

    Если вы отказываетесь признать себя потерпевшим, переплатив непонятно кому и за что почти полтора миллиарда рублей – это выглядит странно. Тот, кому вы переплатили, должен быть очень хорошим знакомым.

    Посредническая структура «Трастинвестгаз» появилась в 2004 году. Одним из ее создателей значится ООО «Профит инвест», учредителями которого значатся Зоя Усачева и Людмила Галушко (это сообщили «Ведомости»).

    «Новая газета» выяснила, что Усачева и Галушко – из Санкт-Петербурга.

    Галушко была соучредителем ООО «Дача Клейнмихель» вместе с Евгением Маловым, Андреем Катковым, Александром Красненковым и другими интересными питерцами.

    Катков – это бывший зам гендиректор «Кинэкса», вместе с Маловым они работали с ведущим российским нефтетрейдером и старым знакомым Владимира Путина - Геннадием Тимченко. А еще Катков - бывший председатель совета директоров знаменитого питерского Банка «Россия», нынешним главой и основным акционером которого является другой давний знакомый Владимира Путина - Юрий Ковальчук.

    Питерец Александр Красненков работал в аэропорту Пулково, был гендиректором гостиницы «Астория», затем до 2003 года членом правления Газпрома, и до 2006-го – зам гендиректора госкомпании «Совкомфлот». Впоследствии Красненков возглавил советы директоров «Стройтрансгаза», «Нортгаза» и «Сибнефтегаза», а также вошел в совет Газпромбанка, «Латвияс Газе» и возглавил компанию «Балтийский сжиженный газ».

    Дача Клейнмихель – это исторический особняк в Северо-Западной части каменного острова на берегу реки Крестовки, а остров, как известно, будет резиденцией российского президента. Резиденцию планируют завершить к 2009 году и кроме государственных денег на нее идут средства из Транснефти, «Лукойла» и Газпрома.

    Людмила Галушко и Александр Красненков также учреждали ООО «Астория-менеджмент и консалтинг групп». А вместе с Маловым и Катковым – питерский «Оздоровительно-спортивный комбинат Дюны».

    В Москве Людмила Галушко и Зоя Усачева имели отношение к фирме ООО «Меридиан-Арт», которая, согласно базе данных СКРИН, являлась вторым соучредителем «Трастинвестгаза», а также владела 3,14 процентами компании «Стройтрансгаз-Инвест». В 2006 году «Стройтрансгаз-Инвест» отделился от «Стройтрансгаза», как было сказано в решении акционеров «для повышения прозрачности и эффективности управления непрофильными активами Стройтрансгаза».

    Учитывая такие связи, за «Трастинвестгазом» могут стоять очень хорошие знакомые, которым не жаль заплатить за газ на полтора миллиарда рублей больше. Наш эксперт – сотрудник правоохранительных органов на условиях анонимности поделился мнением, что у уголовного дела о мошенничестве нет никаких шансов на успешный финал.

    Мы позвонили по телефону «Профит инвеста» и попросили передать нашу просьбу о комментарии Людмиле Галушко. Она пока не прокомментировала ситуацию.

    P. S. В 2009 году мы начинаем новую рубрику «Друзья премьера», в рамках которой будем мониторить бизнесы, так или иначе связанные с друзьями и знакомыми Владимира Путина.

    Оригинал статьи:http://www.novayagazeta.ru/data/2008/95/32.html
     
  19. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    И картофель на Марсе будет цвести

    Паритет-медиа, 24.12.2008
    Маргарита Тихонова.

    Как директора венчурного фонда ВТБ – Андрей Зюзин и Андрей Морозов – кладут в свой карман государственные деньги

    Во всем мире все давно признали, что венчурный бизнес, то есть вложение денег в высокорисковые инновационные проекты, является двигателем технологического развития. Вот и наши президент с премьером не устают говорить об инновационной экономике, о развитии технологии и помощи малому бизнесу. Создаются для этого специальные фонды, которые должны выбирать лучшие инновационные компании и распределять между ними государственные деньги.

    Есть еще надежда, что не все еще для России потеряно в инновационном плане, есть у нас еще возможность догнать зарубежные страны по уровню внедрения новых технологий. Но, к сожалению, подобные планы президента наталкиваются на сиюминутные желания определенных чиновников набить свои карманы, которые чихать хотели на призыв создавать «инновационную экономику». Единственной приемлемой «инновацией» для таких людей является возможность положить себе в карман побольше, сделать поменьше и отойти подальше, когда начнут допытываться «где она эта инновационная экономика?» и «куда ушли выделенные на нее деньги?».

    Как вы думаете, что такое высокотехнологичные компании? Вы думаете, это те компании которые разрабатывают такие вещи, которые позволят нам с вами меньше болеть? Машинам быть безопасней? Самолетам летать дальше? А интернету работать лучше? Да, я тоже так думала. Но всё, оказывается, совсем не так. И мы с вами неправы. А правы инвесторы из «ВТБ фонд венчурный» Андрей Зюзин и Андрей Морозов. Ведь только эти профессионалы венчурного рынка, неустанно твердящие на каждом мероприятии и конференции об инновационных технологиях, знают, что это такое на самом деле и показывают нам примеры.

    И не будь под управлением этих «специалистов» государственных денег, я бы сказала – да хоть вечный двигатель финансируйте! Но ведь, нет, не может моя въедливая душа успокоиться, знаю, ведь, на что идут наши с вами денежки, а идут они прямиком в карман управляющих директоров. Все правильно, ведь это же венчурный бизнес, значит высокорисковый! Вот и рискуем мы с вами передать бюджетные средства на личное обогащение некоторых людей, и, буду уж до конца честна, их очень интересные эксперименты.

    Эксперимент первый: инновация времен царя-Гороха или как Морозов картошку выращивал.

    В студенческие годы, Андрей Морозов очень любил ездить на картошку. Там можно было выпить, потанцевать, да и работать особенно не надо было – пусть другие работают. Много времени прошло с тех пор, но любовь к корнеплодам и всему что с ними связанно осталась в душе Андрея навечно. Наверное, поэтому, когда он стал управляющим директором венчурного фонда ВТБ, одним из первых проектов который он решил профинансировать стала «Погарская картофельная фабрика». И не важно, что понятие «фабрика» было к данному объекту инвестирования уже неприменимо, скорее уж «развалины времен Ивана Грозного», да и «картофелем» там уже давно не пахло, разве что только у местных брянских огородников. Нет, не таков наш первопроходец венчурного бизнеса. Не побоялся он трудностей. Не смутило его то, что от фабрики остались руины, не испугался он того, что и картофеля то у фабрики тоже нет. Не задумался он даже и о том, что у этого постапокалиптического останка советского сельского хозяйства нет никакой инновации! Последняя инновация, связанная с картофелем имела место быть в 16-ом веке еще при Петре-I, который этот самый картофель в Россию и завез.

    Да зачем она вообще нужна, эта инновация? Дело то для души, ну и материальное положение подправить тоже можно. И полезно и приятно.

    Но совсем без инновации тоже нельзя - комиссия не пропустит. А если ее нет, то надо ее придумать. Ну и как вы думаете, что придумал Андрей в качестве инновации?

    Вот вам отрывок из инвестиционного меморандума данного проекта: «Импортозамещение в производстве картофельного пюре», «Создаваемое промышленное производство объединяет лучшие блоки из нескольких серийных производственных линий зарубежного производства, что позволяет значительно повысить эффективность производственного процесса и его надёжность» ну и самое главное, там где особенно четко видна ориентация г-на Морозова в сторону «инновации собственного кармана» - «Основой инновации является принципиально новый подход к процессу очистки картофеля от кожуры, предусматривающий первичную обработку клубней картофеля паром с последующим смывом кожуры в моечной машине. Это обеспечивает снижение трудоеммкости производства, сокращение отходов производства с 15% до 2%».

    Нет, ну вы только представьте себе – какой молодец! Ведь не проинвестируй он 170 миллионов рублей государственных денег – осталась бы Россия без будущего с одной только нефтью и газом.

    Надо ли говорить о том, что уже через пару месяцев от этих денег у «Потемкинской картофельной фабрики», то есть, простите, «Погарской картофельной фабрики» почти ничего не осталось? Но как же, спросите вы, пропустил подобный шизофреничный бред «инвестиционный комитет», куда входят и представители Российской Венчурной Компании? Да вот так вот и пропустил. Бумажек наверное много было – читать было лень. Все что их заинтересовало, это возможность постановки системы 1С в бухгалтерию фабрики. Помилуйте, господа чиновники, зачем 1С? Там даже счет деревянных, наверное, не осталось – они сгнили еще до перестройки.

    Как сообщил мне мой источник в фонде – на данный момент у фабрики осталось меньше 7% от инвестированных средств, а на российском рынке инновационное картофельное пюре так и не появилось, зато доволен Андрей Морозов – студенческая мечта сбылась!
     
  20. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    стр.2

    Но еще более оригинален Андрей Зюзин. Вот уж кто действительно инноватор.

    Проект «Тянем-потянем…натянуть не можем» или как Андрей Зюзин резину тянул.

    Давайте сыграем в маленькую игру? Я вам дам фразу из официального пресс-релиза где Андрей рассказывает о проинвестированных компаниях, а вы постараетесь угадать в производство чего этот инноватор вложил наши с вами деньги.

    Пресс-релиз от 05 июня 2008 года - «На сегодняшний день Фонд уже профинансировал две компании - ЗАО "Лазерный центр" и ЗАО “Изитейл”. ЗАО “Изитейл” специализируется на разработке и продвижении на рынок новых видов продукции медицинского значения, в том числе одноразовых упаковок медицинских препаратов.»

    Ну так как? Что вы думаете? Может это лекарство от СПИДА? Или многоразовая таблетка от геморроя? А может это новый вид пилюль, на которые вы только посмотрели, а они уже всосались? Все намного серьезней - эта технология называется «Андрей посмотрел на деньги, а они уже рассосались». Никакого волшебства, это инновационная технология. Следите за ручками. Они вам понадобятся, когда вы будете пытаться использовать то, во что были вложены 100 миллионов рублей.

    Друзья, хочу вас огорчить - это презерватив. Проект «Анданте» позже переименованный в «Изитейл» получил 100 миллионов рублей на создание презерватива который можно надевать одной рукой. А как красиво звучат слова Андрея в пресс-релизе ? А ведь можно подумать, что он инвестировал в препарат, спасающий несчастных сомалийских детей от холеры! Более того, что обидней всего для меня - это питерский венчурный фонд ВТБ,…извините, но я не подписывалась платить налоги, чтобы эти любители изделий №2 инвестировали мои деньги себе в карман, а всем остальным оставались их резиновые потуги.

    Особенно смешно звучит название патента, который подали на регистрацию эти деятели «Держатель презерватива, снабженный упорными средствами для упи*рания в них пениса при надевании презерватива для создания давления на закрытый конец презерватива и выдавливания из него воздуха» Каково, а? У вас не складывается ощущения «упирания в вас пениса»? А ручки то вот они!

    Учитывая уровень профессионализма обоих Андреев, и качество выбираемых ими проектов – если вдруг вы увидите в продаже презерватив который надевается одной рукой – ни в коем случае его не покупайте. Одевается-то он одной рукой, а вот снимут его вам только в гор. Больнице №2. Друзья, предлагаю инициативно написать письмо в законодательное собрание нашего города с просьбой официально ограничить рынок сбыта этого изделия сотрудниками венчурного фонда ВТБ.

    Вторая инвестиция, вышедшая из рук нашего «резиномотателя» - это «Лазерный центр».

    И все бы ничего, да вот только очень интересна суть инновации и цель получения инвестиции – «Организация непрерывного процесса разработки оборудования и последующего серийного производства лазерных систем для маркировки и гравировки». Ну…то что непрерывного, это я согласна, то что процесса – тоже все верно…а вот насчет лазерных систем – не уверенна. В лучшем случае, это «непрерывный процесс разработки» требующий «непрерывных денег», а в худшем – часть денег, требуемая на поддержание этого процесса, расползется по карманам.

    Господа управляющие были настолько плодовиты что успели проинвестировать множество других интересных «инноваций». Например: «Русские навигационные технологии» - компания, которая ставит навигационные системы GPS на машины из автопарков, и которые подсчитывают, сколько бензина было потрачено. Известная на западе уже десть лет «инновация».

    Или компания «Ретурнил» еще одно детище г-на Морозова. Компания, продающая программу повышения безопасности компьютера, и которая рекламируется исключительно на порносайтах. Инвестировали в эту компанию 100 миллионов рублей.

    И это только верхушка айсберга, понимание масштабов деятельности продолжает вскрываться. До меня доходил слух, что зарубежные партнеры фонда очень пристально начали интересоваться деятельностью фонда. Наверное, пытаются понять, не маскируются ли под картофельным пюре, программами и презервативами секретные разработки отечественного ВПК.

    Андрею Зюзину и Андрею Морозову остается только пожелать дальнейших успехов в освоении бюджетных денег и посоветовать обратить взгляд и на другие отрасли народного хозяйства, которые буквально гибнут без их щедрых рук и заботливого взгляда. Например, можно посоветовать им заняться животноводческим проектом - «От мертвого осла уши», или уделить особое внимание проекту в сфере водного хозяйства – «Концы в воду».

    Пожелаем же друзья нашим трудолюбивым чиновникам скорейшего завершения их деятельности направленной на поддержание инновационных технологий, а то так распределят они наши с вами средства, что ни инноваций нашим детям не будет ни средств!

    А я же, постараюсь держать вас в курсе относительно новых проектов этих горе-деятелей…там есть еще много чего интересного, это и предложение вложить более 700 миллионов рублей в технологии измельчения и производство кислоты.

    Ориинал статьи:http://www.iapm.ru/showpage.php?id=79&h=4
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    302
  2. Schutzmann
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    419
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    316
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    718
  5. Vadim
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.241

Поделиться этой страницей