Сергей Небывалый
Новичок
Здравствуйте коллеги!
В процедуре РИ гражданина был кредитор - банк (Кредитор 3). В начале процедуры ФУ направил ему уведомление о включении в реестр. Тот дает ответ что у него правоотношений с должником нет, в т.ч. и долга. После этого в адрес ФУ приходит ИЛ, где взыскателем является этот банк. ФУ не уведомляет данного кредитора о получении ИЛ.
В данную процедуру были заявлены требования двух кредиторов. Кредитор 1 - 200 тр, Кредитор 2 - 150 тр. ФУ удовлетворяет их требования в размере 30% от заявленных требований. ФУ подает документы в АС на завершение процедуры. Судья после этого выносит определение в котором указывает, чтобы ФУ направил ИЛ находящийся у ФУ в адрес кредитора 3, а этому банку указывает на предоставление возражения на завершение данной процедуры или отзыва что не возражает.
Кредитор 3 пишет что ФУ его никак не уведомлял и просит включить его в 3 очередь. Сейчас судья требует предоставления сведений о том, когда ФУ получил ИЛ и когда уведомил об этом кредитора, клоня тем самым на его включение в 3 очередь, а не за реестр.
Вопрос - что сейчас делать? Хочу сослаться на то, что данный кредитор был уведомлен о процедуре (есть квитанция с описью вложения о направлении уведомления), и на то, что считал не целесообразным уведомлять его после получения ИЛ в целях экономии средств из конкурсной массы.
Вопрос 2 - что делать если суд все-таки включит данного кредитора в 3 очередь реестра кредиторов? (У данного кредитора сумма основного дола 1 600 000 р). Если учитывать что первым двум кредиторам было удовлетворено 30%, этому тоже надо будет удовлетворять 30% (а это 500 тр). Либо возвращать выплаченные деньги кредиторам обратно в конкурсную массу и заново распределять?
В процедуре РИ гражданина был кредитор - банк (Кредитор 3). В начале процедуры ФУ направил ему уведомление о включении в реестр. Тот дает ответ что у него правоотношений с должником нет, в т.ч. и долга. После этого в адрес ФУ приходит ИЛ, где взыскателем является этот банк. ФУ не уведомляет данного кредитора о получении ИЛ.
В данную процедуру были заявлены требования двух кредиторов. Кредитор 1 - 200 тр, Кредитор 2 - 150 тр. ФУ удовлетворяет их требования в размере 30% от заявленных требований. ФУ подает документы в АС на завершение процедуры. Судья после этого выносит определение в котором указывает, чтобы ФУ направил ИЛ находящийся у ФУ в адрес кредитора 3, а этому банку указывает на предоставление возражения на завершение данной процедуры или отзыва что не возражает.
Кредитор 3 пишет что ФУ его никак не уведомлял и просит включить его в 3 очередь. Сейчас судья требует предоставления сведений о том, когда ФУ получил ИЛ и когда уведомил об этом кредитора, клоня тем самым на его включение в 3 очередь, а не за реестр.
Вопрос - что сейчас делать? Хочу сослаться на то, что данный кредитор был уведомлен о процедуре (есть квитанция с описью вложения о направлении уведомления), и на то, что считал не целесообразным уведомлять его после получения ИЛ в целях экономии средств из конкурсной массы.
Вопрос 2 - что делать если суд все-таки включит данного кредитора в 3 очередь реестра кредиторов? (У данного кредитора сумма основного дола 1 600 000 р). Если учитывать что первым двум кредиторам было удовлетворено 30%, этому тоже надо будет удовлетворять 30% (а это 500 тр). Либо возвращать выплаченные деньги кредиторам обратно в конкурсную массу и заново распределять?
.)