Вопрос с публикацией.

[reg]

Добрый день,коллеги.
Банкротится физическое лицо. Я-Фин.управляющий. Два кредитора.Один кредитор не прислал ФУ заявление о включении в реестр требований, а в суд заявление прислал. Т.е. формально порядок не соблюден .В заседании суд постановил включить кредитора в РТК в 3 очередь. Я публикацию о поступлении требования кредитора не делал. Теперь непонятно : публикацию делать,или нет?

 

[gaz42]

Если бы в отношении вас лично подали иск, вы бы пошли знакомиться с делом или ждали бы пришлет или нет? Здесь так же. Видя что в суд документы поступили и подождав разумный срок, надо было ознакомиться с заявой в суде и опубликовать. Так же можно было заявить о предоставлении вам экземпляра при установлении реестровых.Но здесь уже на усмотрение суда. Могли так же сказать - надо было знакомиться. Нечего дело затягивать.

надеюсь мы говорим о реализации????

 

[reg]

РИ

 

[gaz42]

вопрос о публикации судья должна была поднять на реестровых. Если не остановилась на этом, то Я бы не стал уже публиковать. Нарушение уже есть опубликуете или нет. Быстрей заканчивайте процедуру без нарушений. Но послушайте что другие скажут.

 

[reg]

понятно. но формально -то какое нарушение? Вины-то нет? Должен был прислать,а не прислал-нарушил порядок.

 

[gaz42]

Да кредитор может делать что угодно. Но вы то должны действовать добросовестно. По делу то вы видели что он заявился. Что можно было сделать я написал выше. Он нарушил - ему ничего, а вам .... волнения ). Навряд ли он сейчас пишет на форумах )

 

[Valko]

Все таки ЗоБ говорит о том, что опубликовать ФУ должен в течении 5 дней с момента получения. Но вы то не получили...

 

[SergeySergeevich]

Сейчас-то понятно, что уже ничего и не делать.
Я бы написал отзыв, что ФУ не получил требование кредитора, тем самым был нарушен порядок заявления требований, предусмотренный ст. 100. И просите оставить на усмотрение суда.
У меня было подобное, кстати, с МФО - позвонил, сказал, что не получил. Они сказали, что и не отправили

 

[Александр Букарев]

Знакомиться с мат дела и публиковать

 

[Valko]

Знакомиться с мат дела и публиковать

Тогда он пропускает срок публикации

 

[SergeySergeevich]

Знакомиться с мат дела и публиковать

А если кредиторы придут ко мне в офис знакомиться с ним, а у меня его нет?
Прямо привет Росреестру сразу.

 

[Александр Букарев]

Тогда он пропускает срок публикации

Почему? ведь он получит фактически текст требования в день ознакомления

 

[Касатик]

Можно написать так: требование в адрес управляющего не поступило, и поэтому с требованием кредитора можете ознакомиться в деле о банкротстве.

 

[SergeySergeevich]

Можно написать так: требование в адрес управляющего не поступило, и поэтому с требованием кредитора можете ознакомиться в деле о банкротстве.

Т.е. на ЕФРСБ вы выбираете "уведомление о получении требования кредитора" и публикуете, что требование не получали?
В какой момент нужно публиковать что-то подобное?
Я понимаю, что есть благие намерения, но ими как известно...

 

[Valko]

Мое мнение, что надо по закону. Получил, опубликовал. Не отправили, им значит не надо. Как написали выше, факт того, что не отправили можно отразить в отзыве на требование кредитора.

 

[Касатик]

В какой момент нужно публиковать что-то подобное?

Я разве написала что нужно?

 

[reg]

Сейчас-то понятно, что уже ничего и не делать.
Я бы написал отзыв, что ФУ не получил требование кредитора, тем самым был нарушен порядок заявления требований, предусмотренный ст. 100. И просите оставить на усмотрение суда.
У меня было подобное, кстати, с МФО - позвонил, сказал, что не получил. Они сказали, что и не отправили

Вот ,кстати слово в слово практически это я и написал в отзыве : не получал...,нарушен порядок....на усмотрение суда.

 

[Stanislav AU]

Здесь интересно другое. Суд не может принять требование если в комплекте документов нет чека отправки копии ФУ. А если есть чек но не дошло то это либо чек на принтере напечатан либо и ФУ мог потерять требование, т.е. доказать не получение трудно. Поэтому я если вижу определение суда о принятии публикую по данным определения.

 

[reg]

Вариант неполучения я тоже предполагал. На почте я смотрел журнал поступления корреспонденции на свое имя - и там поступлений от этого кредитора нет.

 

[reg]

т.е. доказать неполучение легко.