Взыскание расходов на представителя с гражданина-банкрота

[Dolly]

Ну тогда юрист и человек, оказывающий юридические услуги, а после задающий такие вопросы - это, тем более, не одно и то же.

вы совершенно правы!

 

[Денис Лобаненко]

нет Тигресс на Форуме, и некому угомонить распоясавшихся флудильщиков...

Всем выйти из сумрака !!!

 

[Astorkot]

вы совершенно правы!

Не сочтите это оскорблением или ёрничанием, но....
Вы подписали договор оказания юридических услуг, не будучи юристом?

 

[Stanislav AU]

а если по датам в текущие попадает?

Вы серьезно ждете здесь ответа на вопрос как взыскать с банкрота денег, которого вы ввели в заблуждение при заключении договора на банкротство? Договора с предметом - "провести процедуру банкротсва", "списать долги" и т.п. не может существовать в принципе. А если все таки должник подписал такой договор и не платит по нему - он молодец и попробуйте доказать обратное.

 

[м-р Фанки]

Вы подписали договор оказания юридических услуг, не будучи юристом?

Вот зачем вы почем зря человека троллите? Вы же знаете, чтобы заниматься представительством в деле о банкротстве, юр.образование не нужно

 

[Astorkot]

Вот зачем вы почем зря человека троллите? Вы же знаете, чтобы заниматься представительством в деле о банкротстве, юр.образование не нужно

Вот не соглашусь!
Эта норма распространяется только на АУ.

 

[м-р Фанки]

Вот не соглашусь!
Эта норма распространяется только на АУ.

Здрасьте. Вы пропустили Обзор ВС N 1 за 2020 год или еще не дочитали его до последней страницы?

 

[Astorkot]

Здрасьте. Вы пропустили Обзор ВС N 1 за 2020 год или еще не дочитали его до последней страницы?

Если уж Вы так говорите, то тогда сразу признаюсь, что, видимо, недостаточно прочитал.
Немедленно перечту.

 

[Мясников Андрей]

Здрасьте. Вы пропустили Обзор ВС N 1 за 2020 год или еще не дочитали его до последней страницы?

На прошлой неделе моя помощница-студентка почти то же самое, но чуть корректнее, судье заявила.
Судья хмыкал, пока читал представленную выдержку, но допустил её к участию в деле...

 

[м-р Фанки]

Если уж Вы так говорите, то тогда сразу признаюсь, что, видимо, недостаточно прочитал.
Немедленно перечту.

но чуть корректнее

Приношу свои извинения, Astorkot. Я не хотел Вас обидеть. Кажется, я чересчур увлекся в пылу спора

 

[Astorkot]

Приношу свои извинения, Astorkot. Я не хотел Вас обидеть. Кажется, я чересчур увлекся в пылу спора

Ничего подобного.
Я прекрасно принимаю критику и всегда стараюсь учиться.
Так что - спасибо, коллеги.

 

[Dolly]

Вы серьезно ждете здесь ответа на вопрос как взыскать с банкрота денег, которого вы ввели в заблуждение при заключении договора на банкротство? Договора с предметом - "провести процедуру банкротсва", "списать долги" и т.п. не может существовать в принципе. А если все таки должник подписал такой договор и не платит по нему - он молодец и попробуйте доказать обратное.

ну вот откуда вы взяли такой предмет? предмет - сбор документов, подготовка заявления о признании гражданина банкротом, представительство в суде в заседании. В какой части гражданин тут введен в заблуждение?
а че, все арбитражные за 25 000 по физикам работают? или верят в силу устного договора?

 

[Astorkot]

ну вот откуда вы взяли такой предмет? предмет - сбор документов, подготовка заявления о признании гражданина банкротом, представительство в суде в заседании. В какой части гражданин тут введен в заблуждение?
а че, все арбитражные за 25 000 по физикам работают? или верят в силу устного договора?

Дорогой стартер.
Ну мы же не зря юморили в начале темы.
Сказка - ложь, но в ней намёк...
Перечитайте, задумайтесь о поводах, над которыми мы ёрничали.
А если у Вас не получится - наймите грамотного юриста, чтобы он защитил Ваши права с точки зрения закона.

 

[egorenkov]

ну вот откуда вы взяли такой предмет? предмет - сбор документов, подготовка заявления о признании гражданина банкротом, представительство в суде в заседании. В какой части гражданин тут введен в заблуждение?
а че, все арбитражные за 25 000 по физикам работают? или верят в силу устного договора?

Просто за этот предмет что Вы описали, юристы, с которыми я работаю, берут деньги с Должника вперед. Потому что обязательства возникшие до введения процедуры банкротства списываются.
Если я сам беру на себя труд помочь физику составить заявление и собрать документы, то тоже делаю это только при условии поступления аванса.
Чего и Вам советую делать.

 

[Dolly]

Просто за этот предмет что Вы описали, юристы, с которыми я работаю, берут деньги с Должника вперед. Потому что обязательства возникшие до введения процедуры банкротства списываются.
Если я сам беру на себя труд помочь физику составить заявление и собрать документы, то тоже делаю это только при условии поступления аванса.
Чего и Вам советую делать.

Так и делаю)
Хорошо, а как финансовые управляющие делают? Кто-то работает за 25 т.? Или тоже вперёд берут за процедуру не считая депозита? но не все ж банкроты могут так. Или ФУ соглашение заключают на доп.вознаграждение?
Но никто ж тут прямо не ответит )тут только больше по части стеба))
А Вам спасибо за адекват)

 

[egorenkov]

Так и делаю)
Хорошо, а как финансовые управляющие делают? Кто-то работает за 25 т.? Или тоже вперёд берут за процедуру не считая депозита? но не все ж банкроты могут так. Или ФУ соглашение заключают на доп.вознаграждение?
Но никто ж тут прямо не ответит )тут только больше по части стеба))
А Вам спасибо за адекват)

У Вас ведь вопрос был не к управляющим )))

Разумеется, все управляющие с форума, в том числе и я, работают только за 25000 рублей)
Хотя Закон вроде бы как не запрещает дополнительное вознаграждение.

Но некоторые коллеги (по непроверенным слухам) берут дополнительное вознаграждение или вперед или в рассрочку.
В случае рассрочки должник, конечно, может кинуть управляющего, но тут и управляющий может при завершении процедуры попросить суд не освобождать должника от обязательств.

Но лучше всего не брать неадекватов-должников.
тогда и не будет терок за деньги с ними.