Взыскание судебных расходов

[Sonka12]

Добрый день!
В конкурсном производстве была подана жалоба от кредитора на действия АУ. В удовлетворении жалобы суд отказал.
Сейчас КП в отношении должника завершено, внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации.
Возможно ли взыскать в рамках дела о банкротстве с кредитора сейчас в пользу АУ суд.расходы по жалобе, с учетом ликвидации должника? Срок 6 мес. на взыскание расходов не прошел.
Основное сомнение: п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц; с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

 

[Александр Чижов]

Добрый день!
В конкурсном производстве была подана жалоба от кредитора на действия АУ. В удовлетворении жалобы суд отказал.
Сейчас КП в отношении должника завершено, внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации.
Возможно ли взыскать в рамках дела о банкротстве с кредитора сейчас в пользу АУ суд.расходы по жалобе, с учетом ликвидации должника? Срок 6 мес. на взыскание расходов не прошел.
Основное сомнение: п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц; с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Смотрите Постановление Конституционного суда 25-П от 12.10.2015 года, там как раз о том, что внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации не препятствует рассмотрению, и про п.48 ППВАС 29 от 15.12.2004 в том числе.

1. Признать пункт 5 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, предусматривающий полномочие арбитражного суда прекратить производство по делу в случае, если он установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования он не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции рассмотреть по существу и вынести решение по жалобе конкурсного управляющего на определение арбитражного суда первой инстанции о признании незаконными его действий (бездействия), совершенных при исполнении возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве, в случае, когда во время осуществления апелляционного производства в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации организации-должника и на этом основании прекращается дело о банкротстве.

 

[Sonka12]

Но в этом Постановлении же идет только речь о жалобах на АУ насколько я понимаю.
Взыскание суд.расходов это несколько другое..
Цитата: Признать пункт 5 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, предусматривающий полномочие арбитражного суда прекратить производство по делу в случае, если он установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, не противоречащим 13 Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования он не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции рассмотреть по существу и вынести решение по жалобе конкурсного управляющего на определение арбитражного суда первой инстанции о признании незаконными его действий (бездействия), совершенных при исполнении возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве, в случае, когда во время осуществления апелляционного производства в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации организации-должника и на этом основании прекращается дело о банкротстве.

 

[Прасковья]

Добрый день!
В конкурсном производстве была подана жалоба от кредитора на действия АУ. В удовлетворении жалобы суд отказал.
Сейчас КП в отношении должника завершено, внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации.
Возможно ли взыскать в рамках дела о банкротстве с кредитора сейчас в пользу АУ суд.расходы по жалобе, с учетом ликвидации должника? Срок 6 мес. на взыскание расходов не прошел.
Основное сомнение: п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Мне думается, что пункт 48 совсем не про Вас, потому что при взыскании судебных расходов Вы будете руководствоваться не ст. 60 ФЗоБ, а ст. 112 АПК.

 

[Sonka12]

Мне думается, что пункт 48 совсем не про Вас, потому что при взыскании судебных расходов Вы будете руководствоваться не ст. 60 ФЗоБ, а ст. 112 АПК.

Мне тоже так думается, но сомнения небольшие есть.
Да и вроде не связаны личные расходы АУ с личностью должника.
Но не хотелось бы плохо выглядеть, подав такое заявление (а его вернут/прекратят производство). И отношения с кредитором будут зря испорчены.
Будем подавать в любом случае конечно.

 

[Прасковья]

А Вы не сомневайтесь, подавайте)
Удачи Вам!