Хранение отчетов арбитражного управляющего

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Фрекен Бок, 23 сен 2009.

  1. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Объявление "Коммерсант" по торгам 15-20 тыс.руб. минимум
     
  2. Эдик Поварёнкин
    Offline

    Эдик Поварёнкин Пользователь

    вы прямо Америку для нас открываете
     
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Если б двадцать! Сорок!
     
  4. КАН
    Offline

    КАН Пользователь


    Вопрос в продолжение.
    Если третье лицо реестр погасит ( 3 000, 00 руб.). Процедура подлежит прекращению.

    Постановление 573 по ОД
    9. При прекращении арбитражным судом упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника выплата вознаграждения и компенсация фактических расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом не осуществляются.
    При прекращении упрощенной процедуры банкротства порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника определяются в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

    Так мне что при прекращении по 30 000,00 руб. за месяй заплатят.:wub: или я губы раскатал.
     
  5. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    В продолжение темы о погашении за третье лицо - у нас тут в одной налоговой висели несколько потенцилаьно отсутстсвуюищх должников с копеечными суммами (дело 2007-2008 года, не помню точно). Начальник ФНС выписал начальнику отдела урегулирования премию, а та пошла и погасила этими деньгами долги этих будущих отсутствующих...так иногда в райцентрах решают простые проблемы отсутствия желания погашать расходы на ведение процедуры банкротства :)
     
  6. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    АЙ МАЛАДЦА
     
  7. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Во-первых, про необоснованные расходы здесь речь не идет вовсе! И на то, что процедура стоит денег, извините, не Вы мне глаза открыли.
    Во-вторых, я не утверждаю как раз-таки, что если АУ недополучил причитающегося, он ни в коем случае не должен пытаться получить эти деньги с ФНС, если она - заявитель по делу! В описанном мною случае управляющему было предложено мирное решение проблемы, он отказался. Для чего было портить отношения? А тот факт, что его теперь повсеместно отстраняют, заставляет задуматься, а заработал ли он, заслужил ли вообще тех денег, которые получил?
    Да, безусловно есть классно проведенные процедуры, которые, к сожалению завершались взысканием с ФНС, но не жалко огребать потом от вышестоящих, когда знаешь, что в совокупе с АУ была проведена колоссальная работа и каждая буква во фразе "все возможности в конкурсном производстве исчерпаны" подкреплена кипой бумаг и потраченных нервов.
    А когда за взысканием обращаются люди, которые с наисерьезнейшим выражением лица употребляют термины КОНКУРСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ВНЕШНЕЕ НАБЛЮДЕНИЕ, совершенно уверены, что страховые взносы ПФ учитываются в 3-ей очереди реестра, ссылаясь, как ни странно, на 25-пленум ВАС, извините, обидно почему-то...
     
  8. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Почему иногда? Мы за 2008-2009гг. путем сбора с сотрудников инспекции раз в месяц, раз в два месяца по 100 руб. закрыли путем административной ликвидации 37 юриков.
     
  9. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    1. Как возбудили дело о банкротстве с такой задолженностью? Или вы просто кого-то исключили из реестра?

    2. Если у вас отсутствующий должник, то какие торги? Почему не переходите на обычную процедуру? Или я неправильно трактую сокращение ОД?

    3. Так чего же в этом плохого: вы же в их интересах действуете. Инициатива - это хорошо. Только советую, чтобы не нарваться на новые знакомства в ФРС, сразу же определитесь с собранием по вопросу обжалования потенциальных судебных актов, которые будут вынесены по поданным Вами искам. Иначе - в первой инстанции Вам отказали, вы довольны - обязанность исполнена. А УпОр скажет: недобросовестно, халатно, были основания обжаловать!
     
  10. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Арману - откройте глаза, говоря про 25 Пленум - что там про взносы в ПФР? Я знаю эту творческую формулировку, НО! есть таблицы в утвержденном реестре, и таки куда ее засовывать? первой строкой в треху или последней строкой во вторую? по смыслу именно туда, но пленум так завернул, что уши вянут... а путать слова - это бывает, у нас в начале своей карьеры глава состава по банкротству озвучивал - внешнее наблюдение...и ничего, отмен решений было немного и решалось все по существу и по справедливости - недовольных почти не было :)
     
  11. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    1. Судья возбудившая дело сама в шоке:D как она так умудрилась. При возбуждении дела по ОД сумма не играет роли (слова судьи).
    2.ОД (отсутствующий). Оценка 180 000, 00, на торгах не продано, с понижением не продано, публичное будет.

    Процедура по старому закону п.3 ст.228 ... по ходатайству АУ суд может выпести определение о переходе. Судья говорит неси право собственности (это у меня есть) и оценку на сумму минимум 360 000, 00 (30 000, 00*12)+ 3объявления, т.е указывает на то, что необходимо подтверждение, что имущества будет достаточно на судебные расходы по обычной процедуре (у меня оценка на 180 000). Перехода не будет.

    Это же отражено и в "новом законе" п.3 ст.228 ...КУ обязан направить ходатайство о переходе при обнаружении имущества, позволяющего покрыть судебные расходы...

    В моём конкретном случае перехода не будет.
     
  12. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Возвращаясь к названию темы. Как мне добыть отчет конкурсного управляющего, не мой отчет, а другого управляющего, законным образом. Процедура завершена, тот управляющий, напоминаю, ответил, что отчет сдал в дело.Попросить в ИФНС не получается.
     
  13. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    И как поступать, при найденном имуществе отсутствующего должника для перехода в общую процедуру? Получается сначала надо за свои деньги оценить найденное имущество, чтобы доказать суду, что стоимость имущества позволит покрыть судебные расходы. Заплатил оценщику, имущества не хватает, переход на общую процедуру невозможен и по Постановлению никто тебе за оценку денег не возместит, так? Опять будут кивать на предпринимательские риски?
     
  14. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Интересно! Как в такой плоскости, вопрос решается?
     
  15. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Именно так
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей