За реестр кредитора, чей исп.лист не направлен КУ

[КэТТ]

Интересная ситуация:
Служба судебных приставов не высылала исполнительные листы КУ.
Кредитор, по исполнительному листу которого не окончено исполнительное производство, подал заявление в реестр. Требование судом было оставлено без движения, а потом возвращено кредитору.
Кредитор подал требование повторно, оно принято к рассмотрению.
Заявили пропуск срока, требуем в "зареестр" его!
Судья занимает позицию, что срок не пропущен в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Цитируя постановление:
15. Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему ... не освобождает конкурсных кредиторов ... от предъявления названных требований в суд, ... Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Если докапываться до буквы - исполнительный документ не передан, обязанность уведомлять о получении документа не наступила. Срок по этому пункту НЕ НАЧАЛ исчисляться.
Вопроса 2:
1. Если исполнительный документ не передан - что со сроками пункта 15 Пленма №59?
2. Как в этом случае оценить, что кредитору было известно о необходимости заявлять еще при подаче первого требования? Будет ли пропущен срок.

 

[Parventa]

Ясно, что накосячили приставы. Однако, вины кредитора в пропуске срока нет. Закон страхует права кредиторов 15-м пунктом 59 Пленума. Думаю, что суд пропущенный срок восстановит. У приставов же один ответ - большая загруженность. Мне как-то ИЛ с требованиями незаявившихся в РТК кредиторов прислали уже после завершения процедуры КП.

 

[КэТТ]

С момента первоначального требования до момента повторного требвоания прошло полгода.
Даже с момента вынесения определения о возвращении первоначально поданного требвоания прошло более двух месяцев...
Ну вот почему при таком бездействии срок должен быть восстановлен?

 

[Денис Лобаненко]

А что кредитор не может пиннуть приставов, чтобы они ИЛ передали КУ сегодня?
По моему может.
А если это так, то смысла спорить нет.
В реестр.

 

[КэТТ]

по практике болтается такая позиция:
при толковании названного пункта Постановления №59 необходимо исходить из следующего: указанные разъяснения рассчитаны на те случаи, когда кредитор, чей исполнительный лист находится на исполнении, добросовестно заблуждаетсяотносительно того обстоятельства, что исполнительное производство продолжается.
После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у такого кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами.

Почему кредитор должен иметь право на льготу, если обо всем знал, но проявил добросовестности???

 

[Денис Лобаненко]

Я своё ИМХО имхнул... На месте виднее...

 

[Ex tempore]

Что значит "добросовестно заблуждается относительно того обстоятельства, что исполнительное производство продолжается". Не знание закона не освобождает от ответственности. Злоупотребление правом со стороны кредитора налицо.
Наше мнение -за реестр!

 

[Doctor]

Мое мнение - за реестр. Все кредиторы должны обладать равными правами. Под 15 пункт судья подтягивает за уши, судя по начальным данным. Если уже в деле есть включение за реестр, сравшите в суде права обоих кредиторов (у кого больше прав).
Но, как сказал Денис, существуют риски получения Вами от приставов испол.листа. И тогда все равно возникает обязанность уведомления кредитора о получении. И снова 2 месяца! Спорьте, а там как карта ляжет, тем более у Вас есть козырь - не предпринял никаких действий после возврата первого заявления

 

[КэТТ]

Хм... Мысль заставить кредиторов померяться правами мне в голову не приходила... Спасибо)