Злоупотребление правом миноритарным конкурсным кредитором

[IVA]

Данная техника уже освоена и приносит неплохую прибыль отдельным кредиторам. Был не так давно случай когда кредитор предложил выкупить свое право требования по двойной цене. А я как раз таки и пытаюсь найти законный способ исключить из реестра подобных шантажистов.

А новые изменения в ГК видели? я вот как-то пропустила, а тут спасибо семинар очередной (спасибо Интерфаксу и Юхнину отдельно). И как-то так получается, что с 1 июня кредитор практически не может отказаться от принятия денег от третьего лица))) правда, надо смотреть на период действия, специальные нормы и т.п., но там много чего любопытного, что непонятно как еще будет применяться (или не будет) в банкротстве))) раздел про обязательственное право в 1 части ГК, в частности 313 статья. Полюбопытствуйте)))

 

[Pavlikan]

с 1 июня кредитор практически не может отказаться от принятия денег от третьего лица

Вот нашел статью
Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176165/

Вот веселуха будет. Купит один рейдер мелкий долг, заявится на правопреемство, а тут уже другой заплатил первому

 

[Fedor]

Во избежании возврата оплатить от неизвестного физического лица без расчетного счета и паспортных данных?
Деньги кредитор получил что-то обжаловать и козни строить более интереса не имеет?
А во избежание обвинений в преимущественном погашении кредиторской задолженности взять поручение о таком погашении задним числом?
Посмотрим, что будет дальше?

По вышеприведенному примеру уже есть положительная практика ФАС Северо-Западного округа дело № А56-20893/2011 от 14.11.2012 г. На форуме данное постановление уже было предметом обсуждения. Так что вполне схема рабочая, единственно, что бы сделал я, так это предоставил в суд копию поручения от Директора третьему лицу по причине, того что оригинал утерян, чтобы не было желания заявлять о фальсификации и проведения экспертизы, а так же оформил от третьего лица (нового кредитора) прощение долга, чтобы уж наверняка не нарушались права других кредиторов. Ну и естественно в таких случаях необходимо продумать текст поручения, чтобы оно не шло в разрез с действительностью.

 

[Fedor]

А новые изменения в ГК видели? я вот как-то пропустила, а тут спасибо семинар очередной (спасибо Интерфаксу и Юхнину отдельно). И как-то так получается, что с 1 июня кредитор практически не может отказаться от принятия денег от третьего лица))) правда, надо смотреть на период действия, специальные нормы и т.п., но там много чего любопытного, что непонятно как еще будет применяться (или не будет) в банкротстве))) раздел про обязательственное право в 1 части ГК, в частности 313 статья. Полюбопытствуйте)))

Спасибо с удовольствием полюбопытствую)))

 

[IVA]

Вот нашел статью
Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176165/

Вот веселуха будет. Купит один рейдер мелкий долг, заявится на правопреемство, а тут уже другой заплатил первому

полная цитата куда интереснее))))
"Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.
5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176165/

 

[Pavlikan]

допущена просрочка

С этим при банкротстве полный ажур