Пропущен срок на включение в реестр кредиторов

[forb779]

Здравствуйте.
Ситуация следующая:

По решению суда компания А должна компании Б сумму в размере...

Исполнительные листы были направлены судебным приставам, однако исполнительное производство было прекращено в связи с тем, что компания А признана банкротом, о чем судебные приставы уведомили нас, однако в уведомлении не содержалось информации о том, куда были направлены исполнительные листы.

Мы отправили соответствующий запрос с просьбой предоставить нам информацию о том, где в данный момент находятся исполнительные листы, и получили ответ, в котором судебные приставы сообщили нам, что исполнительные листы переданы конкурсному управляющему.
Следовательно с даты получения ответа начал течь 30-ти дневный срок для подачи заявления на включение в реестр кредиторов. Данный срок был пропущен всего на 5 дней в связи с неуважительной причиной.

Подскажите, пожалуйста, как теперь восстановить этот срок и добиться того, чтобы нас включили в реестр кредиторов?

И обязан ли был конкурсный управляющий БЕЗ заявления включить нас в этот список? (ведь исполнительные листы находились на принудительном исполнении и были переданы ОТ судебных приставов)

Спасибо

 

[Денис Лобаненко]

как теперь восстановить этот срок и добиться того, чтобы нас включили в реестр кредиторов?

ППВАС от 23 июля 2009 г. N 59
15. Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

обязан ли был конкурсный управляющий БЕЗ заявления включить нас в этот список?

Нет

 

[Соболев Олег]

ППВАС от 23 июля 2009 г. N 59
15. Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Нет

Даже в случае закрытия реестра???

Срок исчисляется с даты публикации и восстановлению не подлежит.

 

[Денис Лобаненко]

Срок исчисляется с даты публикации.

Хотите поспорить с ППВАС от 23 июля 2009 г. N 59?
Боюсь на этом форуме Вас никто не поддержит.

 

[Keikoch]

если управляющий до сих пор не прислал вам уведомление о возможности заявить свои требования - напишите ему запрос сами, может он вообще забыл об этой обязанности. Месячный срок отсчитывайте с момента получения ответа.

 

[И р и С]

Хотите поспорить с ППВАС от 23 июля 2009 г. N 59

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/096fac08-e044-443b-bf05-645da057f8b9/A82-12211-2011_20140203_Postanovlenie kassacii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9ba21ab4-d27b-4c40-9ded-ab160c9ff8d3/A43-33625-2011_20140311_Postanovlenie kassacii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/04...7479-2011_20140130_Postanovlenie kassacii.pdf

 

[Денис Лобаненко]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/096fac08-e044-443b-bf05-645da057f8b9/A82-12211-2011_20140203_Postanovlenie kassacii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9ba21ab4-d27b-4c40-9ded-ab160c9ff8d3/A43-33625-2011_20140311_Postanovlenie kassacii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/04adf220-8723-4a94-9766-fe62a2ca16c4/A55-7479-2011_20140130_Postanovlenie kassacii.pdf

В первом случае - кредитор упирал на то, что тот факт, что он знал о публикации сообщения о признании банкротом, не имеет существенного значения. В третьем случае - кредитор сам признал, что уведомления о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве, получено не было, о банкротстве узнал из Коммерсанта. Т.е. представители кредиторов в судах сами признались в том, что кредиторы - лопухи. Ты хочешь вести дискуссию прикрываясь лопухами?
(Кстати, это ситуация forb779, уж ему-то точно будет отказано во включении в реестр именно как в приведенных тобой примерах )

Во втором случае - кредитор Газпроммежрегионгаз. Вот уж всем понятно, что ну никак такой кредитор не мог не знать о банкротстве должника Межрегиональная генерирующая компания и без всякого письма. Ты не знала, что в Газпроммежрегионгаз набирают спецов за родственные связи, внешние данные и т.д. и т.п. и в последнюю очередь туда попадают спецы в банкротстве. На тормозов ориентироваться будем?

Предмета для спора не наблюдаю...

 

[И р и С]

Предмета для спора не наблюдаю...

да не вопрос) однако открыв комментарии к 15 пункту в консультанте, из всего вылезшего списка я пока не нашла ни одного судебного акта по которому восстанавливался срок, а КУ не возражал против включения в реестр)
мне образец надо) у тебя есть? желательно по нашему региону)

 

[Денис Лобаненко]

Откуда?
Когда ситуация разъяснена и понятна, зачем образцы?

 

[vasa]

Предмета для спора не наблюдаю...

Я бы пошел с другой стороны: ЕФРСБ, коммерсант, КАД - публичность - добросовестность кредитора в части отслеживания за своими контрагентами ... по крайней мере пара-тройка судебных у меня были (не по восстановлению срока ...), злоупотребление правом, Если склероз не изменяет - то и по требованиям где-то встречались...

 

[Гретта]

Люди добрые, помогите!)
У Должника1 есть кредитор, который тоже в банкротстве (Должник2). Конк.управляющему Должника2 не передали документы-он не знал что есть право требования к Должнику1. Узнал через год после закрытия РТК Должника1, через обособленный спор, в который его привлекли как 3е лицо.
Есть хоть какой-то вариант у Должника2 попасть в РТК Должника1? Например, через восстановление 2хмесячного срока с того момента как он узнал, ввиду уважительности причины..

 

[Соболев Олег]

Не восстановить срок.
Включайтесь за реестр