Минэкономразвития разработало очередной законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности арбитражных управляющих)".
Текст во вложении и на regulation.gov.ru: http://regulation.gov.ru/projects#npa=40673
**************
Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности арбитражных управляющих)
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следующие изменения:
1) в абзаце первом пункта 2 статьи 20.2 слова «или конкурсных управляющих» заменить словами «, конкурсных управляющих или финансовых управляющих»;
2) в статье 20.3:
а) дополнить пунктами 3.1 и 3.2 следующего содержания:
«3.1. Арбитражный управляющий, освобожденный или отстраненный от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей вновь утвержденному арбитражному управляющему в течение пяти рабочих дней с даты утверждения такого арбитражного управляющего.
3.2. Арбитражный управляющий обязан отвечать на поступающие к нему обращения по вопросам, связанным с исполнением им обязанностей в деле о банкротстве, не позднее десяти рабочих дней со дня получения обращения.»;
б) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:
«Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на арбитражного управляющего обязанностей заключаются в том числе в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в надлежащем исполнении требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника, если полномочия руководителя должника в соответствии с настоящим Федеральным законом возложены на арбитражного управляющего.
Недобросовестность действий (бездействия) арбитражного управляющего предполагается, в частности, когда арбитражный управляющий:
действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами заинтересованных в отношении арбитражного управляющего лиц) и интересами должника, его кредиторов и общества, в том числе при наличии фактической заинтересованности арбитражного управляющего в совершении должником сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия арбитражного управляющего были одобрены в установленном законодательством порядке;
скрывал информацию о совершенных им сделках, действиях (бездействии) от кредиторов должника (в частности, если кредиторами у арбитражного управляющего запрашивались соответствующие сведения или такие сведения не были включены в заключения, отчеты и иные документы, ответственность за подготовку которых несет арбитражный управляющий) либо предоставлял кредиторам недостоверную информацию в отношении соответствующих сделок, действий (бездействия);
знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам должника, кредиторов и общества.
Действия (бездействие) арбитражного управляющего предполагаются не соответствующими признаку разумности, в частности, когда арбитражный управляющий:
принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;
до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах арбитражный управляющий, действующий разумно, отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации.»;
3) пункт 4 статьи 20.4 признать утратившим силу;
4) дополнить новой статьей 20.4-1 следующего содержания:
«Статья 20.4-1. Возмещение причиненных арбитражным управляющим убытков
1. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
2. Обязанность арбитражного управляющего возместить причиненные им убытки не прекращается при прекращении исполнения обязанностей арбитражного управляющего в соответствующем деле о банкротстве, прекращении его членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
3. Арбитражный управляющий несет ответственность в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе если будет доказано, что при исполнении им своих обязанностей он действовал недобросовестно и неразумно.
4. Совершение арбитражным управляющим действий (бездействия) во исполнение решения собрания кредиторов (комитета кредиторов), не освобождает арбитражного управляющего от ответственности, если он знал, что такое решение или его исполнение является заведомо незаконным.
5. Если иное лицо имело фактическую возможность определять действия арбитражного управляющего, то это лицо отвечает за причиненные убытки солидарно с арбитражным управляющим по правилам, предусмотренным настоящей статьей для взыскания убытков с арбитражного управляющего.
6. Требование о возмещении арбитражным управляющим убытков может быть предъявлено в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об их причинении, но в любом случае не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства (реализации имущества гражданина) либо прекращения производства по делу о банкротстве.
7. Требование о возмещении арбитражным управляющим убытков подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве или рассматривавший дело о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве либо завершения конкурсного производства (реализации имущества гражданина).
При предъявлении такого требования в арбитражный суд или суд общей юрисдикции в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве оно принимается судом и одновременно передается им для рассмотрения в рамках в дела о банкротстве в арбитражный суд, рассматривающий (рассматривавший) дело о банкротстве.
8. Требование о возмещении арбитражным управляющим убытков оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для оплаты исковых заявлений имущественного характера.
Текст во вложении и на regulation.gov.ru: http://regulation.gov.ru/projects#npa=40673
**************
Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности арбитражных управляющих)
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следующие изменения:
1) в абзаце первом пункта 2 статьи 20.2 слова «или конкурсных управляющих» заменить словами «, конкурсных управляющих или финансовых управляющих»;
2) в статье 20.3:
а) дополнить пунктами 3.1 и 3.2 следующего содержания:
«3.1. Арбитражный управляющий, освобожденный или отстраненный от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей вновь утвержденному арбитражному управляющему в течение пяти рабочих дней с даты утверждения такого арбитражного управляющего.
3.2. Арбитражный управляющий обязан отвечать на поступающие к нему обращения по вопросам, связанным с исполнением им обязанностей в деле о банкротстве, не позднее десяти рабочих дней со дня получения обращения.»;
б) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:
«Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на арбитражного управляющего обязанностей заключаются в том числе в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в надлежащем исполнении требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника, если полномочия руководителя должника в соответствии с настоящим Федеральным законом возложены на арбитражного управляющего.
Недобросовестность действий (бездействия) арбитражного управляющего предполагается, в частности, когда арбитражный управляющий:
действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами заинтересованных в отношении арбитражного управляющего лиц) и интересами должника, его кредиторов и общества, в том числе при наличии фактической заинтересованности арбитражного управляющего в совершении должником сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия арбитражного управляющего были одобрены в установленном законодательством порядке;
скрывал информацию о совершенных им сделках, действиях (бездействии) от кредиторов должника (в частности, если кредиторами у арбитражного управляющего запрашивались соответствующие сведения или такие сведения не были включены в заключения, отчеты и иные документы, ответственность за подготовку которых несет арбитражный управляющий) либо предоставлял кредиторам недостоверную информацию в отношении соответствующих сделок, действий (бездействия);
знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам должника, кредиторов и общества.
Действия (бездействие) арбитражного управляющего предполагаются не соответствующими признаку разумности, в частности, когда арбитражный управляющий:
принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;
до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах арбитражный управляющий, действующий разумно, отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации.»;
3) пункт 4 статьи 20.4 признать утратившим силу;
4) дополнить новой статьей 20.4-1 следующего содержания:
«Статья 20.4-1. Возмещение причиненных арбитражным управляющим убытков
1. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
2. Обязанность арбитражного управляющего возместить причиненные им убытки не прекращается при прекращении исполнения обязанностей арбитражного управляющего в соответствующем деле о банкротстве, прекращении его членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
3. Арбитражный управляющий несет ответственность в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе если будет доказано, что при исполнении им своих обязанностей он действовал недобросовестно и неразумно.
4. Совершение арбитражным управляющим действий (бездействия) во исполнение решения собрания кредиторов (комитета кредиторов), не освобождает арбитражного управляющего от ответственности, если он знал, что такое решение или его исполнение является заведомо незаконным.
5. Если иное лицо имело фактическую возможность определять действия арбитражного управляющего, то это лицо отвечает за причиненные убытки солидарно с арбитражным управляющим по правилам, предусмотренным настоящей статьей для взыскания убытков с арбитражного управляющего.
6. Требование о возмещении арбитражным управляющим убытков может быть предъявлено в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об их причинении, но в любом случае не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства (реализации имущества гражданина) либо прекращения производства по делу о банкротстве.
7. Требование о возмещении арбитражным управляющим убытков подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве или рассматривавший дело о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве либо завершения конкурсного производства (реализации имущества гражданина).
При предъявлении такого требования в арбитражный суд или суд общей юрисдикции в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве оно принимается судом и одновременно передается им для рассмотрения в рамках в дела о банкротстве в арбитражный суд, рассматривающий (рассматривавший) дело о банкротстве.
8. Требование о возмещении арбитражным управляющим убытков оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для оплаты исковых заявлений имущественного характера.
? 
