Оценка залогового имущества банкрота физ лица

Егор Чижов

Пользователь
Добрый день! Привлечение специалистов на платной основе в процедуре банкротства гражданина только с определения суда. А как обязательная оценка залогового имущества по ст. 131 ЗоБа? Или просто финансовый управляющий сам делает оценку по п. 2 ст. 213.26 и это отправляет залоговому кредитору для согласования?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Если бы нашел однозначный ответ, то не спрашивал бы.
Однозначно отвечает только суд!
В каждом конкретном случае по разному, но всегда однозначно:)!
Хотите однозначный ответ - Вам туда;)!
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Ну если мне здесь ответа не дают, то судья точно мне его даст.
Уважаемый товаристч Чижов!
Хорош балбесничать!
Давайте так: Вы сначала скажите:
Что Вам не понятно?
В какой статье закона?
В каком обсуждении на форуме?
Опишите свою ситуацию, укажите даты введения процедур.
Потом ждите комментария/совета/мнения!
И прекратите плодить темы:mad:
http://www.bankrot.org/threads/ocenka-objazatelnaja-zalogovogo-imuschestva.37141/
http://www.bankrot.org/threads/utve...espechenie-soxrannosti-predmeta-zaloga.29666/
http://www.bankrot.org/threads/sogl...x-s-zalogovymi-kreditorami.32535/#post-162656
 

ZUM

Пользователь
У меня подобная ситуация, залоговый кредитор (Сбер) требует привлечения оценщика, ссылаясь на ст. 131 и закон об ипотеке. И вижу, что суд уже шел по такому пути ранее. Обратился в суд (типа разногласия, ну чтобы заручиться) - прошу разрешить привлечь оценщика, но делаю акцент на то, что ст. 131 не говорит ЗА ЧЕЙ СЧЕТ обязательная оценка - пусть Сбер и делает эту оценку, если она ему так нужна, за свой счет. Другие банки спокойно так и делают (свою оценку, кому она нужна) и дают порядок продаж или вообще обходятся без оценки.
Заседание еще предстоит.
 

Lamp

Пользователь
Другие банки спокойно так и делают (свою оценку, кому она нужна) и дают порядок продаж или вообще обходятся без оценки.
Оценку другие банки заказывают или делают, чтобы избежать в дальнейшем жалоб и исков со стороны должника якобы в неправильном установлении стартовой (начальной) цены в случае когда залоговая или иная недвижимость продается (будет продаваться) с торгов.
 

IIIrina

Пользователь
У меня подобная ситуация, залоговый кредитор (Сбер) требует привлечения оценщика, ссылаясь на ст. 131 и закон об ипотеке. И вижу, что суд уже шел по такому пути ранее. Обратился в суд (типа разногласия, ну чтобы заручиться) - прошу разрешить привлечь оценщика, но делаю акцент на то, что ст. 131 не говорит ЗА ЧЕЙ СЧЕТ обязательная оценка - пусть Сбер и делает эту оценку, если она ему так нужна, за свой счет. Другие банки спокойно так и делают (свою оценку, кому она нужна) и дают порядок продаж или вообще обходятся без оценки.
Заседание еще предстоит.
А Вы попробуйте сослаться на п. 2 ст. 213.26 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве). Для этого созовите собрание кредиторов и пусть оно решает кто будет проводить оценку .
 

ZUM

Пользователь
А Вы попробуйте сослаться на п. 2 ст. 213.26 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве). Для этого созовите собрание кредиторов и пусть оно решает кто будет проводить оценку .
Боюсь, не тот вариант, т.к. у физиков оценщика в таком случае оплачивает кредитор, голосовавший за его привлечение. Все скромно потупятся.)
Ведь им бы на халяву, за счет средств должника, а еще лучше - фин. управляющего.)
 

IIIrina

Пользователь
Боюсь, не тот вариант, т.к. у физиков оценщика в таком случае оплачивает кредитор, голосовавший за его привлечение. Все скромно потупятся.)
Ведь им бы на халяву, за счет средств должника, а еще лучше - фин. управляющего.)
Ну и пусть примут решение, чтобы ФУ проводил оценку самостоятельно. Самостоятельно - это значит сам, без оценщика. Посидите, поизучайте в инете информацию как оценивать. И подготовьте отчет, то бишь решение об оценке самостоятельно. Более того, здесь, на форуме уже сбрасывали варианты решений об оценке. Можно их взять за основу. Но если не хочется это делать самому, тогда привлекайте оценщика, платите ему сами и сошлитесь на его отчет, когда будете ваять свое решение.
 

ZUM

Пользователь
Ну и пусть примут решение, чтобы ФУ проводил оценку самостоятельно. Самостоятельно - это значит сам, без оценщика. Посидите, поизучайте в инете информацию как оценивать. И подготовьте отчет, то бишь решение об оценке самостоятельно. Более того, здесь, на форуме уже сбрасывали варианты решений об оценке. Можно их взять за основу. Но если не хочется это делать самому, тогда привлекайте оценщика, платите ему сами и сошлитесь на его отчет, когда будете ваять свое решение.
Вариант решения об оценке за основу (холодильника и даже транспорта) сам могу предложить кому надо. И даже недвижимость. Но некоторые объекты (например земля в престижном месте, стоимостью от млн. и более) - увольте. Большой разбег цен, рынка нет как такового - зачем мне эти риски? Пусть будет дипломированный спец, он лучше знает, как отбиваться от нападок в своей сфере)
 

IIIrina

Пользователь
Извените, вы задали вопрос - Вам ответили. Не хотите делать сами (боитесь) - платите. А вообще оценивайте добросовестно и разумно, тогда отобьете любые нападки кредиторов, потому что Вам будет чем аргументировать свою позицию. А на счет того, что мало информации, то отвечу так: кто ищет - тот всегда найдет. Оценщики-то ведь как-то оценивают. При том используют для поиска информации те же сайты и СМИ.
 

ZUM

Пользователь
Извините, но вопрос я не задавал, а напротив, описывал свою ситуацию как вариант топикстартеру. Пояснил, что ситуация еще в процессе разрешения. По результатам опишу, если будет интересно. Тем не менее, спасибо за пополнение копилки различных вариантов.
 

alien210391

Пользователь
Мне суд отказал в привлечении оценщика по оценке залога, ввиду специфики процедуры банкротства гражданина.
За счет кредиторов никто не изъявил желание проводить.
Соответственно, провожу самостоятельно в силу ст. 213.26.
В случае чего, с меня взятки гладки.
 

ZUM

Пользователь
Мне суд отказал в привлечении оценщика по оценке залога, ввиду специфики процедуры банкротства гражданина.
За счет кредиторов никто не изъявил желание проводить.
Соответственно, провожу самостоятельно в силу ст. 213.26.
В случае чего, с меня взятки гладки.
Я собственно в суде и хочу обратить внимание на "специфику" (это Сбер выпендривается и требует оценщика).
А самостоятельно почему проводите оценку залогового - полагаете, что действует ст. 131 об обязательности оценки залога? или залоговые кредиторы Положение и цену не дают?
А номер определения об отказе, если не секрет, можете дать (заручиться практикой)?
 
Верх