Как провести фин анализ если балансы искажены?

[Toooryyy]

Егор, еще такой вопрос: при анализе внешних условий я должна ориентироваться на ОКВЭД, которые заявлены или на деятельность, которая реально велась? У него заявлен основной вид -выращивание зерновых кроме риса(по памяти пишу), в дополнительных есть разведение скота, но скот он кажется не разводил. А в нашем крае есть госпрограмма развития животноводства. Могу я об этом написать?

 

[Toooryyy]

Ваш фермер должен понимать, что он вообще может делать, чтобы поднять экономику своего КФХ.
Если он не понимает, что вода = счастье для фермера, то он не фермер.

Фактор дорогостоящий или не дорогостоящий - фактор условный. У кого-то щи пустоваты, а у кого-то жемчуг мелок.

Может лучше ничего не писать по этому пункту? Пусть сам доказывает что из-за дороговизны(допустим) этих мероприятий у него уменьшилась прибыль. Нам это вообще не выгодно. Можно же пропустить это?

 

[Егор Стволов]

Да, я и ищу статьи о том, что в целом все хорошо, небывалый урожай, подъем,хотела еще написать что кредиторка снизилась, но не нашла. Информация есть, но не на сайтах администрации, там очень мало. Можно использовать другие? Еще я хочу узнать, может кфх попадало под какую-либо программу господдержки и даже ничего не придприняло чтоб в ней участвовать

Ключевые слова - "информация есть". Используйте. Боитесь за точность - оговаривайтесь, что информация есть, но не подтвержденная.

 

[Егор Стволов]

Может лучше ничего не писать по этому пункту? Пусть сам доказывает что из-за дороговизны(допустим) этих мероприятий у него уменьшилась прибыль. Нам это вообще не выгодно. Можно же пропустить это?

Почему? Откуда такая трусость неуверенность? Пишите смело. Любой человек на этой планете понимает, что там, где работает тяжелая техника - а на мелиорации это именно так - дело очень серьезное. И затратное.

Но!
Пишите об этом двумя предложениями.

Сам же он вообще ничего доказывать не будет из этого отчета. Ему явно будет не до этого. Да и не даст ему это ничего.

 

[Toooryyy]

Почему? Откуда такая трусость неуверенность? Пишите смело. Любой человек на этой планете понимает, что там, где работает тяжелая техника - а на мелиорации это именно так - дело очень серьезное. И затратное.

Но!
Пишите об этом двумя предложениями.

Сам же он вообще ничего доказывать не будет из этого отчета. Ему явно будет не до этого. Да и не даст ему это ничего.

А вдруг эта мелиорация не обязательна? И плевали фермеры на всякие там природоохранные мероприятия... а может они их вообще проводят за счет государства? Вчера где-то натыкалась, сегодня вспомнила,но закон не нашла. Я не хочу ставить в дурацкое положение АУ)) отсюда и неуверенность.

 

[Егор Стволов]

А вдруг эта мелиорация не обязательна? И плевали фермеры на всякие там природоохранные мероприятия... а может они их вообще проводят за счет государства? Вчера где-то натыкалась, сегодня вспомнила,но закон не нашла. Я не хочу ставить в дурацкое положение АУ)) отсюда и неуверенность.

Вот смотрите.
Ничего не обязательно, на самом деле.
Когда человек начинает заниматься предпринимательской деятельностью - например, в КФХ - он берет все риски на себя.
Он может считать, что ничего не обязательно. Для него.
И сажать помидоры в дорогущий навоз.
Но при этом где-то используют другую логику, другой подход к источникам своего роста, и получают другую производительность труда и получают другие отпускные цены на помидоры.
Можно это учитывать, а можно нет.
Опять таки, про мелиорацию Вы написали, а про гидропонику - нет. А она более эффективна и менее затратна

И никто Вас не поймает за юбку, если Вы ещё сто тысяч факторов не укажете. До тех пор не поймает, пока не докажет, что именно этот фактор - если бы Вы его учли - изменил бы все Ваши выводы.

Это есть критерий того, что указывать, а что нет из факторов воздействия в отчете. Указывайте влияющие на конкретного должника.

 

[Егор Стволов]

а может они их вообще проводят за счет государства?

Было, было , было, но прошло (с) С.Ротару

 

[Toooryyy]

Было, было , было, но прошло (с) С.Ротару

В нашем крае есть какая-то программа по мелиорации, я серьезно. Как же я не хочу в это углубляться... гидропоника-вот всплыло незнакомое... сколько еще сюрпризов...Завалят АУ, если я хоть слово об этом напишу, лучше не позориться. Если начну писать, то надо тогда знать цены на эти мероприятия, их частоту и удельный вес стоимости в совокупных расходах за 3 года, чтоб сделать вывод, не из-за гидропоники ли КФХ потеряло возможность гасить обязательства?

 

[Егор Стволов]

В нашем крае есть какая-то программа по мелиорации, я серьезно. Как же я не хочу в это углубляться... гидропоника-вот всплыло незнакомое... сколько еще сюрпризов...Завалят АУ, если я хоть слово об этом напишу, лучше не позориться. Если начну писать, то надо тогда знать цены на эти мероприятия, их частоту и удельный вес стоимости в совокупных расходах за 3 года, чтоб сделать вывод, не из-за гидропоники ли КФХ потеряло возможность гасить обязательства?

Не пишите. Никто даже бровью не поведёт.

 

[Toooryyy]

Не пишите. Никто даже бровью не поведёт.

Вот нашла, есть программа http://ipravo.info/krasnodar3/legal69/608.htm. Можно я просто напишу о том, что она есть и перейду к другому?

 

[Егор Стволов]

не из-за гидропоники ли КФХ потеряло возможность гасить обязательства?

Ну шутить уже можно заканчивать, пора писать отчёт, коллега

 

[Егор Стволов]

Вот нашла, есть программа http://ipravo.info/krasnodar3/legal69/608.htm. Можно я просто напишу о том, что она есть и перейду к другому?

Конечно

 

[Toooryyy]

Ну шутить уже можно заканчивать, пора писать отчёт, коллега

Хочу на море

 

[Егор Стволов]

Хочу на море

Оно теплее, конечно. Но банкротство интереснее.

 

[Toooryyy]

К чему приведет вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника? К выводу о целесообразности введения процедуры банкротства чтоб оспорить сделки, вернуть таким образом платежеспособность? И еще к чему приведет вывод о невозможности покрытия суд. расходов и расходов на выплату вознаграждения АУ? Это помеха к введению банкротства или наоборот ?

 

[Егор Стволов]

К чему приведет вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника?

К переходу в конкурсное производство с последующей ликвидацией должника

И еще к чему приведет вывод о невозможности покрытия суд. расходов и расходов на выплату вознаграждения АУ?

Это путь к прекращению дела о банкротстве, если заявитель или иные конкурсные кредиторы не возьмут эти расходы на себя.
И к отнесению всех уже проведенных расходов на заявителя.

 

[Toooryyy]

К переходу в конкурсное производство с последующей ликвидацией должника.

Ликвидация сразу минуя банкротство? мне наверное еще рано делать этот вывод, да? Я не читала закон о банкротстве, не очень разбираюсь в порядке проведения процедуры

 

[Toooryyy]

Это путь к прекращению дела о банкротстве, если заявитель или иные конкурсные кредиторы не возьмут эти расходы на себя.
И к отнесению всех уже проведенных расходов на заявителя.

Тогда я не буду писать о том, что нет имущества. Буду руководствоваться полученными в налоговой балансами, где отражены запасы(которых нет). Тем более что отсутствие имущества ничем не подтверждается. Только когда он войдет в конкурсное, проведет инвент. , получится что данные изменятся координально. Это нормально?

 

[Егор Стволов]

Ликвидация сразу минуя банкротство? мне наверное еще рано делать этот вывод, да? Я не читала закон о банкротстве, не очень разбираюсь в порядке проведения процедуры

Нет. Ликвидация - это результат конкурсной процедуры. Само конкурсное производство - это ликвидационная процедура. В отличие от остальных, которые носят реабилитационный характер.

 

[Егор Стволов]

Тем более что отсутствие имущества ничем не подтверждается. Только когда он войдет в конкурсное, проведет инвент. , получится что данные изменятся координально. Это нормально?

Нормально

Могут в этом случае повесить расходы на кредиторов или поздно?

Не могут, а должен. Суд. Потому что судебные расходы будут всегда возмещены с заявителя, если нет конкурсной массы.
А КУ подаст в суд и обязательно получит выигрыш иска по взысканию расходов с заявителя.
Не подаст - не получит. Значит, его расходы не будут компенсированы.