Алгоритм банкротства физического лица - реализация имущества.

АУ Николаевич

Пользователь
В РД провел собрание с повесткой: Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
И вот теперь думаю- публиковать сведения на ЕФРСБ о решениях принятых на собрании(как это все на ЕФРСБ делают) или согласно п.2 ст.213.7 , а именно "о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов" , поскольку решения об опубликовании протокола, на собрании не принималось, забить и не публиковаться.
Может быть есть у кого практика по этому вопросу?
 

Vinny

Пользователь
В РД провел собрание с повесткой: Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
И вот теперь думаю- публиковать сведения на ЕФРСБ о решениях принятых на собрании(как это все на ЕФРСБ делают) или согласно п.2 ст.213.7 , а именно "о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов" , поскольку решения об опубликовании протокола, на собрании не принималось, забить и не публиковаться.
Может быть есть у кого практика по этому вопросу?
Забейте, либо не относите после опубликования эти расходы на должника, административное правонарушение.
 

Garret

Пользователь
Добрый день! Ситуация такая- процедура реализации имущества бывшего ИП. Продано залоговое имущество участвующее в предпринимательской деятельности. Возник вопрос с распределением денег.
Согласно п. 6 ст. 138 Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств.
Согласно п.5 ст. 213.27 Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога используются для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Возникает вопрос какой нормой пользоваться, ведь имущество участвующее в предпринимательской деятельности реализуется по правилам юр. лица? И что делать с расходами на сохранность (213.27 ответа не дает)? Срочно нужна помощь? Заранее спасибо!
 

АнтиБанк

Пользователь
Закрываем все счета во всех банках. Кроме одного. Он будет основным. Такой обязанности нет, но есть такое право. По аналогии с юр. лицами, думаю, что лучше закрыть.
Зайцева в Томской области продлила процедуру на 2 месяца и обязала закрыть счета. Беспредел ))
 

Будущий кредитор

Пользователь
Апелляцию. Или так и будете закрывать счета.

смысла закрывать нет. Вы будете закрывать - должник открывать. Отличное времяпровождение.
 

Будущий кредитор

Пользователь
Ну-Ну ))) Как все счета найдете ? во все банки отошлете ? сколько их 800-900?

Разумно было при отравке запроса в банк сразу просить его закрыть.
 

SergeySergeevich

Пользователь
Ну-Ну ))) Как все счета найдете ? во все банки отошлете ? сколько их 800-900?
Всего-то 623.
Но (!) человек мог вложить деньги в МФО, открыть вклад в КПК, вложить в ПИФ, ОБФУ, отдать в доверительное управление... Таких организаций всего еще тысяч 20. Так что опубликовали на ЕФРСБ, отправили запросы в банки, где есть счета и все. Если кто-то из кредиторов считает, что нужно отправить еще куда-то, то пускай либо через собрание доп.вопросом, либо оплачивает расходы.
 

Solop

Пользователь
И даже те, которые присылают ответы, присылают только титульные листы, которые никакой новой информации не дают.
Второй раз делала запрос в ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" с ЭЦП. Первый раз более года назад замучилась с ЭЦП их не устраивала, потом дали. Сегодня за час дали ответ. От других ответов БКИ не было раньше и не писала в этот раз.
В ответе Эквифакс Источник формирования кредитной истории (Банки где были открыты счета) и Пользователь кредитной истории (Банки в которые обращался) Правильно понимаю ответ?
Хотя есть задолженность перед банком Русский стандарт его нет в источниках формирования КИ в пользователях КИ есть.
P.s. так размышления....
 

Garret

Пользователь
Добрый день! В ЕФРСБ, если должник не ИП, публикуем Сообщение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.7 ЗоБ). Нужно ли при этом публиковать "Отчет по результатам реализации имущества гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем (п. 13 ст. 213.9 ЗоБ)"? Кто как считает?
 

taypi

Пользователь
Добрый день! В ЕФРСБ, если должник не ИП, публикуем Сообщение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.7 ЗоБ). Нужно ли при этом публиковать "Отчет по результатам реализации имущества гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем (п. 13 ст. 213.9 ЗоБ)"? Кто как считает?
По любому физику публикую отчет, который одновременно является и сообщением о завершении.
 

Garret

Пользователь
Я по ИП публикую отчет, а не ИП сообщение. Не помню почему так сложилось... )
На прямую о необходимости публикации отчета (если не ИП) в законе не написано...тоже считаю, что сообщения будет достаточно т.к. менее трудоемко)
 
Последнее редактирование:

ZUM

Пользователь
Публикуя отчет, мы выполняем п. 6.1 ст. 28. Так, для подстраховки (кто сказал, что этот пункт не применяется к физ.лицам).
 

Garret

Пользователь
Публикуя отчет, мы выполняем п. 6.1 ст. 28. Так, для подстраховки (кто сказал, что этот пункт не применяется к физ.лицам).
п. 6.1 ст. 28 - общая норма. Считаю, что в данном случае применима специальная п. 13 ст. 213.9 в которой дословно уточняется, что "Не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, финансовый управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчет) в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом".
 

Garret

Пользователь
Мне кажется, что даже больший риск привлечения к ответственности, если опубликовать отчет при неопубликованном сообщении о завершении. Даже хотя бы по тому, что сроки публикации разные.
 

taypi

Пользователь
сроки публикации разные.
Стараюсь размещать все сообщения, срок публикации которых связан с вынесение судебных актов, на следующий день после появления резолютивки, поэтому вопросами о соблюдении таких сроков даже не задаюсь.
 

Похожие темы

Верх