Алгоритм банкротства физического лица - реализация имущества.

[ТатьянаC]

Зачем в РИ проводить собрания? Обязанности такой нет, решать на таких собраниях нечего. А если есть чего - так никто не запрещает провести. Почтовые расходы на уведомление кредиторов, с которыми "или так встретиться" вы собираетесь, за чей счет? Если за конкурсную массу...

 

[SergeySergeevich]

Блин, а я искал эту тему, даже свою создал: http://www.bankrot.org/threads/bankrotstvo-grazhdanina-instrukcija-dlja-fu.40608/
Спасибо за ап, так сказать
Уже выяснили, что собрание не нужно.

 

[Арт]

Зачем в РИ проводить собрания? Обязанности такой нет, решать на таких собраниях нечего. А если есть чего - так никто не запрещает провести. Почтовые расходы на уведомление кредиторов, с которыми "или так встретиться" вы собираетесь, за чей счет? Если за конкурсную массу...

А я провожу собрания кредиторов. Ставлю на голосование вопрос о завершении и обращении в суд с ...., иногда другие вопросы решаю. Цена собрания 1-1,5 рубля, зато в суде при рассмотрении отчета ФУ у меня позиция кредиторов / или отсутствие, но возможность высказаться была/. Всех все устраивает. Как то без собрания кредиторов банкротство не.... банкротство.

 

[Сергей_М]

Доброго дня!!!

Возник вот такой вопрос.

Я получив ответы из БКИ узнал о наличии счетов в различных банках ответами из которых я не располагаю. Вероятность того что они пустые 99.9%, но проверить вроде как надо (с точки зрения добросовестного исполнения обязанностей управляющего).

Согласно абз. 7, п. 8, ст. 213.9 ЗоБ - "ФинУпр обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора"

Получается с точки зрения образцового исполнения обязанностей надо закинуть запросы в выявленные банки?

 

[Виталий С.]

Доброго дня!!!

Возник вот такой вопрос.

Я получив ответы из БКИ узнал о наличии счетов в различных банках ответами из которых я не располагаю. Вероятность того что они пустые 99.9%, но проверить вроде как надо (с точки зрения добросовестного исполнения обязанностей управляющего).

Согласно абз. 7, п. 8, ст. 213.9 ЗоБ - "ФинУпр обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора"

Получается с точки зрения образцового исполнения обязанностей надо закинуть запросы в выявленные банки?

Получается... да. А можно встречный вопрос? Вы с БКИ как переписываетесь? И с каким именно? Эта тема для меня темная.

 

[Сергей_М]

В моем случае обежал все ножками и физически рассовал запросы с копиями судакта.
Обращался в АО "Национальное бюро кредитных историй", ЗАО "Объединенное кредитное бюро" и ООО "Эквифакс Кредит Сервис" Все в Москве.
Информацию о конкретных БКИ получил из ЦККИ ручками должника. Пытался получить выписку как ФинУпр на основании Указания Банка России от 18 января 2016 года № 3934-У «О порядке направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй посредством обращения в отделения почтовой связи», но ответа не получил. Туда обращаться похоже как в "рельсу звонить", односторонняя связь.

Когда в БКИ был они подтвердили что в принципе работают с электронными письмами подписанными ЭЦП, но у всех механизмы разные. В принципе по каждому БКИ надо созваниваться и узнавать алгоритм. Мне в этот раз терпения не хватило с ЭЦПшкой воевать)))

 

[Виктор_1963]

В моем случае обежал все ножками и физически рассовал запросы с копиями судакта.
Обращался в АО "Национальное бюро кредитных историй", ЗАО "Объединенное кредитное бюро" и ООО "Эквифакс Кредит Сервис" Все в Москве.
Информацию о конкретных БКИ получил из ЦККИ ручками должника. Пытался получить выписку как ФинУпр на основании Указания Банка России от 18 января 2016 года № 3934-У «О порядке направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй посредством обращения в отделения почтовой связи», но ответа не получил. Туда обращаться похоже как в "рельсу звонить", односторонняя связь.

Когда в БКИ был они подтвердили что в принципе работают с электронными письмами подписанными ЭЦП, но у всех механизмы разные. В принципе по каждому БКИ надо созваниваться и узнавать алгоритм. Мне в этот раз терпения не хватило с ЭЦПшкой воевать)))

Ну вы герой))
Эти все БКИ еще одно позорное детище банды Улюкаева и прочей мировой закулисы. И как всегда у них когда очередная инновация попадает в РФ все оказывается через ж.. сделано, ни общей базы, ни электронных запросов, ни даже пользы никакой (вроде все банкроты в этих БКИ торчат, но никого из банков это не останавливало выдавать им новые кредиты по паспорту за час).

Но зато я знаю представители какой профессии и за этот бардак скоро начнут отвечать (по 25...)

 

[ТатьянаC]

По моему опыту обращаться в БКИ это пустая трата времени, денег, бумаги, печатающего тонера и немотивированный износ техники.
Кредитные организации обязаны в течение 5 дней как вы опубликовали в ЕФРСБ предоставить. А БКИ во-первых очень много, во-вторых они все отказывают. Как тут писали выше - непонятно вообще зачем они нужны. И даже те, которые присылают ответы, присылают только титульные листы, которые никакой новой информации не дают.

Ставлю на голосование вопрос о завершении и обращении в суд

А потом мы удивляется, почему нас дрюкают все кому не лень.

 

[Виктор_1963]

А я провожу собрания кредиторов. Ставлю на голосование вопрос о завершении и обращении в суд с ...., иногда другие вопросы решаю. Цена собрания 1-1,5 рубля, зато в суде при рассмотрении отчета ФУ у меня позиция кредиторов / или отсутствие, но возможность высказаться была/. Всех все устраивает. Как то без собрания кредиторов банкротство не.... банкротство.

Хорошо вы подметили про собрания!) Вдохновился написать пару строк по этому поводу )

По закону они не нужны, но по духу согласен с Вами - банкротство это демократия, собрания, голосования, сдержки и противовесы.

Не было бы банкротства все давно опять рабами или крепостными у коррупционеров-богатеев стали бы. Кстати в банкротстве в РФ именно потому и так тяжело что это институт по природе демократический, а когда и где и какого олигарха-банкира устраивала демократия, включающая в себя конечно же и широкое обсуждение законов и поправок к ним? (Вспомним хотя бы негодяя смотрящего от банкиров Грефа, как то на экономическом форуме обрушившегося на докладчика, призывывшего к демократии, типа а как тогда мы будем манипулировать народом?))

Отюда ноги всех наших проблем и растут, а АУ поневоле на передовом краю фронта борьбы гражданского общества с классом банкиров и капиталистов, чьи интересы прямо противоположны интересам основной части населения и кстати они пока временно побеждают наше гражданское общество (в силу неорганизованности всех его институтов и удачной кампании платных СМИ по их дискредитации). При этом я считаю что рыночная экономика может быть эффективной, но оказывается мрачные тени феодализма никуда не деваются и с ними необходимо ежечасно сражаться как с опасными сорняками (как и с угрозами слева, я имею в виду имеющиеся и 'красные' крайности).

В общем, перефразируя одного революционера - 'каждое собрание расчищает место для демократии' (автор похоже, я ))

Сорри за офтоп, надо было куда то записать пришедшую благодаря вашей хороше фразе мысль ))

 

[Vinny]

Дорогие обитатели форума, вопрос, слышал некий слух, не проверенный, что с некоторых пор ФНС ведет базу счетов граждан. Не ИП, а именно граждан не являющимися ИП. Слух, но он не рассеян. Зная о том, как действуют ССП, и что они владеют такой базой, в электронном виде обновляющейся, думается что это так. Вопрос только следующий, она является скрыто-используемой органами, либо кто то пробовал запрашивать информацию из нее?
К счетамграждан, не являющимися ИП относятся банковские счета с балансовыми счетами 423... (депозитные), 40817 (текущие, в т.ч. дебитовые карты) и тд

 

[NemO]

Дорогие обитатели форума, вопрос, слышал некий слух, не проверенный, что с некоторых пор ФНС ведет базу счетов граждан. Не ИП, а именно граждан не являющимися ИП. Слух, но он не рассеян. Зная о том, как действуют ССП, и что они владеют такой базой, в электронном виде обновляющейся, думается что это так. Вопрос только следующий, она является скрыто-используемой органами, либо кто то пробовал запрашивать информацию из нее?
К счетамграждан, не являющимися ИП относятся банковские счета с балансовыми счетами 423... (депозитные), 40817 (текущие, в т.ч. дебитовые карты) и тд

ФНС на мои запросы, предоставляют сведения по счетам физ.лиц.

 

[Владимир60]

Слух, но он не рассеян

Нечего рассеивать. Государство бдит и все видит.

базой, в электронном виде обновляющейся

так они (ИФНС) еще и зарубежные счета российских граждан курируют.

 

[Сергей_М]

Возник вопрос по механизму реализации имущества.
Готовлю положение. Могу ли я предусмотреть реализацию в том числе и за наличный расчет?
У должника куча б/у электроники (фотоаппараты, принтеры для фотопечати мониторы и пр.)
Просто требовать от потенциального покупателя строго перечислять на р/с как мне кажется может существенно ограничить количество покупателей

 

[alex717]

фотоаппараты, принтеры для фотопечати мониторы и пр

делать Вам нечего

 

[Прасковья]

Дорогие обитатели форума, вопрос, слышал некий слух, не проверенный, что с некоторых пор ФНС ведет базу счетов граждан. Не ИП, а именно граждан не являющимися ИП.

"...необходимо принять во внимание тот факт, что сведения о счетах (вкладах) физических лиц представляются банками в налоговые органы в соответствии с пунктом 1 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям») с 1 июля 2014 года. Информацией о ранее открытых физическими лицами счетах в банках (если такие счета не закрывались либо по ним не было изменений) налоговые органы не располагают" (с сайта ФНС России).

 

[ТатьянаC]

ФНС ведет базу счетов граждан

Они ее ведут примерно так же как базу по юрикам

Готовлю положение. Могу ли я предусмотреть реализацию в том числе и за наличный расчет?

Зачем за наличный? Пусть на счет в Сбер перечисляют. За наличный нельзя.

 

[Vinny]

Возник вопрос по механизму реализации имущества.
Готовлю положение. Могу ли я предусмотреть реализацию в том числе и за наличный расчет?
У должника куча б/у электроники (фотоаппараты, принтеры для фотопечати мониторы и пр.)
Просто требовать от потенциального покупателя строго перечислять на р/с как мне кажется может существенно ограничить количество покупателей

Считаю что можете, но после принятия наличными, тогда, вам необходимо оприходовать на основной счет должника принятые суммы. Практика такова судебная, добросовестность в прозрачности, а прозрачность - это подтверждение выпиской банка в случае чего а не вашими приходно-кассовыми документами лишь

 

[Vinny]

ФНС на мои запросы, предоставляют сведения по счетам физ.лиц.

Надо попробовать ;-)

 

[Vinny]

ФНС на мои запросы, предоставляют сведения по счетам физ.лиц.

Можно поинтересоваться, по какому физлицу (ам) предоставляют сведения?
Это не ИП и не бывший ИП? (почему спрашиваю, что счета ИП начинающиеся на цифры 40802 это счета, учитываемые как счета юрлиц в ФНС и не имеют отношения к заданному вопросу).
Либо, если зайти в вопросе с другой стороны - счета в предоставленных сведениях начинаются на 423, 40817?

 

[NemO]

Можно поинтересоваться, по какому физлицу (ам) предоставляют сведения?
Это не ИП и не бывший ИП? (почему спрашиваю, что счета ИП начинающиеся на цифры 40802 это счета, учитываемые как счета юрлиц в ФНС и не имеют отношения к заданному вопросу).
Либо, если зайти в вопросе с другой стороны - счета в предоставленных сведениях начинаются на 423, 40817?

423, 40817 все верно