Прасковья
Помощник АУ
Попался такой вот судейский шедевр 
(http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d...-2018_20190123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf):
"Ответчик, ссылаясь на п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, указывает, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства отсутствовала необходимость в проведении собраний работников, бывших работников МУП «ЖКХ», что свидетельствует об отсутствии нарушений их прав и законных интересов. В процедуре наблюдения собранием работников, бывших работников для представления интересов работников, бывших работников был избран представитель – Барышников Ю.Н. Работники и их представитель не обращались к арбитражному управляющему с предложениями о проведении собрания, в связи с чем, у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по организации и проведению такого собрания. Непроведение собрания работников, бывших работников должника не нарушило ни чьих законных прав, а напротив, позволило сохранить конкурсную массу, в части расходов на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и уведомление лиц, имеющих право на участие в собрании, что соответствует целям и задачам конкурсного производства. Кроме того, на 24.09.2018 конкурсным управляющим назначено собрание работников, бывших работников должника, которое признано несостоявшимся в связи с неявкой на собрание, что опровергает вывод о том, что конкурсный управляющий не контактирует с работниками должника.
...
Конкурсным управляющим Бессоновым О.С. в период с июня по сентябрь 2018 года назначены собрания кредиторов МУП «ЖКХ» на 15.06.2018, 14.09.2018, следовательно, в силу ст. 12.1 Закона о банкротстве, собрания работников, бывших работников МУП «ЖКХ» должны были быть проведены за пять рабочих дней до даты проведения собраний кредиторов, т.е. не позднее 06.06.2018 и 07.09.2018. Собрания работников, бывших работников конкурсным управляющим по указанным срокам не проведены, сообщения в официальном издании о проведении собраний работников, бывших работников должника, отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Изложенное указывает на недобросовестное исполнение обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по организации и проведению собрания работников, бывших работников МУП «ЖКХ» до 06.06.2018, 07.09.2018, в неисполнении тем самым обязанностей арбитражного управляющего, установленных п.п. 1, 2 ст. 12.1, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения арбитражным управляющим п.п. 1 и 2 ст. 12.1, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, выразившегося в не проведении собраний работников, бывших работников МУП «ЖКХ» в срок до 06.06.2018, 07.09.2018".
Итог - дисквалификация.
Всей душой желаю коллеге удачи в апелляции!
(http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d...-2018_20190123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf):"Ответчик, ссылаясь на п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, указывает, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства отсутствовала необходимость в проведении собраний работников, бывших работников МУП «ЖКХ», что свидетельствует об отсутствии нарушений их прав и законных интересов. В процедуре наблюдения собранием работников, бывших работников для представления интересов работников, бывших работников был избран представитель – Барышников Ю.Н. Работники и их представитель не обращались к арбитражному управляющему с предложениями о проведении собрания, в связи с чем, у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по организации и проведению такого собрания. Непроведение собрания работников, бывших работников должника не нарушило ни чьих законных прав, а напротив, позволило сохранить конкурсную массу, в части расходов на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и уведомление лиц, имеющих право на участие в собрании, что соответствует целям и задачам конкурсного производства. Кроме того, на 24.09.2018 конкурсным управляющим назначено собрание работников, бывших работников должника, которое признано несостоявшимся в связи с неявкой на собрание, что опровергает вывод о том, что конкурсный управляющий не контактирует с работниками должника.
...
Конкурсным управляющим Бессоновым О.С. в период с июня по сентябрь 2018 года назначены собрания кредиторов МУП «ЖКХ» на 15.06.2018, 14.09.2018, следовательно, в силу ст. 12.1 Закона о банкротстве, собрания работников, бывших работников МУП «ЖКХ» должны были быть проведены за пять рабочих дней до даты проведения собраний кредиторов, т.е. не позднее 06.06.2018 и 07.09.2018. Собрания работников, бывших работников конкурсным управляющим по указанным срокам не проведены, сообщения в официальном издании о проведении собраний работников, бывших работников должника, отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Изложенное указывает на недобросовестное исполнение обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по организации и проведению собрания работников, бывших работников МУП «ЖКХ» до 06.06.2018, 07.09.2018, в неисполнении тем самым обязанностей арбитражного управляющего, установленных п.п. 1, 2 ст. 12.1, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения арбитражным управляющим п.п. 1 и 2 ст. 12.1, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, выразившегося в не проведении собраний работников, бывших работников МУП «ЖКХ» в срок до 06.06.2018, 07.09.2018".
Итог - дисквалификация.
Всей душой желаю коллеге удачи в апелляции!
