Вопрос на засыпку. В РТК включено требование кредитора 1 на общ. Сумму 7 711 164,20 руб.,из которых: 5 950 000,00 руб. основной задолженности, 395 250,00 руб. неустойки,
1 310 595,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 318,42
руб. расходов по оплате государственной пошлины. Требование внесено в РТК должника. Дальше суд в порядке процессуального правопреемства заменяет кредитора 1 на кредитора 2 на сумму 6 519 001,75 руб. т.е. меньше чем сумма на которую кредитор 1 включился в РТК должника. Причем в судебном акте не указано входила ли неустойка в эти 6 519 001,75 руб., а от этого зависит как я буду показывать это в РТК. Надо бы обращаться в суд с разъяснением судебного акта, но времени на это нет, а РТК надо сделать. Да и навряд ли кто-то даст эти разъяснения компания ликвидирована. 6 519 001,75 руб. – это сумма за которую право требования продано на торгах. Надо бы обратится в суд и исключить сумму разницы между суммой на которую кредитор 1 включен в РТК и той на которую заменен кредитор 2, а именно - 1 192 162,45 руб. Я самонадеянно считаю, что в эти 6 519 001,75 руб. не входит неустойка, которую надо показывать в разд.4 ч.3 РТК. Хотя это тоже спорный момент.
Получается 6 519 001,75 руб. - это требования кредитора 2 (отражаются в разд.2 ч.3 РТК), 796 912,45 руб. –это требования кредитора 1(отражаются в разд.2 ч.3 РТК), 395 250,00 руб. – это требования кредитора 1(отражаются в разд.4 ч.3 РТК). К сообщению прикрепилафайл с таблицей как я это отражаю в разд.2 ч.3 РТК. Можно ли так вносить изменения в РТК? Или требование в размере 796 912,45 руб. надо показывать в отдельной строке и присваивать отдельный номер? Кто с таким сталкивался-подскажите как отразить это в РТК?
1 310 595,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 318,42
руб. расходов по оплате государственной пошлины. Требование внесено в РТК должника. Дальше суд в порядке процессуального правопреемства заменяет кредитора 1 на кредитора 2 на сумму 6 519 001,75 руб. т.е. меньше чем сумма на которую кредитор 1 включился в РТК должника. Причем в судебном акте не указано входила ли неустойка в эти 6 519 001,75 руб., а от этого зависит как я буду показывать это в РТК. Надо бы обращаться в суд с разъяснением судебного акта, но времени на это нет, а РТК надо сделать. Да и навряд ли кто-то даст эти разъяснения компания ликвидирована. 6 519 001,75 руб. – это сумма за которую право требования продано на торгах. Надо бы обратится в суд и исключить сумму разницы между суммой на которую кредитор 1 включен в РТК и той на которую заменен кредитор 2, а именно - 1 192 162,45 руб. Я самонадеянно считаю, что в эти 6 519 001,75 руб. не входит неустойка, которую надо показывать в разд.4 ч.3 РТК. Хотя это тоже спорный момент.
Получается 6 519 001,75 руб. - это требования кредитора 2 (отражаются в разд.2 ч.3 РТК), 796 912,45 руб. –это требования кредитора 1(отражаются в разд.2 ч.3 РТК), 395 250,00 руб. – это требования кредитора 1(отражаются в разд.4 ч.3 РТК). К сообщению прикрепилафайл с таблицей как я это отражаю в разд.2 ч.3 РТК. Можно ли так вносить изменения в РТК? Или требование в размере 796 912,45 руб. надо показывать в отдельной строке и присваивать отдельный номер? Кто с таким сталкивался-подскажите как отразить это в РТК?
