Дело о привлечении к административной ответственности (2020)

[Денис Лобаненко]

Давненько "не брал я в руки шашечек".
И вот возбудился Росреестр, прилетело определение "знакомому" управляющему.

Оглашаю весь список вменяемых нарушений с комментариями в скобочках (двумя словами на бегу):
1. 15 раз включение в ЕФРСБ проекта договора задатка не подписанного электронной подписью (это при том, что в правилах ЕФРСБ написано, что подписание сообщения=подписание приложений).
2. 2 раза не включение в ЕФРСБ сведений о продлении процедуры реализации имущества (Почему такой бред попал в "обвинительное заключение" объясню позже).
3. Не опубликование в газете "Коммерсантъ" сведений о реализации имущества должника-гражданина на торгах (это при том что суд утвердил без Коммерсанта)
4. 10 раз не проведение собраний и не информирование собраний кредиторов должников-граждан. о проведении описи, оценки и реализации имущества (объясняешь-объясняешь, а все - как об стенку горох)
5. Не проведение оценки включенного в конкурсную массу имущества (т.е. про то что оценка давным давно не обязательна, даже и не слыхали)
6. 11 раз включение в ЕФРСБ сведений не предусмотренных главой Х закона о банкротстве: сообщение о подаче заявления о признании сделки недействительной, сообщение о судебном акте по результатам такого рассмотрения, финальный отчет в качестве сообщения о завершении процедуры (без комментариев)
7. 12 раз не включение в ЕФРСБ сведений о завершении процедуры (считается, что отчет -сведений о завершении не содержит)
8. 1 раз нарушение срока опубликования сообщения в официальном издании (речь идет о решении о банкротстве принятом 27 декабря 2019 г. и размещенном в КАД 31 декабря 2019 г.


Проделана "титаническая" работа, претензии собраны по 13 процедурам (часть завершена, часть продолжается).
Но проделал эту работу не Росреестр. Не надо обвинять его в этом бреде сивой кобылы, разве что в излишней доверчивости к тем кому доверять нельзя!
У Росреестра еще есть шанс не доводить это позорище до суда и на влетать на судебные расходы).

Это нам объявили войну 2 арбитражных управляющих:
Кузин Александр Викторович (СРО ААУ "Евросиб")
Мохорев Анатолий Вячеславович (САУ "СРО"Дело")
Я это знаю из нераскрываемых источников (незачем подставлять работников ООО "Кузин, Мохорев, Савенко и партнеры" или ЗАО "Кузин и партнеры" - их не разберешь ).
А для стороннего наблюдателя будет достаточно и одного доказательства - мне известны только 2 управляющих во Владимирской области которые подписывают электронной подписью проекты договора задатка прикладываемые к сообщению о торгах ( п. 2 "обвинительного заключения").

Ох, не учила мама людей: "Не буди лихо, пока оно тихо", и не рубят фишку товарищи, что я тоже могу открыть ЕФРСБ...
и...
№ 5021274 ...
Анатолии-ий !
К сообщению о торгах вообще договор о задатке не приложен ни подписанный ЭЦП, ни не подписанный...
Косяче-ё-ё-к с...
Исправляй немедленно!
№ 4782786 сообщение о продлении процедуры..
Надо сообщать о продлении, считаешь?
А если я в суде докажу, что нет ?
А я докажу!
Сколько у тебя косячков всплывет?
Я в Россреестр конечно не собирался,
но ведь сами зовут черти, с твоей подачи

 

[taypi]

Давненько "не брал я в руки шашечек".
И вот возбудился Росреестр, прилетело определение "знакомому" управляющему.

Оглашаю весь список вменяемых нарушений с комментариями в скобочках (двумя словами на бегу):
1. 15 раз включение в ЕФРСБ проекта договора задатка не подписанного электронной подписью (это при том, что в правилах ЕФРСБ написано, что подписание сообщения=подписание приложений).
2. 2 раза не включение в ЕФРСБ сведений о продлении процедуры реализации имущества (Почему такой бред попал в "обвинительное заключение" объясню позже).
3. Не опубликование в газете "Коммерсантъ" сведений о реализации имущества должника-гражданина на торгах (это при том что суд утвердил без Коммерсанта)
4. 10 раз не проведение собраний и не информирование собраний кредиторов должников-граждан. о проведении описи, оценки и реализации имущества (объясняешь-объясняешь, а все - как об стенку горох)
5. Не проведение оценки включенного в конкурсную массу имущества (т.е. про то что оценка давным давно не обязательна, даже и не слыхали)
6. 11 раз не включение в ЕФРСБ сведений не предусмотренных главой Х закона о банкротстве: сообщение о подаче заявления о признании сделки недействительной, сообщение о судебном акте по результатам такого рассмотрения, финальный отчет в качестве сообщения о завершении процедуры (без комментариев)
7. 12 раз не включение в ЕФРСБ сведений о завершении процедуры (считается, что отчет -сведений о завершении не содержит)
8. 1 раз нарушение срока опубликования сообщения в официальном издании (речь идет о решении о банкротстве принятом 27 декабря 2019 г. и размещенном в КАД 31 декабря 2019 г.


Проделана "титаническая" работа, претензии собраны по 13 процедурам (часть завершена, часть продолжается).
Но проделал эту работу не Росреестр. Не надо обвинять его в этом бреде сивой кобылы, разве что в излишней доверчивости к тем кому доверять нельзя!
У Росреестра еще есть шанс не доводить это позорище до суда и на влетать на судебные расходы).

Это нам объявили войну 2 арбитражных управляющих:
Кузин Александр Евгеньевич (СРО ААУ "Евросиб")
Мохорев Анатолий Вячеславович (САУ "СРО"Дело")
Я это знаю из нераскрываемых источников (незачем подставлять работников ООО "Кузин, Мохорев, Савенко и партнеры").
А для стороннего наблюдателя будет достаточно и одного доказательства - мне известны только 2 управляющих во Владимирской области которые подписывают электронной подписью проекты договора задатка прикладываемые к сообщению о торгах ( п. 2 "обвинительного заключения").

Ох, не учила мама людей: "Не буди лихо, пока оно тихо", и не рубят фишку товарищи, что я тоже могу открыть ЕФРСБ...
и...
№ 5021274 ...
Анатолии-ий !
К сообщению о торгах вообще договор о задатке не приложен ни подписанный ЭЦП, ни не подписанный...
Косяче-ё-ё-к с...
Исправляй немедленно!
№ 4782786 сообщение о продлении процедуры..
Надо сообщать о продлении, считаешь?
А если я в суде докажу, что нет ?
А я докажу!
Сколько у тебя косячков всплывет?
Я в Россреестр конечно не собирался,
но ведь сами зовут черти, с твоей подачи

В целом согласна, только отчество у АУ Александра Кузина не "Евгеньевич", а "Викторович".

 

[Astorkot]

Давненько "не брал я в руки шашечек".
И вот возбудился Росреестр, прилетело определение "знакомому" управляющему.

Оглашаю весь список вменяемых нарушений с комментариями в скобочках (двумя словами на бегу):
1. 15 раз включение в ЕФРСБ проекта договора задатка не подписанного электронной подписью (это при том, что в правилах ЕФРСБ написано, что подписание сообщения=подписание приложений).
2. 2 раза не включение в ЕФРСБ сведений о продлении процедуры реализации имущества (Почему такой бред попал в "обвинительное заключение" объясню позже).
3. Не опубликование в газете "Коммерсантъ" сведений о реализации имущества должника-гражданина на торгах (это при том что суд утвердил без Коммерсанта)
4. 10 раз не проведение собраний и не информирование собраний кредиторов должников-граждан. о проведении описи, оценки и реализации имущества (объясняешь-объясняешь, а все - как об стенку горох)
5. Не проведение оценки включенного в конкурсную массу имущества (т.е. про то что оценка давным давно не обязательна, даже и не слыхали)
6. 11 раз не включение в ЕФРСБ сведений не предусмотренных главой Х закона о банкротстве: сообщение о подаче заявления о признании сделки недействительной, сообщение о судебном акте по результатам такого рассмотрения, финальный отчет в качестве сообщения о завершении процедуры (без комментариев)
7. 12 раз не включение в ЕФРСБ сведений о завершении процедуры (считается, что отчет -сведений о завершении не содержит)
8. 1 раз нарушение срока опубликования сообщения в официальном издании (речь идет о решении о банкротстве принятом 27 декабря 2019 г. и размещенном в КАД 31 декабря 2019 г.


Проделана "титаническая" работа, претензии собраны по 13 процедурам (часть завершена, часть продолжается).
Но проделал эту работу не Росреестр. Не надо обвинять его в этом бреде сивой кобылы, разве что в излишней доверчивости к тем кому доверять нельзя!
У Росреестра еще есть шанс не доводить это позорище до суда и на влетать на судебные расходы).

Это нам объявили войну 2 арбитражных управляющих:
Кузин Александр Евгеньевич (СРО ААУ "Евросиб")
Мохорев Анатолий Вячеславович (САУ "СРО"Дело")
Я это знаю из нераскрываемых источников (незачем подставлять работников ООО "Кузин, Мохорев, Савенко и партнеры").
А для стороннего наблюдателя будет достаточно и одного доказательства - мне известны только 2 управляющих во Владимирской области которые подписывают электронной подписью проекты договора задатка прикладываемые к сообщению о торгах ( п. 2 "обвинительного заключения").

Ох, не учила мама людей: "Не буди лихо, пока оно тихо", и не рубят фишку товарищи, что я тоже могу открыть ЕФРСБ...
и...
№ 5021274 ...
Анатолии-ий !
К сообщению о торгах вообще договор о задатке не приложен ни подписанный ЭЦП, ни не подписанный...
Косяче-ё-ё-к с...
Исправляй немедленно!
№ 4782786 сообщение о продлении процедуры..
Надо сообщать о продлении, считаешь?
А если я в суде докажу, что нет ?
А я докажу!
Сколько у тебя косячков всплывет?
Я в Россреестр конечно не собирался,
но ведь сами зовут черти, с твоей подачи

Денис, это же надо такое
Забрало упало, копье наперевес, грызём край щита?

 

[Asteriks]

 

[Денис Лобаненко]

В целом согласна, только отчество у АУ Александра Кузина не "Евгеньевич", а "Викторович".

Виноват.
Прошу прощения.
В качестве оправдания могу сказать, что мы знакомы лет 20 и по отчеству я его не называл никогда, для меня АУ Кузин навсегда просто "Саша -сказочка".

 

[Денис Лобаненко]

Вот они - "герои нашего времени":
В очках - Мохорев, в бороде - Кузин.
Да не просто так, а в РАНХиГС...,
да не просто в РАНХиГС, а на круглом столе по административной и дисциплинарной ответственности арбитражных управляющих...,
да не просто на круглом столе, а в рамках создаваемого "Владимирского банкротного клуба" ...

 

[И р и С]

Да не просто так, в РАНХиГС на круглом столе по административной и дисциплинарной ответственности арбитражных управляющих в рамках создаваемого "Владимирского банкротного клуба" сказочки рассказывают .

Ну может они там пытались убедить Росреестр, что не надо о продлении публиковаться, но не смогли..., вот и расстроились.... Вишь какие унылые сидят.

 

[Asteriks]

Кузин и 2-х лет не проработал АУ (наверно, это не его и надо бы ему уйтить), а Мохорев с 2009-го АУ (наверно устал и уходить собрался).

 

[Денис Лобаненко]

Поверхностный подсчет эпизодов "обвинительного заключения" привел к следующим результатам:
55 нарушений по 13 делам!
Не слабо!
Вменяемые правонарушения типичные, не раз обсуждавшиеся на форуме, поэтому будет интересно.
В приложении первая бумага , адресованная Росреестру по этому делу.
Заявление о прекращении производства:
факт административного правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3.1. статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Делайте ставки, дамы и господа !

 

[Денис Лобаненко]

Параллельно с основной темой в данной ветке объявляю открытой копилку достижений управляющих Мохорева и Кузина.
Во - первых, нужно понимать откуда они черпают свои познания (накопать 55 нарушений совсем не шутошное дело!).
Во - вторых, подготавливать базу для ответного удара, в случае возникновения лишнего времени/необходимости/желания/принятого заказа (их счастье, что пока ничего из перечисленного в наличии нет ).
В -третьих, изучить стилистику проведения судебных процессов, подготовки документов, приемов и способов...
Поехали!

Мохорев Анатолий Вячеславович
Экземпляр № 1. 17.05.2019 АС г. Москвы - дело № А40-189594/18 - отстранение
Признана обоснованной жалоба кредитора на действия (бездействие) управляющего Мохорева Анатолия Вячеславовича в части:
- не проведения первого собрания кредиторов должника сроки, установленные п. 5 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- не проведения собрания кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- не исполнения обязанности по надлежащему опубликованию в газете «КоммерсантЪ» сведений о введении процедуры

23.07.2019 9-ААС Дело № А40-189594/18 оставлено в силе

25.09.2019 АС Московского округа Дело № А40-189594/2018 отмена -определение АС Москвы и постановления 9-ААС в части:
- не проведения собрания кредиторов должника в сроки, установленные пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
- в части отстранения финансового управляющего Мохорева .

Надо отменить блестящую победу Мохорева и его представителя Кузина
Вот только 04.09.2019 года производство по делу № А40-189594/18 уже было прекращено утверждением мирового соглашения.

Экземпляр № 2. 06.09.2019 АС г. Москвы - дело № А40-181701/19 - предупреждение
- Арбитражный управляющий был обязан направить сообщение о размещении сведений о введении процедуры реструктуризация долгов в газету «Коммерсантъ» и оплатить заявку не позднее 26.10.2018. Однако, объявление о размещении сведений о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» -17.11.2018, оплачена заявка - 08.11.2018.
- Требование о проведении собрания кредиторов, направленное конкурсным кредитором, получено управляющим -19.03.2019. Следовательно, арбитражный управляющий был обязан провести собрание кредиторов по требованию конкурсного кредитора не позднее 09.04.2019. Однако, сообщение содержащее сведения о проведении 25.04.2019 собрании кредиторов, назначенного по требованию конкурсного кредитора включено в ЕФРСБ арбитражным управляющим лишь 23.04.2019

Но наш герой, обладая упорством настоящего бойца (во избежании повторности нарушения), обращается с апелляционной жалобой и:

03.02.2020 9-ААС – дело № 09АП-60868/2019 г. - отказ в привлечении к ответственности (отмена предупреждения).
Апелляционный суд счел возможным применить к содеянному положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив арбитражного управляющего от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

Но не менее упрям и неуклонен страж прав и интересов государственных Росреестр, который обращается с кассационной жалобой и:

21.05.2020 АС Московского округа года - дело № А40-181701/2019 - предупреждение (отмена малозначительности)

Экземпляр № 3. 05.12.2019 АС Владимирской области - Дело № А11-10470/2019 – предупреждение
- Арбитражным управляющим Мохоревым А.В. в ЕФРСБ были размещены сообщения о назначении первых собраний кредиторов на 07.06.2019. Вместе с тем, собрания кредиторов указанных должников 07.06.2019 не состоялись по причине неявки арбитражного управляющего, что подтверждается актами представителей Управления.
Довод арбитражного управляющего о том, что действия по уведомлению о проведении 07.06.2019 первого собрания кредиторов проводились не арбитражным управляющим, а…(охренительнейший по своей мудрости аргумент!) его представителем, судом отклоняется.
Казалось бы более бесспорного нарушения и придумать сложно, но АУ продолжает демонстрировать несгибаемую волю к победе и обращается с апелляцией.

28.02.2020 1-ААС - Дело № А11-10470-2019 оставлено в силе предупреждение

Но и тут Мохорев с завидным упрямством, обращается с кассационной жалобой.
Подождем результатов.

 

[Kapues]

Денис, я и так не пылаю к Вам какой-то особенной страстью благодаря Вашим "информативным" ответам в стиле Евгения Вагановича, а когда Вы грязное белье на форум тащите, - так ваще. Не являюсь ни в коей мере участником конфликта и интересов во Владимирской области не имею даже близко, но по-моему, это все слегка не этично.

 

[Денис Лобаненко]

Денис, я и так не пылаю к Вам какой-то особенной страстью благодаря Вашим "информативным" ответам в стиле Евгения Вагановича, а когда Вы грязное белье на форум тащите, - так ваще. Не являюсь ни в коей мере участником конфликта и интересов во Владимирской области не имею даже близко, но по-моему, это все слегка не этично.

Я сказал хоть слово неправды?
Цитировать КАД это "грязное белье"?
А заявление в Росреестр о 55 нарушениях арбитражного управляющего в 13-ти процедурах это как по Вашему?
Этично?
Следует оставить без внимания?
Поощрять продолжение?
Так держать?
Молодцы?

 

[Stanislav AU]

А заявление в Росреестр о 55 нарушениях арбитражного управляющего в 13-ти процедурах это как по Вашему?

Вот читаю я все это и понимаю как же легко нарисовать проблем любому управляющему, даже не знакомясь с материалами дела. Это не нормально.

 

[Kapues]

Я сказал хоть слово неправды?
Цитировать КАД это "грязное белье"?
А заявление в Росреестр о 55 нарушениях арбитражного управляющего в 13-ти процедурах это как по Вашему?
Этично?
Следует оставить без внимания?
Поощрять продолжение?
Так держать?
Молодцы?

Денис, я считаю, что ответ должен быть адекватным, но не обязательно симметричным. Если в Вас обезъяна бросит какашкой в зоопарке, - Вы же не сделаете также, верно? Я полагаю, у Вашего конфликта есть предыстория и все возникло не на пустом месте.

Если Вы выносите конфликт на общественное обсуждение, - кто-то может взять эту "тактику" на вооружение. Таким образом, Ваш конфликт стал затрагивать все сообщество АУ. Я прошлый год почти весь провел в отбивании коллеги от нападок Росреестра с подачи некоторых личностей. Мне не понравилось.

Извините, если прозвучало как обвинение. Все-таки, мы - профессиональное сообщество и нам нужно держаться вместе, а не кидаться друг в друга какашками, да еще показывать посторонним как это делать наиболее эффективным способом, верно? Тем более, что работы скоро (судя по последним событиям) будет даже чересчур много, и, негоже растрачивать время на междуусобицы.

 

[Денис Лобаненко]

Я прошлый год почти весь провел в отбивании коллеги от нападок Росреестра с подачи некоторых личностей. Мне не понравилось.

А Вы думаете мне нравится отбивать коллегу от нападок Росреестра с подачи Мохорева и Кузина?
Ничуть!
А приходится!

 

[Kapues]

А Вы думаете мне нравится отбивать коллегу от нападок Росреестра с подачи Мохорева и Кузина?
Ничуть!
А приходится!

Дак и я именно о том же!
Я же не пишу как обезьяна в Росреестр, выбрав на ЕФРСБ для Мохорева и Кузина по десятку оснований на каждого .

Я Вам "намекаю", что выносить конфликт с подробностями в общественное пространство похоже на инструкцию "как воевать против АУ". Не надо так. Хотите веселиться, - веселитесь. Другим пример только не подавайте. Спасибо

 

[Денис Лобаненко]

Я Вам "намекаю", что выносить конфликт с подробностями в общественное пространство похоже на инструкцию "как воевать против АУ". Не надо так. Хотите веселиться, - веселитесь. Другим пример только не подавайте. Спасибо

Спасибо следует адресовать Мохореву и Кузину.
А я действительно пишу инструкцию!
Только инструкцию не "как воевать против АУ", а "как воевать против АУ Кузина и АУ Мохорева".
И в этом готов подать пример любому желающему абсолютно безвозмездно!

 

[Касатик]

Вижу что все основания жалобы - бредовые. Вам Денис Борисович, просто лишнюю работу подкинули. Не знаю, для веселья или ещё по каким-то причинам. Вопросы не к Кузину и Мохореву, и даже не к тому, кто эту жалобу накатал. Вопрос почему Росреестр возбуждается по таким основаниям? Почему не спросит написателя жалобы: а вы кто, собственно говоря, товаристч, ваши-то права чем нарушены?! А то получается, что у АУ разъяснения законодательства запросили.

 

[ТП136]

Ни хера не понятно,но интересно.Взял ведро попкорна,наблюдаю

 

[Касатик]

Ни хера не понятно,но интересно.Взял ведро попкорна,наблюдаю

это более высокий уровень попкорна, вам не понять....