Один АУ спросил, а я призадумался...

[Мы из УпОра]

Как уже указал, сросил меня один АУ, как быть в ситуации:
Идут торги, начальная цена , скажем 10 руб., шаг 1 руб., 3 участника торгов. На 2 шаге все трое подняли таблички, на третьем ни один. Мое мнение, что торги не состоявшиеся, т.к. не выявлен победитель, предложивший максимальную цену.
Моя мысь верна?

 

[ivi]

Таблички подняли одновременно? У нас такой синхронности никогда не было.

 

[Мы из УпОра]

я думаю, что неважана синхронность. Все трое согласились с ценой 2 шага. А синхронно или нет - не суть. В протокол торгов синхронность не вностися.

 

[AndyTucker]

Была такая проблема (сами один раз напоролись), она заключается в неправильности изначального похода. Поднятием таблички участники не соглашаются с ценой, предложенной аукционистом, а заявляют о своем намерении совершить шаг по сравнению с существующей ценой. Таким образом, очередность поднятия имеет существенное значение и исключает возможность представления одинаковых предложений о цене.

 

[MPB]

А разве после 1-го поднявшего табличку, 2-й не должен был повысить на «шаг» при желании приобрести имущество и 3-й соответственно тоже на «шаг» повышает если желает приобрести имущество?

 

[MPB]

Была такая проблема (сами один раз напоролись), она заключается в неправильности изначального похода. Поднятием таблички участники не соглашаются с ценой, предложенной аукционистом, а заявляют о своем намерении совершить шаг по сравнению с существующей ценой. Таким образом, очередность поднятия имеет существенное значение и исключает возможность представления одинаковых предложений о цене.

не заметил

 

[Денис Лобаненко]

Все трое согласились с ценой 2 шага.

Согласиться с первым поднявшим в цене (и, что характерно, выиграть торги) можно только ежели обладаешь преимущественным правом. В иных случаях-первый выиграл.

 

[IVA]

Была такая проблема (сами один раз напоролись), она заключается в неправильности изначального похода. Поднятием таблички участники не соглашаются с ценой, предложенной аукционистом, а заявляют о своем намерении совершить шаг по сравнению с существующей ценой. Таким образом, очередность поднятия имеет существенное значение и исключает возможность представления одинаковых предложений о цене.

Согласиться с первым поднявшим в цене (и, что характерно, выиграть торги) можно только ежели обладаешь преимущественным правом. В иных случаях-первый выиграл.

Без вариантов. Следить надо, кто когда таблички поднимает.

А теперь, если очередность в протоколе не отражена (а ее вообще можно всю не отражать, а только первого и второго указать) и комиссия не помнит, то даже не знаю, как и быть... Повторить попытку что ли?:tongue:

 

[Мы из УпОра]

Все понял. Спасибо.

 

[Тигресс]

Поддерживаю: кто первый встал, того и тапки.

 

[ivi]

Таблички подняли одновременно? У нас такой синхронности никогда не было.

Вот я и говорю (согласен), кто первый встал, того и тапки!!!

 

[Dr.Aibolit]

Вот я и говорю (согласен), кто первый встал, того и тапки!!!

кто второй поднял, того и тапки
т.е. купил по начальной цене + 2 шага.
имхо

 

[Приватизатор]

Как интересно проблема существует годы, а мы ее обсуждаем за месяц до начала электроных торгов, где эта проблема разрулена.
Ибо в Приказе право "первого тапка" прописано в лоб.

 

[Тигресс]

Как интересно проблема существует годы, а мы ее обсуждаем за месяц до начала электроных торгов, где эта проблема разрулена.
Ибо в Приказе право "первого тапка" прописано в лоб.

Да не существуют никакой проблемы) совершенно правильно тут подметили коллеги.
Нам-то электронные торги по барабану) а вот для покупателей всякого барахла, которое тоннами в КП распродается, вместо вывоза на свалку - большая проблема. Потому, что процедура покупки для покупателя усложняется. Мне-то все-равно, а вот тете Груне из соседней деревне проблемы. Сильвер за покупателей очень волнуется. Это и правильно, ведь от покупателей зависит наполнение конкурсной массы. А теперь, чтобы тетя Груня могла купить какую-нибудь хрень за 5 тыс. рублей, ей сначала надо подключиться к системе за 5 т. р., купить программу не знаю, за сколько руб., приехать лично к представителю площадки - получить подпись, и только потом, может быть, если в час Х не отключат электричество)))) она сможет купить то, что хочет.

 

[Ромаш]

А теперь, чтобы тетя Груня могла купить какую-нибудь хрень за 5 тыс. рублей, ей сначала надо подключиться к системе за 5 т. р., купить программу не знаю, за сколько руб., приехать лично к представителю площадки - получить подпись, и только потом, может быть, если в час Х не отключат электричество)))) она сможет купить то, что хочет.

думаю, между тетей Груней и площадкой появится некий "посредник", который облегчит возможность учавствовать в торгах...

 

[ivi]

А теперь, чтобы тетя Груня могла купить какую-нибудь хрень за 5 тыс. рублей, ей сначала надо подключиться к системе за 5 т. р., купить программу не знаю, за сколько руб., приехать лично к представителю площадки - получить подпись, и только потом, может быть, если в час Х не отключат электричество)))) она сможет купить то, что хочет.

Если я все правильно понял в Положении и Зобе, то электронные торги будут только если хрень (при условии что она движимая) нужная тете Груне будет стоить более 500 тыс. рублей., а это уже большая Хрень, которая тете Груне не по карману.

Поправтся меня если я не прав

 

[IVA]

Если я все правильно понял в Положении и Зобе, то электронные торги будут только если хрень (при условии что она движимая) нужная тете Груне будет стоить более 500 тыс. рублей., а это уже большая Хрень, которая тете Груне не по карману.

Поправтся меня если я не прав

Конкретную ссылку желательно с цитированием, пожалуйста.

 

[ivi]

Конкретную ссылку желательно с цитированием, пожалуйста.

пункт 3 ст. 111 ЗоБА
Продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат:
недвижимое имущество;
ценные бумаги;
имущественные права;
заложенное имущество;
предметы, имеющие историческую или художественную ценность;
вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность).

 

[IVA]

Так, смотрим
ст. 139 ФЗоБ
"Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей"

Далее отдельным пунктом: "5. Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов".

ст.110 п.7. Торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме.

И на фига они про эти 500 т.р. вообще написали? По общему правилу (ст.110 п.7) все продаем на электронных торгах, как специально оговоренное исключение - то, что менее 100т.р. Если указание на "свыше 500 т.р." тоже специальная оговорка, то как продавать то, что от 100 до 500?

 

[AndyTucker]

Там балансовая, а там рыночная. Есть поле для маневра )