Awes
Пользователь
Всем здравствуйте. Предлагаю прокомметировать ситуацию и дать по возможности советы или любую другую полезную информацию:
1. Когда то давно, в 2007-2008 годах я, как АУ проводил очередную процедуру конкурсного, погасил 95% реестра (оставшиеся 5% - пени УПоРа).
2. Участник общества, он же бывший ГД, получив огромную задолженность по з/п и прочие "бонусы" самому себе все равно!!! остался недоволен результатом и оспорил торги в суде общей юрисдикции!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЖНО: торги проводила специализированная организация, определенная решением собрания кредиторов (2008 год!)
3. АС не парясь принял это решение СОЮ и на его основании КП проводили "заново", возвращали имущество, оценивали и т.п. Денег с повторной продажи (тут ведь кризис подкрался) естественно не хватило расчитаться даже с предидущим покупателем, который попал во внеочередные, не говоря про кучу остальных требований, появившихся за это время.
4. Факт причинения убытков доказали в АС с помощью этого же решения СОЮ. После этого УПоР в рамках дела о банкротстве обратился в АС с взысканием с меня убытков, в том числе и за "плохие торги", хотя повторюсь, не я их проводил, а только заключал договор на их проведение с сторонней организацией. АС отказал, а апелляция порекомендовала УПоРу обратиться после завершения процедуры КП.
5. Я параллельно этим событиям карьеру АУ завершил.
6. В январе 2011 УПоР опять обратился в АС, но в обычном порядке, теперь АС приостановил рассмотрение до завершения процедуры.
И вот самое интересное: заседание о результатах конкурсного назначено на первые числа декабря и вдруг АС самостоятельно (без чьих либо ПИСЬМЕННЫХ) заявлений, ходатайств и т.п. решает, что препятствий для рассмотрения дела нет и назначает рассмотрение по взысканию убытков на середину декабря.
Я подозреваю или надеюсь, еще не знаю
), что к этому моменту предприятие будет исключено из реестра и все требования будут считаться погашенными, в том числе и УПоРа.
Вот и вопросы:
Может ли факт ликвидации предприятия являться "оружием" при защите от взыскания убытков?
Является ли факт наличия на момент завершения (интересная формулировка, но другой не придумал) задолженности по текущим платежам, т.е. перед пенями УПоРа "оружием" при защите?
Является ли наличие иска о взыскании убытков (не в рамках дела) причиной отложения рассмотрения отчета о завершении КП?
1. Когда то давно, в 2007-2008 годах я, как АУ проводил очередную процедуру конкурсного, погасил 95% реестра (оставшиеся 5% - пени УПоРа).
2. Участник общества, он же бывший ГД, получив огромную задолженность по з/п и прочие "бонусы" самому себе все равно!!! остался недоволен результатом и оспорил торги в суде общей юрисдикции!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЖНО: торги проводила специализированная организация, определенная решением собрания кредиторов (2008 год!)
3. АС не парясь принял это решение СОЮ и на его основании КП проводили "заново", возвращали имущество, оценивали и т.п. Денег с повторной продажи (тут ведь кризис подкрался) естественно не хватило расчитаться даже с предидущим покупателем, который попал во внеочередные, не говоря про кучу остальных требований, появившихся за это время.
4. Факт причинения убытков доказали в АС с помощью этого же решения СОЮ. После этого УПоР в рамках дела о банкротстве обратился в АС с взысканием с меня убытков, в том числе и за "плохие торги", хотя повторюсь, не я их проводил, а только заключал договор на их проведение с сторонней организацией. АС отказал, а апелляция порекомендовала УПоРу обратиться после завершения процедуры КП.
5. Я параллельно этим событиям карьеру АУ завершил.
6. В январе 2011 УПоР опять обратился в АС, но в обычном порядке, теперь АС приостановил рассмотрение до завершения процедуры.
И вот самое интересное: заседание о результатах конкурсного назначено на первые числа декабря и вдруг АС самостоятельно (без чьих либо ПИСЬМЕННЫХ) заявлений, ходатайств и т.п. решает, что препятствий для рассмотрения дела нет и назначает рассмотрение по взысканию убытков на середину декабря.
Я подозреваю или надеюсь, еще не знаю
), что к этому моменту предприятие будет исключено из реестра и все требования будут считаться погашенными, в том числе и УПоРа.Вот и вопросы:
Может ли факт ликвидации предприятия являться "оружием" при защите от взыскания убытков?
Является ли факт наличия на момент завершения (интересная формулировка, но другой не придумал) задолженности по текущим платежам, т.е. перед пенями УПоРа "оружием" при защите?
Является ли наличие иска о взыскании убытков (не в рамках дела) причиной отложения рассмотрения отчета о завершении КП?
