Суд отказал в выплате вознаграждения управляющему полностью!!

[Фрекен Бок]

Ладно, может и тянул. А за наблюдение, за что лишать?

 

[Фрекен Бок]

Дим, а ты едешь , например в РнД на с/з и в суде отмечаешь командировку?

 

[Victorbankrotstvo]

Денис? почему п.15 ППВАС 91? там же автомобиль был, почти новый Кайрон.
И АУ им торговал, правда торги признаны были недействительными (как указано в определении).
К тому же как насчет п. 40 ППВАС №51? он и прекратить не мог.
Вообще нехорошая эта практика - давать оценку действиям управляющего в определении о распределнии расходов, ссылаясь на всеобъемлющий субъективный принцип добросовестности и лишать его этого вознаграждения. И к чему мы тогда при такой практике придем - все будут по 2-3 года спать, а потом проснутся по завершении и будут петь песьню - что там не доработал, здесь не накопал, ничеге тебе не положено -досвидания? вот такой будет принцип "добросовестности и разумности"?
Срочно в кассацию!

Полностью согласен.

 

[Victorbankrotstvo]

п.15 ППВАС 91 от 17.12.2009 применять оснований не было. Имущество есть . Что торги были признаны недействительными - это еще не значит что имущества нет.
Заявитель в деле о банкротстве был УпОр. УпОр голосовал за отчет и два раза за продление. Суд дважды продлевал срок конкурсного производства 09.12.2010 г. и 02.02.2011 г.
Заявитель и должник так же могли обратиться с заявлением о прекращении процедуры в любое время при наличии оснований.

Честный рейдер всегда такой?
Тигресс спасибо!

 

[Victorbankrotstvo]

Тянул, не тянул, вознаграждение за наблюдение, вознаграждение за конкурсное производство. Не отстранен - выплачивается за весь период,
АУ не обращался с заявлением о прекращении, есть установленные нарушения, в сад за взысканием убытков, если докажут.

 

[Калюжин Дмитрий]

Ладно, может и тянул. А за наблюдение, за что лишать?

Ну за наблюдение согласен, хотя у меня недавно было наблюдение по ИП (у которго было имущество) с долгом в 250 тыр в реестре, прекратили сразу после закрытия реестра. Убедил ИП "перезанять чтобы переотдать", лишь бы не знать что такое КП Теперь за вознаграждением бегаю

Дим, а ты едешь , например в РнД на с/з и в суде отмечаешь командировку?

В судах кстати без проблем ставят печать на коммандировачных удостоверениях. Я терпеть не могу бюрократию, нов нашей профессии без нее никуда....тому яркий пример обсуждаемые судебные акты.

Тянул, не тянул, вознаграждение за наблюдение, вознаграждение за конкурсное производство. Не отстранен - выплачивается за весь период,
АУ не обращался с заявлением о прекращении, есть установленные нарушения, в сад за взысканием убытков, если докажут.

А, ну да что то я запамятовал. Мертвая буква закона, и денежный бог, а я про какието принципы да про добросовестность, разумность....извините.

 

[Фрекен Бок]

Ну за наблюдение согласен, хотя у меня недавно было наблюдение по ИП (у которго было имущество) с долгом в 250 тыр в реестре, прекратили сразу после закрытия реестра. Убедил ИП "перезанять чтобы переотдать", лишь бы не знать что такое КП Теперь за вознаграждением бегаю

Ну вот , добросовестность...

В судах кстати без проблем ставят печать на коммандировачных удостоверениях. Я терпеть не могу бюрократию, нов нашей профессии без нее никуда....тому яркий пример обсуждаемые судебные акты.

Я не про проблемы со штампиком на командировке))) Отметить в суде командировочное-допустим, хотя командировка для АУ-спорно. АУ сам себя не может отправить в командировку. Хотя в целях доказательства присутствия в суде- можно и эту бумажку составить.А списать ГСМ для поездки на собрание, кто отмечает командировку? Не проще приложить судебный акт, где указано, кто присутствовал на заседании или протокол собрания? Тогда и время сохранишь на проставление штампика)))

 

[Фрекен Бок]

Считаю нельзя так безапелляционно клеить ярлык АУ- тянул процедуру. Написать, расписать в определении можно все с точностью до наоборот. Мой случай. Провела наблюдение, поскольку заявитель-налоговая пишу заключение- имущества нет, целесообразно при наличии финансирования ввести КП по упрощенной процедуре. Чтоб не прекращаться, а чтоб ФНС хоть долг списала. На первом собрании у меня шок, налоговая голосует за продление наблюдения(!). Зачем??? Ответ, надо получше поискать имущество, у них в балансе написИно. Ну вот же ответы всех госорганов, и потом что мешает в КП "получше" поискать? Ну проголосовали и бог с ним. Объясняю все это на суде, честно и добросовестно, что мол не хрен продлеваться-то. Суд продлевает! А потом, когда уже обратилась за вознаграждением, суд такоооое расписал и лишил вознаграждения за период продления! Пришлось до ФАС дойти, чтобы забрать вознаграждение за период продления.

 

[Николай Власов]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/87...8300b1/A50-3392-2004_20120409_Opredelenie.pdf
Вот еще для размышления.

Я тоже против приклеивания ярлыков. Обстоятельства бывают разные. Частенько приходится отдуваться по надуманным жалобам, благо, заявители не несут никакой ответственности за свои перлы.

 

[Денис Лобаненко]

Честный рейдер всегда такой?

Угу.
Злой они народ...
Безжалостный...

 

[Николай Власов]

А я?
Я..., который "сделал"/выучил/проспонсировал/помог/вытащил/и т.д. уже не одного, да даже не десяток АУ?

.......которые сейчас подкидывают работу для конторы.

 

[Фрекен Бок]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/87...8300b1/A50-3392-2004_20120409_Opredelenie.pdf
Вот еще для размышления.

Ну здесь что размышлять. Суд подвел под затягивание процедуры,бездействие и была преюдиция, вот и сократил вознаграждение. Меня один раз тоже лишили 30 т.р. за первый месяц исполнения обязанностей, т.к. определение о введении процедуры было мною получено через месяц после его вынесения и первые запросы тоже пошли через месяц. Т.е. я месяц бездействовала)))

 

[Тигресс]

Честный рейдер всегда такой?

А он ждет, когда его забанят)))

 

[Денис Лобаненко]

А он ждет, когда его забанят)))

Ой..., мамочки...
С завтрашнего дня мне только восхвалять всех АУ?
На ошибки не указывать?
"Против АУ" в дневниках нельзя писать?
Критиковать нельзя?
Спорить тоже?
И мнения своего, отличного от мнения АУ (например, от мнения Тигресс) высказывать нельзя?
...
Да я запросто!
Чесслово!
Зуб даю!
И крест во всё пузо!
Только огласите пожалуйста весь список,чего нельзя, а?
Запутаться боюсь, просто ...

 

[Фрекен Бок]

Денис, ну что ты так нервно?

 

[Денис Лобаненко]

Денис, ну что ты так нервно?

Ну,... холерик я....
Но холерик злой...
И ещё... язва сибирская...

 

[Денис Лобаненко]

Денис, ну что ты так нервно?

Я знаю, наверное больше сотни АУ (большинство из них благодаря этому нашему форуму), про которых никогда не допущу ни одного высказывания против вслух... ( Не расслабляЦца-а- лично в глаза скажу всё!!!) ...
И я испытаваю к этой сотне такие тёплые чувства, что не могу не сказать гавну, что оно гавно! , "иному, числящемуся в качестве АУ" , тому АУ, кто ошибся однажды/случайно/не "корысти ради"/конечно исключительно ради интересов должника, кредиторов и общества про его незначительные случайные недочёты (Правильно говорю, Тигресс?)

 

[Фрекен Бок]

сказать гавну, что оно гавно! , причем любому г-ну, их везде валом (они окружают), не только АУ, это сила духа!

 

[Karl-con]

Так народ давайте вернемся к теме. У МЕНЯ СВОЙ ВОПРОС:
---УПОР заявитель; ввели наблюдение; назначили АУ; начал наблюдение, определение о наблюдении Кассация отменяла и вернула на стадию рассмотрения требований кредитора; и снова ввели наблюдение, снова, тот же АУ по-новой провел наблюдение, ввели конкурсное. В конкурсном выясняется, что есть некие договора по которым должник продал всю недвигу дружественной компании (которой принадлежит все вокруг проданной недвиги, и земля и забор и ЧОП который этот забор стережет),и начинается бадалово КУ и покупателей. С начала об устранении препятствий, потом покупатель заявил иски о гос регистрации, потом КУ в рамках дела о банкротстве начал оспаривать сделки по продаже недвиги (рассмотрение дел о госрегистрации приостановили). Но увы карта (очень много козырей было в рукаве злодеев) легла не в пользу КУ и суд признал сделки действительными (апеляшка засилила собрали совет АУ причем многоуважаемых АУ и пришли к выводу, что раз у нас в рукаве пусто .... короче незачем пырхаться). Да кстати руководителя должника никто в глаза не видал (лежит в больнице и тяжело болен и ему давно не до бизнеса). Теперь ставится на собрании вопрос прекратить процедуру в связи с отсутсвием финансирования процедуры. Да забыл добавить война была вялотекущая (постоянно проводились мирные переговоры). И теперь АУ придется взыскивать с заявителя - тоже пролет - т.к. война вялотекущая (по данному делу не одной жалобы не было).

 

[Тигресс]

сказать гавну, что оно гавно! , причем любому г-ну, их везде валом (они окружают), не только АУ, это сила духа!

Это пирдухасправедливости.